[江西]YY----参照河南模式，江西增设9直管县方案 [复制链接]

，直管县选取原则
1、面积较大&人口较多&经济较强
2、地处原地级市的边缘，不会造成挖心之势
3、与原地级市缺乏历史认同的优先
4、不合理的地级市优先调整
5、尽量简单易行

既然是简单易行，万年县是不可能划入鹰潭市的。既然宜春东3县可以省直管，那么上饶西三县有何不可？

上饶、宜春最不合理，优先调整
上饶：西三县宜划出。
      余干、鄱阳，面积大、人口多，省直管。
      万年划入鹰潭。
宜春：东5县宜划出
      丰城、樟树、高安，实力强，省直管。
      靖安、奉新划入南昌
赣州太大：划出人口较多且处在边缘的兴国、宁都，省直管
九江：太长，管理武宁修水没有历史基础，而且距离太远，省直管

大洪山银杏谷:既然是简单易行，万年县是不可能划入鹰潭市的。既然宜春东3县可以省直管，那么上饶西三县有何不可？ (2013-11-30 10:47) 

万年县太小了

再加多一个瑞金就差不多了。

北部省县直辖，
分三档：直筒子地级市，副地级市，县级

南部设4个地级市。或恢复地区。
吉安市，赣州市，瑞金市，抚州市，

鄱阳市可以有

瑞金道是不错

九江：修水县
上饶：婺源县，鄱阳县(有可能划入景德市)
宜春：樟树市，丰城市(有可能划入南昌市)
抚州：广昌县
吉安：井冈山市
赣州：瑞金市、龙南县
以上几个县有可能。

襄王梦:再加多一个瑞金就差不多了。 (2013-11-30 11:50) 

言之有理！

江西还是要先调好宜春、上饶以及赣州不合理的区划。省管县可以后一步，可搞1至3个先行先试。搞多了等于没搞，经济差的大县就不要先进入。省管县不是灵丹妙药，海南就是省管县，能体现什么呢？关键还是自身的区位和自身经济实力。

一度也支持鄱阳设地级市，但和旁边的景德镇确实不好统筹，如楼主这样的方案，不出十年，就会遇到鄱、景两市又需要调整的问题。

不如鄱阳、都昌给景德镇，余干给南昌

万年县并入乐平市比较合理，两地山水相连，地理经济联系较强！

江西的省管县步子迈得可以更大一点。即将南昌周边的宜春、九江、上饶、景德镇拆分，新余、鹰潭保持原管辖地域不变，南昌及周边区域全部实现省管县，余下抚州、吉安、赣州三地级市于第二阶段施行省管县。第一阶段落实后，全省约直管26个县市、3个现有的地级市。

同意。。。。。。。。。。。。。。。。。

1、地级市拆分后，合理确定地级市的边界，继续维持其强势地位，适当合并周边小县、弱县、原母县2、适当扩大部分强县、大县的管辖范围。

江西区划方向，井冈山可能直管，其它还是各就各位吧。

图片:江西区划方向.png

半碗粥:江西区划方向，井冈山可能直管，其它还是各就各位吧。
[图片] (2013-11-30 21:18) 

该图很好，值得细看。井冈山就不要直管了，南昌是全省经济龙头，山区县不宜放入南昌。

别的不评论，高安、樟树、丰城三市太应该了。

rfb133:江西还是要先调好宜春、上饶以及赣州不合理的区划。省管县可以后一步，可搞1至3个先行先试。搞多了等于没搞，经济差的大县就不要先进入。省管县不是灵丹妙药，海南就是省管县，能体现什么呢？关键还是自身的区位和自身经济实力。 (2013-11-30 15:27) 

海南的小县至少没有被三亚吃卡要。。。那你划到另一个地级市又算什么呢？

修水如果要搞省直管，不如把铜鼓并入吧。铜鼓历朝历代都是修水（艾縣，分宁县，义宁州）的，清代始设铜鼓厅。而且地形上与修水是一个整体，又在宜春的边沿，跟宜春其他地方山水相隔，交通不便，更得不到重视，回归修水最好。

并县难度太大，改为市辖区还有阻力呢，何况完全撤销？短期之内并县不可能

半碗粥:江西区划方向，井冈山可能直管，其它还是各就各位吧。
[图片] (2013-11-30 21:18) 

请不要拿萍乡开玩笑！跟一个市区人均gdp连国家级贫困县都不如的宜春混那是要灭我们的族吗？没了丰樟高的宜春没有资格和其他地市平起平坐，更没有资格管其他地市！正确的做法是上高宜丰给新余，宜春万载归萍乡。铜鼓回归修水。