[地级市]“省——市——市辖区”模式算不算省县直管 [复制链接]

如果“省——市——市辖区”模式算做省县直管，那么，将现有地级市所辖县市改区，就轻而易举实现省县直管了。如果“省——市——市辖区”模式不算省县直管，那么，要想实现省县直管，是不是意味着推行直辖市模式？

如果那些区有名有实的就可以，区要有区的样子，城市化很好。不要单纯的改个名字。其实最好的是回归宪法，较大的市才可以分区。取消地级市，如果保留地级市可以学东莞什么的，市直辖镇，就算分区也不要分实区，区只当是一个派出机构就可以了。不过杀县肯定会影响了很多文化上面的事情。县少了自主的话。就不可以宣传自己的历史文化了。基本都要让市统一宣传了。

撤地并县，同时酌情改区，区不能太大。

襄王梦:如果那些区有名有实的就可以，区要有区的样子，城市化很好。不要单纯的改个名字。其实最好的是回归宪法，较大的市才可以分区。取消地级市，如果保留地级市可以学东莞什么的，市直辖镇，就算分区也不要分实区，区只当是一个派出机构就可以了。不过杀县肯定会影响了很多文化上面的事 .. (2013-12-17 10:31) 

较大的市下面设区，不依旧是省——市——县模式啊，层级没有减少。

Zorro:不算。这叫省辖市制度。 (2013-12-17 10:37) 

省——市——县模式，压根就消灭不了？

仙峰俊俏:较大的市下面设区，不依旧是省——市——县模式啊，层级没有减少。 (2013-12-17 16:32) 

规模较大的地级市设置市辖区是避免不了的事情

这和省管县不冲突啊~~~

省——————市
市
区—县————区
还是直辖市模式简便。

leexiaoqi:规模较大的地级市设置市辖区是避免不了的事情
这和省管县不冲突啊~~~ (2013-12-17 16:45) 

推行省管县就是为了减少层级，如果是“省——市——区”模式，不还会是老样子吗？

仙峰俊俏:省——市——县模式，压根就消灭不了？ (2013-12-17 16:33) 

并县。不再区分地级市和县级市。。需要辖区的市，“区”必须高于百分之五十的城市化率，并且与主城区的距离不大于15公里！区作为镇、街道的形式存在！
这样就形成省---县（市）----乡、镇、街道、区

市辖区原来属于市政府的派出机构，不属于一级政府，现在早实体化了。

省县直管一定要减少层级，设区可以但不能辖乡镇，暂时辖乡镇可以，但不能一直辖下去。

小黑马:省县直管一定要减少层级，设区可以但不能辖乡镇，暂时辖乡镇可以，但不能一直辖下去。 (2013-12-17 23:11) 

那一些大城市，例如苏州，南京，广州

它们还在合并市辖区

这种市辖区往往体积庞大，不设置乡镇一级建制几乎不现实

如果区的面积小，不用借助下设乡镇街道就管辖基层，那省——市——市辖区就可以算是省管县了。。。但实际情况不是。

区为派出机构，规模就不能太大，管辖人口以20万左右为宜，下可直辖社区，郊区面积大的区管辖面积以一个乡镇的规模为宜，即面积以100--200平方公里为宜，这个区发展起来以后，人口规模超过原有2倍，3倍以后就需要分区，现有政策在这个变化情况下，缺少制度设计，致使大量超100万人口区存在。

行者无疆:市辖区原来属于市政府的派出机构，不属于一级政府，现在早实体化了。 (2013-12-17 22:35) 

主城区可以看作是派出机构，远郊飞区或离区，就是实体化的一级政府。

小黑马:区为派出机构，规模就不能太大，管辖人口以20万左右为宜，下可直辖社区，郊区面积大的区管辖面积以一个乡镇的规模为宜，即面积以100--200平方公里为宜，这个区发展起来以后，人口规模超过原有2倍，3倍以后就需要分区，现有政策在这个变化情况下，缺少制度设计，致使大量超100万人 .. (2013-12-18 09:50) 

那特大城市岂不是要设几十个区？相当于现在街道的规模。

那当然！25个区就有500万人口了!

上下求索:那特大城市岂不是要设几十个区？相当于现在街道的规模。 (2013-12-18 23:43) 

对比一下海峡的另一侧：台北市有十多个区，200多万人口，新北市就多得多

因为是直接管理社区的市辖区

多一点也正常啊

小黑马:区为派出机构，规模就不能太大，管辖人口以20万左右为宜，下可直辖社区，郊区面积大的区管辖面积以一个乡镇的规模为宜，即面积以100--200平方公里为宜，这个区发展起来以后，人口规模超过原有2倍，3倍以后就需要分区，现有政策在这个变化情况下，缺少制度设计，致使大量超100万人 .. (2013-12-18 09:50) 

那就只保留直辖市的区

撤地并县，同时酌情改区，区不能太大。改


革的目的是减少行政层级，同时将基本行使


功能的县/县市/地级市在面积和人口上合


理，


能够方便发展，人口太多，面积太大肯定


不、、能大发展，人口太少面积太少，没法


设开发


区，高新区工业区，行不成城市商业区也没


办法发展。

中等城市以上规模就可以设区，达不到中等城市规模的时候，市直辖社区，不存在管不过来的问题！

仙峰俊俏:那就只保留直辖市的区 (2013-12-19 06:30) 

正解，直辖市仅有北京、上海、广佛、深圳（合并莞、惠）、香港，称为特别市，下辖特别区、县，特别区下辖派出机构——街区或者分区，如北京市朝阳区望京街区，上海市杨浦区五角场街区书记（街委书记）。深圳市坪山区大棚街区！

其余为省辖市，北北基可以实现，重庆就会实现，待纯城市人口超过1000万再说升格特别市！

如江南省南京市秦淮区、江南省盛泽市镜湖区、河南省洛阳市神都区、西川省成都市蜀都区（即将升格）、香港特别区没有政府，只有合署（性质一样、提供服务）香港特别市警务厅油尖旺区警局尖沙咀街区警署、台湾省台北市板北区，海南省三亚市吉阳区、海南省海口市美兰区
诚然：十个手指头不一样长，同样一个班级学生有好有坏，比如高一学生有吃800分，有吃200分的，有强有弱、有富有贫、条件好的地区就是强，人本身思想都不一样
你发展不起来、你人口大量外流、你没有吸引力只怪你自己。允许有底线！

小黑马:中等城市以上规模就可以设区，达不到中等城市规模的时候，市直辖社区，不存在管不过来的问题！ (2013-12-19 22:05) 

区直辖社区吧，市直辖社区，就算是百万人口左右的地级市（这年头地级市百万人口不稀奇，加上一部分边角料的郊区，就更常见了）

一个社区两三万人的话，才能把社区数量控制在三四十个，但是代价是这种社区都赶上周边乡镇人口了

所以市区加上边角料郊区，能达到百万人口的地级市市区，都合并直接管辖街道办即可

leexiaoqi:区直辖社区吧，市直辖社区，就算是百万人口左右的地级市（这年头地级市百万人口不稀奇，加上一部分边角料的郊区，就更常见了）
一个社区两三万人的话，才能把社区数量控制在三四十个，但是代价是这种社区都赶上周边乡镇人口了
 (2014-09-06 14:58) 

人口线以东的地级平均规模大概是五六百万人。