切换到宽版
  • 6882阅读
  • 61回复

[市制]十大城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2013-12-19
回 实在 的帖子
实在:这个方法应该比你的1500的人口密度更合理,
....... (2013-12-18 21:20) 

其实没有最合理或更合理
传统农业区的人口密度不可能高于每平方公里1000人,而成熟建成区不可能低于10000人,1千人和1万人之间就是城乡结合部了。
只看该作者 26 发表于: 2013-12-19
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:其实没有最合理或更合理
传统农业区的人口密度不可能高于每平方公里1000人,而成熟建成区不可能低于10000人,1千人和1万人之间就是城乡结合部了。 (2013-12-19 09:22) 

我镇高于1k, 非纯农业区,也非城乡结合部,是一个典型的江苏乡镇,绝对不能算城区,所以你的理论至少在江苏是完全错误的。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 27 发表于: 2013-12-19
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:我镇高于1k, 非纯农业区,也非城乡结合部,是一个典型的江苏乡镇,绝对不能算城区,所以你的理论至少在江苏是完全错误的。 (2013-12-19 09:29) 

任何理论都有特例,而且我是用1.5k作为的标准。纯农业区很难有1.5k以上的人口密度,当然人口密度在每平方公里1.5k以上的乡镇,也可能有部分农村
只看该作者 28 发表于: 2013-12-19
1500 人或2000人每平方公里算城市化地区是上世纪七十年代西方国家对城市化地区的一个观点之一,

1,都四十年过去了,就算在西方国家,这个标准也应该提高了,
2,中国与西方国家不同,西方当时城市化人口占全国比重都到八成左右,城市郊区都是独栋别墅,城乡界线模湖,国民城乡身份无分割,它可以这样算。
中国不同,中国城市化人口远没有达到七八成,城乡界线分割,市民与农民身份分割,工作性质分割,城市与农村的建筑形态分割,界线明显,中国城市就是城市,农村就是农村,不可能按人口密度划城乡一说。




只看该作者 29 发表于: 2013-12-19
一般持这种观点的是那种大城市郊区人口密度高于1500人每平(如成都郊区农村人口密度远高于1500人每平)的农村人,少部份为其城市的人。



成都郊区农村,是纯农业的农村,不是楼主所说的农民干非农业的城市化地区,人口密度远超1500人每平。
按楼主的观点,这也算城市化地区???


只看该作者 30 发表于: 2013-12-19
如果按楼主的观点,
河南全省就一个超超超大大大城市。

只看该作者 31 发表于: 2013-12-19
我对楼主所列的十大城市名单没有意见,但是我觉得不能只看人口密度,若只看人口密度能推导出长三角或者河南等地都是超大城市的谬论就可以说明这个标准不可取了。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 32 发表于: 2013-12-19
回 宰相 的帖子
宰相:一般持这种观点的是那种大城市郊区人口密度高于1500人每平(如成都郊区农村人口密度远高于1500人每平)的农村人,少部份为其城市的人。
[图片]
成都郊区农村,是纯农业的农村,不是楼主所说的农民干非农业的城市化地区,人口密度远超1500人每平。
....... (2013-12-19 10:03) 

宰相兄我不参与您的成渝之争,成都市郊那种高密度农村,进城务工经商已经是农民收入的主要来源,说那里城镇化地区也是未尝不可的。
如果有人非要认为只有钢筋水泥的鸽子窝才是城市我也没办法。
只看该作者 33 发表于: 2013-12-19
人口密度可以是个重要的指标,但是楼主的1500明显偏低,不了解国情。5000我觉得还是比较合适的,我镇中心区域应该可以达到。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 34 发表于: 2013-12-19
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:人口密度可以是个重要的指标,但是楼主的1500明显偏低,不了解国情。5000我觉得还是比较合适的,我镇中心区域应该可以达到。 (2013-12-19 10:22) 

贵镇在哪里?经济支柱为何?如果人口密度超过每平方公里1500人,单纯靠农业是根本不可能为生的。纯农业区所能支持的最高人口密度一般只有每平方公里800-1000人,并不是钢筋水泥的鸽子窝才是城市化,要不北京的四合院也不是城市了。
只看该作者 35 发表于: 2013-12-19
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:我对楼主所列的十大城市名单没有意见,但是我觉得不能只看人口密度,若只看人口密度能推导出长三角或者河南等地都是超大城市的谬论就可以说明这个标准不可取了。 (2013-12-19 10:17) 

超过每平方公里1000人的高密度人口区域可能只有恒河三角洲的孟加拉才能达到,长江三角洲和河南平原都达不到
只看该作者 36 发表于: 2013-12-19
回 宰相 的帖子
宰相:如果按楼主的观点,
河南全省就一个超超超大大大城市。
 (2013-12-19 10:04) 

即使郑州全市(包括辖县)人口密度也只有每平方公里1100人,到不了1500人,全河南农业乡镇人口密度最高到也不过每平方公里600-800人,高于1500的还是点状分布,不可能是连绵一体的超超大大城市。或许深圳和东莞才差不多。
只看该作者 37 发表于: 2013-12-19
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:我对楼主所列的十大城市名单没有意见,但是我觉得不能只看人口密度,若只看人口密度能推导出长三角或者河南等地都是超大城市的谬论就可以说明这个标准不可取了。 (2013-12-19 10:17)

即使长江三角洲人口密度的本底值每平方公里600-800人,高于1500的还是点状分布,连绵一体的超超大大城市或许只有许深圳和东莞才差不多。 深圳面积1953平方公里,东莞2645平方公里,因为大约占土地面积一半的山区人口不多,实际居住区差不多已经是连绵的城镇带了。实际上1500人的标准低估、高估的可能性可能更大。纯农业区不可能有1500的人口密度,而由于山地、沙漠等人口稀疏区的影响,即使达不到1500,可能也没什么农民了。特别是对宰相兄的重庆
[ 此帖被燕山雪在2013-12-21 12:24重新编辑 ]
只看该作者 38 发表于: 2013-12-19
以村居为基本单位,1500的标准值可能低估城市化人口。以乡镇街为单位,则高估和低估并存,因为在城乡结合部,即使区域人口密度大于1500,但由于高密度人口区域的影响,仍然可能存在人口相对较低的农业区,全部记为城市人口,则产生高估。当然,同理也会低估,因此,正负相抵,对总的结果影响可能不大,如果以5000为标准,则高估的概率远小于低估,一个合适的划分标准大约是每平方公里1500-2500,但对结果精度的影响其实不大,而且都小于目前的官方数据
只看该作者 39 发表于: 2013-12-19
基本赞同楼主所列“中国十大城市”。。。
只看该作者 40 发表于: 2013-12-19
回 实在 的帖子
实在:我觉得你的这个方法不太好,看我的用卫星照片加六普的方法:
以长春市为例:
1:宽城区    680631
新发街道    26797
....... (2013-12-18 20:48) 

我觉得我和您的方法估算结果不会有太大偏差吧
只看该作者 41 发表于: 2013-12-19
七、人口地区分布
全市常住人口的地区分布如下:
地  区    人口数(人)    比重[6](%)    人口密度[7]
(人/平方公里)
全市合计    1248414    100.00    1578
杨舍镇    419261    33.58    2739
塘桥镇    163449    13.09    1734
金港镇    218284    17.48    1658
锦丰镇    139467    11.17    1220
乐余镇    81919    6.56    877
凤凰镇    102699    8.23    1303
南丰镇    53470    4.28    1122
大新镇    50120    4.01    1238
现代农业示范园区    19745    1.58    527
只看该作者 42 发表于: 2013-12-19


六、人口地区分布
全市常住人口的地区分布如下:
  
地区
  
  
人口数(人)
  
  
比重[6]%
  
  
人口密度[7]
  
(人/平方公里)
  
  全市合计
  
  
1646318
  
  
100
  
  
1775
  
  
玉山
  
  
468237
  
  
28.44
  
  
4021
  
  
巴城
  
  
103481
  
  
6.28
  
  
659
  
  
周市
  
  
144878
  
  
8.80
  
  
1776
  
  
陆家
  
  
90478
  
  
5.50
  
  
1840
  
  
花桥经济开发区
  
  
104965
  
  
6.38
  
  
2095
  
  
淀山湖
  
  
50148
  
  
3.05
  
  
795
  
  
张浦
  
  
133868
  
  
8.13
  
  
1151
  
  
周庄
  
  
28612
  
  
1.74
  
  
734
  
  
千灯
  
  
92916
  
  
5.64
  
  
1296
  
  
锦溪
  
  
51477
  
  
3.13
  
  
568
  
  
昆山经济计术开发区
  
  
377258
  
  
22.91
  
  
4071
  
  





只看该作者 43 发表于: 2013-12-19
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:超过每平方公里1000人的高密度人口区域可能只有恒河三角洲的孟加拉才能达到,长江三角洲和河南平原都达不到 (2013-12-19 10:39) 

在江苏,经济支柱为工业,但是除了镇中心有建成区(拆迁房为主,加上部分商品房)外,其他的都是以农村为主。工业主要在工业集中区和道路两边。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 44 发表于: 2013-12-19
以昆山的相关规划来看玉山周市陆家张浦花桥经开被算作城区的部分{其中只有半个张浦其他都是全部}
昆山中心城区人口 近期202万人,其中城镇人口195万人;远期272万人,其中城镇人口270万人,规划期末,城市人口规模270万人,城市建设用地规模310平方公里,人均城市建设用地控制在115平方米以内。其中: 昆山高新区(玉山分区):人口规模90万人,城市建设用地规模95平方公里; 昆山经济技术开发区:人口规模83万人,城市建设用地规模90平方公里; 花桥商务城:人口规模38万人,城市建设用地规模55平方公里; 张浦分区:人口规模24万人,城市建设用地规模30平方公里; 周市分区:人口规模35万人,城市建设用地规模40平方公里。
以张家港的相关规划来看杨舍塘桥金港被当城区
一城,是指将张家港市域作为一个整体城市进行规划。“五区”分别为杨舍-塘桥主城区、金港副城区、锦丰区、乐余区和凤凰区。
这么一看一千五还可以..............
只看该作者 45 发表于: 2013-12-19
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:在江苏,经济支柱为工业,但是除了镇中心有建成区(拆迁房为主,加上部分商品房)外,其他的都是以农村为主。工业主要在工业集中区和道路两边。 (2013-12-19 14:48) 

居住在农村的,在中心镇务工经商的也不在少数吧,纯农业人口可能也没有多少
只看该作者 46 发表于: 2013-12-19
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=108802&page=1
土豆兄的计算结果,土豆兄的控制标准还是偏松的
只看该作者 47 发表于: 2013-12-20
10大城市分成了两类:千万规模的城市只有北上广,其他七个大体都是半斤八两,大体都在五六百万的规模徘徊,达到千万很难。
只看该作者 48 发表于: 2013-12-20
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:西咸如果不能合并的话,就不配入十大。 (2013-12-18 21:48) 

咸阳主城区撑死五十万,对西咸总人口影响不大。
只看该作者 49 发表于: 2013-12-21
回 上下求索 的帖子
上下求索:咸阳主城区撑死五十万,对西咸总人口影响不大。 (2013-12-20 22:35) 

包括咸阳西安总人口可以上500万,不包括的话还差一些
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个