方舆 - 区划改革 - 政策“螺旋式”循环系统

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2013-12-21

— 本帖被 keating 执行合并操作(2015-12-29) —

政策“螺旋式”循环系统

目前我国的政策运行过程还不是一个“政策循环系统”过程，目前的政策运行过程是：

这个政策运行过程存在诸多问题：
1、实施对象言论对政策影响有限，当政策与群众意愿相左时，群众只能违心遵循，要么便是抵制、冲突。
2、政府集制订、执行、实施于一身，容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件，造成腐败等。
这应当解决！如何解决呢？
1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内，来专门从事政策的起草、制订。
2、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构（包括媒体或媒体办等），以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息（与建议草案等）。
3、在人大内设立民意办，来办理政策草案民意表决。
这样，政策运行过程便转为：

这是一个“政策循环系统”过程，在这个过程中：
1、群众言论对政策影响大，当政策文件与群众的意愿相左，到一定统计量时，便可使政策合理修正，不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。
2、各级行政机关人员只能执行、实施政策，没有制订政策职能，产生腐败的一个重要条件没有了。
这样，腐败减少了，政策与群众相左的现象没有了，社会也和谐、发展了。
注：1、政策运行系统中，政策起草者应是职业的与业余的政策研究人员、机构；政策审批者应是能代表人民利益、能审核政策的集体人员、机构，/或全民公决，或随机抽样表决，或代表表决；政策实施者应是有执行能力、有相应专业办事能力的人员、机构。
2、为使“政策系统”过程有效循环，应强化各级党委对过程中的政策起草者、政策审批者、政策实施者的监督；为使监督顺利进行，须有针对全部官员的财产公开制度。
3、修正合情合理不合法、合法不合情与理等中的法（与政策）及其实施应进行合乎（大众）情、理的修正，是否合乎（大众）情、理，争议较大时，由系统来修正。
旁注：1、许多国家采用更换政府、更换政策方法来解决政策问题，这不妥，因为这样，问题政策更替了，新上台政府却没有了老政府这块基石，不应更换的政策却可能被更换，问题更大的政策也可能出现了，这可能会出现政策动荡，不利于发展，不可取！
2、许多人当选代表后，只为私利（拉票当选的为甚），不为群众说话，于是出现了民意代表表决却没有代表民意的现象，这不可，应设立独立的民意调查机构，政府工作报告等应听取广大群众意见，代表根据所属区域统计后的民意表决，这才行。
3、各级党委管人（根据岗位特点依法任免相应人员），但不制订政策，政策由系统作出，系统形成后，任何人好的策略，人民大众认可，都可成为政策，—“党和政府政策”需改名为“国家（或地方）政策”。

作者：王建友单位：乐清市奥斯新技术研究所

共1条评分，威望-1

长白游侠

威望 -1

-

2014-12-08

sinol

十堰

只看该作者 1 发表于: 2013-12-21

首先，楼主把党放哪里了？其次，政协那谈不上起草、提出，连国家机关都不是，顶多就是个建议机构

[ 此帖被sinol在2013-12-21 21:38重新编辑 ]

qlm223

八步

只看该作者 2 发表于: 2013-12-21

纸上谈兵，和事实相去甚远

如果没有省辖县，设立桐庐地级市。
（小号为药祖圣地）

其乐融融

八步

只看该作者 3 发表于: 2013-12-22

楼主你[敏感词]这样把[敏感词]改成这样，是想搞[敏感词]吗，这简直是[敏感词]的嘛，[敏感词]那一套[敏感词]是绝对不行的嘛

Franc.She

万秀

只看该作者 4 发表于: 2013-12-22

回其乐融融的帖子

其乐融融:楼主你[敏感词]这样把[敏感词]改成这样，是想搞[敏感词]吗，这简直是[敏感词]的嘛，[敏感词]那一套[敏感词]是绝对不行的嘛 (2013-12-22 00:42)

哈哈哈哈哈哈

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

行者无疆

万荣

只看该作者 5 发表于: 2013-12-22

主意不错，可中国的现实，也就是想想而已。

行者无疆

天地君亲师

封丘

只看该作者 6 发表于: 2013-12-22

中国是社会主义国家，决不能搞西方那一套歪门邪道。

aos512

零陵

只看该作者 7 发表于: 2014-02-15

政策“螺旋式”循环系统

政策“螺旋式”循环系统

目前我国的政策运行过程还不是一个“政策循环系统”过程，目前的政策运行过程是：

这个政策运行过程存在诸多问题：
1、实施对象言论对政策影响有限，当政策与群众意愿相左时，群众只能违心遵循，要么便是抵制、冲突。
2、政府集制订、执行、实施于一身，容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件，造成腐败等。
这应当解决！如何解决呢？
1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内，来专门从事政策的起草、制订。
2、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构（包括媒体或媒体办等），以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息（与建议草案等）。
3、在人大内设立民意办，来办理政策草案民意表决。
这样，政策运行过程便转为：

这是一个“政策循环系统”过程，在这个过程中：
1、群众言论对政策影响大，当政策文件与群众的意愿相左，到一定统计量时，便可使政策合理修正，不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。
2、各级行政机关人员只能执行、实施政策，没有制订政策职能，产生腐败的一个重要条件没有了。
这样，腐败减少了，政策与群众相左的现象没有了，社会也和谐、发展了。
注：1、政策运行系统中，政策起草者应是职业的与业余的政策研究人员、机构；政策审批者应是能代表人民利益、能审核政策的集体人员、机构，/或全民公决，或随机抽样表决，或代表表决；政策实施者应是有执行能力、有相应专业办事能力的人员、机构。
2、为使“政策系统”过程有效循环，应强化各级党委对过程中的政策起草者、政策审批者、政策实施者的监督；为使监督顺利进行，须有针对全部官员的财产公开制度。
3、修正合情合理不合法、合法不合情与理等中的法（与政策）及其实施应进行合乎（大众）情、理的修正，是否合乎（大众）情、理，争议较大时，由系统来修正。
旁注：1、许多国家采用更换政府、更换政策方法来解决政策问题，这不妥，因为这样，问题政策更替了，新上台政府却没有了老政府这块基石，不应更换的政策却可能被更换，问题更大的政策也可能出现了，这可能会出现政策动荡，不利于发展，不可取！
2、许多人当选代表后，只为私利（拉票当选的为甚），不为群众说话，于是出现了民意代表表决却没有代表民意的现象，这不可，应设立独立的民意调查机构，政府工作报告等应听取广大群众意见，代表根据所属区域统计后的民意表决，这才行。
3、各级党委管人（根据岗位特点依法任免相应人员），但不制订政策，政策由系统作出，系统形成后，任何人好的策略，人民大众认可，都可成为政策，—“党和政府政策”需改名为“国家（或地方）政策”。

作者：王建友单位：乐清市奥斯新技术研究所

华子

九龙

只看该作者 8 发表于: 2014-02-15

跟政协没啥关系，政协在任何法律里都不存在

全国分为省、州；省分为州、县；州分为县、区。

城市化的州县别称为市，民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。

fmpc182

四会

只看该作者 9 发表于: 2014-02-16

与山西有关？

aos512

零陵

只看该作者 10 发表于: 2015-12-29

政府应由普选产生

政府应由普选产生

目前我国政策运行过程是：

这个政策运行过程存在诸多问题：
1、实施对象言论对政策影响有限，当政策与群众意愿相左时，群众只能违心遵循，要么便是抵制、冲突。
2、政府集制订、执行、实施于一身，容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件，造成腐败等。
这应当解决！如何解决呢？
1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内，来专门从事政策的起草、制订。
2、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构（包括媒体或媒体办等），以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息（与建议草案等）。
3、在人大内设立民意办，来办理政策草案民意表决。
这样，政策运行过程便转为：

这是一个“政策循环系统”过程，在这个过程中：
1、群众言论对政策影响大，当政策文件与群众的意愿相左，到一定统计量时，便可使政策合理修正，不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。
2、各级行政机关人员只能按民意办事，没有制订政策职能，产生腐败的一个重要条件没有了。
这样，腐败减少了，政策与群众相左的现象没有了，社会也和谐、发展了。
补充：1、政策运行系统中，政策起草者应是职业的与业余的政策研究人员、机构；政策审批者应是能代表人民利益、能审核政策的集体人员、机构，/或全民公决，或随机抽样表决，或代表表决；政策实施者应是有执行能力、有相应专业办事能力的人员、机构。
2、合情合理不合法、合法不合情与理等中的法（与政策）及其实施应进行合乎（大众）情、理的修正，是否合乎（大众）情、理，争议较大时，由系统来修正。
3、许多人当选代表后，只为私利（拉票当选的为甚），不为群众说话，于是出现了民意代表表决却没有代表民意的现象，这不可，应设立独立的民意调查机构，政府工作报告等应听取广大群众意见，代表根据所属区域统计后的民意表决，这才行。
4、系统形成后，任何人好的策略，人民大众认可，都可成为政策，—“党和政府政策”需改名为“国家（或地方）政策”。
5、为使政策更合乎民意，将来某个时候，政府由普选产生。

作者：王建友单位：乐清市奥斯新技术研究所
乐清市(民政管辖)最差/政府不可能支持的研究所