切换到宽版
  • 11307阅读
  • 102回复

[重庆]国务院关于同意重庆市调整部分行政区划的批复 [复制链接]

上一主题 下一主题
zjp
只看该作者 25 发表于: 2014-06-06
既然直辖市的区享受地级待遇,100万以下人口的区都应该撤了
省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 26 发表于: 2014-06-06
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:我大重庆威武,单单是市辖区面积,就可以傲视全国绝大多数的“市”了! (2014-06-06 00:10) 

市辖区数量更完爆其他所有市。只要现有省管市、市管县的体制不变化,应该很难有城市超过重庆的数字了。而且我预感荣昌和潼南早晚也要改区的。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 27 发表于: 2014-06-06
都改区就好了,市区郊区一律平等
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 28 发表于: 2014-06-06
璧山尚且可以,觉得铜梁还是继续当县吧。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 29 发表于: 2014-06-06
f先生,QQme不是成都人喔。他这样说也没错啊。几百公里外都是区,确实如此。

当时明月在,曾照彩云归
只看该作者 30 发表于: 2014-06-06
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:可以开始研究璧山县-铜梁县轻轨 (2014-06-05 23:47) 


这是几年前的事了,

本年6月18日开工(补仪式,正式开式已经在几月前开始了,工作与工程进展神速)。
只看该作者 31 发表于: 2014-06-06
回 oneman 的帖子
oneman:设区好,区属机关可以升级,机关架子大了,官员好升级,还是只瞎屎好 (2014-06-05 23:05) 

干脆县和区同级算了,这样县改区就没那么大动力了
只看该作者 32 发表于: 2014-06-06

从对重庆两地县改区贴子的众多回复之心态看,
这坛子里确实成都人及少部份反渝非成都人还不少,

网传成都组织了一大批宣传人员一天到晚在各大网站宣传成都、打击重庆,这些人是有组织的,是拿薪水的。

看来不假。



只看该作者 33 发表于: 2014-06-06
只叹息……无语……
只看该作者 34 发表于: 2014-06-06
回 水蜜桃 的帖子
水蜜桃:这次应该撤大渡口和渝中两区。 (2014-06-05 23:15) 

说的是啊,估计是双桥河万盛消化不良,看来还有的会改
只看该作者 35 发表于: 2014-06-06
都改成区更显公平
The people don't know their true power.
只看该作者 36 发表于: 2014-06-06
大渡口区竟然没撤
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 37 发表于: 2014-06-06
直接增设两区,直辖市就是不一样。
只看该作者 38 发表于: 2014-06-06
区划代码还需要思考?50012X号段舍不得启用?
说务实有用的话
只看该作者 39 发表于: 2014-06-06
尼玛,设区阿有规矩啊
只看该作者 40 发表于: 2014-06-06
回 华子 的帖子
华子:大渡口区竟然没撤
 (2014-06-06 08:55) 


三年内,会撤。


只看该作者 41 发表于: 2014-06-06
代码怎么没继续?500122和21直接用啊
只看该作者 42 发表于: 2014-06-06
大渡口想撤,九龙坡不接。

九龙坡正想一方面如何对接渝中区,完善大石杨及华岩;另则跨山拓展西部新城。而大渡口虽然近,但作为老工业区域的问题颇多,这个大包袱,真是不愿意接。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 43 发表于: 2014-06-06
弄这么多的区?
真的达到区得条件了吗
连主城的巴南区、渝北区都还没有完全实现公交和宽带的全覆盖
只看该作者 44 发表于: 2014-06-06
还好,2011年与綦江、大足同一批次上报设区的开县没有批复,不然网上槽点更多。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 45 发表于: 2014-06-06
诶丫丫,城口和秀山啥时候设区呢,作为宇宙第一大都市,城口和秀山都不设区是当政者被亲成都人士所要挟的结果,可恶的成都人!!!
只看该作者 46 发表于: 2014-06-06
HS伤的可不轻。
http://jiepaicun.blog.163.com/
只看该作者 47 发表于: 2014-06-06
璧山和铜梁都在半小时圈内,设区也无伤大雅,武汉和南京都全域设区了,重庆的一小时圈内还有荣昌和潼南两个县。
重庆,我的家!
只看该作者 48 发表于: 2014-06-06
回 baby_7304050 的帖子
baby_7304050:干脆县和区同级算了,这样县改区就没那么大动力了 (2014-06-06 07:59) 

不分分层次的话可能就没有这样大动力嘛,重庆叫升区。反正都是重庆直管的。在直辖市中县改区的话一般感觉上档次好接受,在其他省就是有降低身份的感觉。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 49 发表于: 2014-06-06
相比大渡口,万盛虽然资源匮竭,但转型还搞得不错,又有一定的城镇化区域基础,撤销大渡口,恢复万盛。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个