切换到宽版
  • 2812阅读
  • 22回复

[县制]究竟“县”与“区”有哪些区别? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-11-07
经常听到,有时候撤县改区,有时候撤区改县,究竟“县”与“区”有哪些区别?
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 1 发表于: 2014-11-07

“县”享受农村、农业的待遇。
“区”享受城市、工商业的待遇。
只看该作者 2 发表于: 2014-11-07
90年代以前,市设区的政府是没什么实权的,只管管保洁和邻里纠纷,与县政府完全不同。但区的人大、法院、检察院的法律地位和权力与县的相同。
90年代以后新设立的区和县基本没区别,有的区领导还兼任公安分局局长,这与市制应有的管理方式完全不符合。
只看该作者 3 发表于: 2014-11-07
有级别、权限(自主权)、工作侧重点的区别:
从级别看,县一般都是正处级;区有正处级、副厅级、正厅级和副部级四种,正处级为地级市辖区,副厅级为副省级市辖区,正厅级为直辖市普通辖区,副部级为近年来新设立的新区如滨海新区、浦东新区的级别。
从权限上看,区是市的组成部分,主要执行和服从市的决策,市是主要决策主体,区有部分经济和社会发展权限。如城市规划,区主要服从市的决策。县则可以自主决定县域内事务。
从工作重点来看,县要坚持城镇建设和农村发展并重,而区则侧重于城市发展。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 4 发表于: 2014-11-07
区主要服从市的决策。县则可以自主决定县域内事务。
划区后土地财政就归地级市啦。
而变成县则可以享受国家的某些补贴。
只看该作者 5 发表于: 2014-11-07
就像是侄子变儿子。侄子虽然可以管,但是隔了一层关系,不方便直接管。儿子就是想怎么搞都行。
只看该作者 6 发表于: 2014-11-07
那被搞成兒子的又被父親家庭暴力?怎辦?申請離家出走改回‘’區‘’?
只看该作者 7 发表于: 2014-11-08
回 启明星辰 的帖子
启明星辰:就像是侄子变儿子。侄子虽然可以管,但是隔了一层关系,不方便直接管。儿子就是想怎么搞都行。 (2014-11-07 18:24) 

精辟,这个比喻挺贴切的。
行者无疆
只看该作者 8 发表于: 2014-11-08
那請問有沒有縣市自己不想改區,但上面地級硬要你改區,以方便直接控制“兒子”的例子?
只看该作者 9 发表于: 2014-11-08
回 启明星辰 的帖子
启明星辰:就像是侄子变儿子。侄子虽然可以管,但是隔了一层关系,不方便直接管。儿子就是想怎么搞都行。 (2014-11-07 18:24) 

通俗易懂 很便于理解
只看该作者 10 发表于: 2014-11-08
若在臺灣,恐會引起鄉民暴動……
只看该作者 11 发表于: 2014-11-08
吸血比例的分別。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 12 发表于: 2014-11-09
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:那被搞成兒子的又被父親家庭暴力?怎辦?申請離家出走改回‘’區‘’? (2014-11-07 18:28) 

说反了吧?做区不爽当然是要求改回县,虽然同样被吸血,但自由自在。
只看该作者 13 发表于: 2014-11-10
区和县和管理权限不同的,县应该是完全行政权的,区只有部分行政权,不是完行政权的。现在有的地级市要县改,县不想失去一些权力,就和市讨价还价的,保持原有行政权力多少年的,一般的县是不愿意变为区的,但副省级城市例外,它的县变区为升一格,各级官员皆大欢喜。
只看该作者 14 发表于: 2014-11-10
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:若在臺灣,恐會引起鄉民暴動…… (2014-11-08 22:05) 
请搜索“潜江事件”。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 15 发表于: 2014-11-10
应该在财政收入、土地、人事等等权力方面有所不同。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 16 发表于: 2014-11-10
回 南天國士 的帖子
南天國士:吸血比例的分別。 (2014-11-08 22:55) 

如果以“吸血”和“被吸”作为标准的话,
那么也可以说,县是被吸的,区是受益的。

县和县级市都说被地级市吸血,但是地级市本身就是由县、县级市、区组成的,
它吸了血之后必然还是要用在用在这些地方身上,
那么可以认为在这个过程中,是用在了区的身上
(假设的大前提:县是被地级市吸血的。)

==============
换句话说:
区是地级市的组成部分
县是被地级市管的。

A被B管,并不能推导出A是B的一部分。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 17 发表于: 2014-11-11
模糊焦點,不如全國改區好了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 18 发表于: 2014-11-11
市管縣是泡沫城市化的一種,和省縣不同,城市外的不是地級市的一部分。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 19 发表于: 2014-11-19
一个是亲生的  一个是寄养的    
只看该作者 20 发表于: 2014-11-20
所以说,最好的方式还是应该回归宪法区划制度,【国务院】——省(自治区),直辖市——县(县级市)、市(地级市),直辖市属区——乡镇(街道)——居委会(设区),村民自治。

鉴于中国国情,省区划为4级管理行政体制,直辖市为三级管理行政体制。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 21 发表于: 2014-11-24
为何急于设区,因为区的主要干部归省辖市管理,而县归省委管理,同时规划、建设、财政县为一级,有独立处理权限,而区无法归省辖市。简单说省辖市设区就是为了多争取权力。
只看该作者 22 发表于: 2014-12-07
回 西川晓晓生 的帖子
西川晓晓生:
有级别、权限(自主权)、工作侧重点的区别:
从级别看,县一般都是正处级;区有正处级、副厅级、正厅级和副部级四种,正处级为地级市辖区,副厅级为副省级市辖区,正厅级为直辖市普通辖区,副部级为近年来新设立的新区如滨海新区、浦东新区的级别。
从权限上看,区是市的组成部分,主要执行和服从市的决策,市是主要决策主体,区有部分经济和社会发展权限。如城市规划,区主要服从市的决策。县则可以自主决定县域内事务。
从工作重点来看,县要坚持城镇建设和农村发展并重,而区则侧重于城市发展。

市委自行决定的职务,还能是副省级的职务么?

人民网北京5月13日电 据上海市政府网站消息,中共上海市委决定,沈晓明同志任中共浦东新区区委委员、常委、书记。
至于沈晓明个人的副省级,来自于市委常委这一职务;正如国务院总理兼人民银行行长朱镕基的国家级正职级别,来源于总理而不是行长。


区没有副省级。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个