切换到宽版
  • 2332阅读
  • 65回复

[城市群都会区]2014中国六大城市群排名:长三角第一 京津冀第三 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-01-14
都是扯淡!中国真正的城市群目前就长三角和珠三角,2个!
只看该作者 26 发表于: 2015-01-14
长江三角洲城市群和珠江三角洲城市群是已经建成的城市群,其它的都没算得上。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 27 发表于: 2015-01-14
长江中游城市群,这个纯属拼凑出来的概念。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 28 发表于: 2015-01-14
想当年是辽老大啊!辽中南地区,那多牛叉,现在让人无语在!
北黄海之星
只看该作者 29 发表于: 2015-01-14
发育最完全的是珠三角。长三角经济虽然发达,有重量级城市,但像南京、镇江、扬州、南通、泰州、杭州、湖州、宁波、绍兴、等都已经飘移在上上海之外了。上海的能量过了无锡就没有多少了,基本上止于常州。现在整个长三角不算不得已经成熟的城市群。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 30 发表于: 2015-01-14
最近成都利好很多啊

新机场获批,成渝城市群进入国家级城市群建设名单。。。。
只看该作者 31 发表于: 2015-01-14
成渝城市群就是个扯淡的东西
只看该作者 32 发表于: 2015-01-14
目前国内五大城市群很清晰:长三角城市群、珠三角城市群、京津唐城市群、辽中南城市群、山东半岛城市群

其他的城市群目前全都是扯淡
只看该作者 33 发表于: 2015-01-14
回 收复俄占领土 的帖子
收复俄占领土:成渝城市群就是个扯淡的东西 (2015-01-14 17:40) 

确实,成都拉上离自己近的绵阳德阳眉山乐山搞城市群靠谱的多,不大可能会和距离自己260多公里的死对头重庆搞什么城市群,一山不容二虎。
只看该作者 34 发表于: 2015-01-14
江淮城市群以谁为龙头呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 35 发表于: 2015-01-14
其实中原城市群应进入五大。不但结构分布合理,而且相互联系紧密,
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 36 发表于: 2015-01-14
长江中游和成渝还是有希望的。

毕竟,武汉、长沙、成都、重庆有那么多高校在。如果能落实政策,降低营商成本,把人留住。长江中游、成渝都是有希望的。
这些,其他地区比不了。

反过来,长江中游、成渝落后于北方的一些地区,其实根源也在政策上。政策的倾斜,导致了这些地区成了广深、苏锡常等地的人才培养基地。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 37 发表于: 2015-01-14
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:长江中游城市群,这个纯属拼凑出来的概念。 (2015-01-14 14:32) 

北京在下一盘很大的棋,为长江经济带连成一片、加强开放内陆的纵深程度造势而已,就像环渤海一样概念炒作。
只看该作者 38 发表于: 2015-01-14
回 在水一方 的帖子
在水一方:北京在下一盘很大的棋,为长江经济带连成一片、加强开放内陆的纵深程度造势而已,就像环渤海一样概念炒作。(2015-01-14 18:29)嬀/color]

对两湖的确算利好,起码表面上重视一点了。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 39 发表于: 2015-01-14
城市群是靠打造出来的么?
忠厚传家久,诗书继世长

只看该作者 40 发表于: 2015-01-14
城市群靠什么支撑?靠钢筋水泥肯定不成,只能靠人口。可是能支撑起这20个城市群的人口在哪里?农村已经大半是老人了。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 41 发表于: 2015-01-14
同意阿蚌!没人都是零!将来能凑成五个就谢天谢地了
只看该作者 42 发表于: 2015-01-14
没有人口,都是放屁
bon
只看该作者 43 发表于: 2015-01-14
密密麻麻的大小城市组合起来的,也就珠三角和长三角。
如果京津唐+廊坊算,厦漳泉+莆田福州形成的海西也就算。
成渝都是一城独大,下面的小到太小了,两个地区算一个城市带又幅员太广。
还不如说:武汉+黄岗鄂州黄石+孝感仙桃咸宁这样面比较窄,相对紧凑的地区。

只看该作者 44 发表于: 2015-01-14
除长珠可称城市群以外,其他只能称都市圈。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 45 发表于: 2015-01-14
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:没有人口,都是放屁 (2015-01-14 22:13) 

成渝地区的人口 相当密集。。。

盆地内是我国有名的人口密集区。。。
只看该作者 46 发表于: 2015-01-14
回 江口洋介 的帖子
江口洋介:确实,成都拉上离自己近的绵阳德阳眉山乐山搞城市群靠谱的多,不大可能会和距离自己260多公里的死对头重庆搞什么城市群,一山不容二虎。 (2015-01-14 17:45) 

恰恰一个西南大区中心城市  加一个直辖市 才把这个城市群拉进国家级城市群的。。。。。

这分量 比什么 山东城市群,辽中南城市群 大多了。。。


不然还真进不去。。。。
只看该作者 47 发表于: 2015-01-14
回 收复俄占领土 的帖子
收复俄占领土:目前国内五大城市群很清晰:长三角城市群、珠三角城市群、京津唐城市群、辽中南城市群、山东半岛城市群
其他的城市群目前全都是扯淡 (2015-01-14 17:42) 

后两个城市群,就是你自己扯淡。。。。
只看该作者 48 发表于: 2015-01-15
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:后两个城市群,就是你自己扯淡。。。。 (2015-01-14 23:57) 

你的成渝就俩离着十万八千里的城市,也能叫城市群的话,那中国干脆就叫中国城市群得了。世界只能叫世界城市群了
只看该作者 49 发表于: 2015-01-15
纯粹马后炮式的总结。
http://blog.sina.com.cn/chenlei11555
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个