切换到宽版
  • 4779阅读
  • 36回复

[其它]中国的警察数量,至少应该有500万。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2015-01-16
中国现在警察总数,查了一下,2013年,178万。

查了一下美国的警察数量,一查吓一跳。
全美警察,2008年数字,有92万人。
还有94万人的。
按100万算好了。

美国3亿人,平均每300人一名警察。

按照这个比例,中国13亿人,应该450万人左右。

但是,美国的警察职能简单多了,只管治安和刑事犯罪。有大量中国警察部门的职能,在美国是其他部门负责的。
比如出入境管理人口管理,国内政治保卫,经济警察,铁路等。
当然,城管美国是警察负责,中国有专门的城管大队。

总体上,职能比美国多很多。

所以,中国的警察数量,保守要求,应该在500万。缺额太大了。

------
和香港比。

香港有700万常住居民,警察总数33000余人。(2014年)。
大约210人一名警察。
纽约人口700万,警察总数3万余。
上海现在有2400万常住人口,警察只有约4万。
按照香港和纽约比例,应该有11万多。

也就是说,中国的警察数量,至少应该增加2倍,才是合理的。
现在警察数量严重不足,就只能将有限的资源用于重要地方,保卫重要人物了。
[ 此帖被天地君亲师在2015-01-16 21:07重新编辑 ]
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 36 发表于: 2015-01-25
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:回33楼,武警是内务部队,这个算国防预备队,算军队人头。如果算军队,中国军队的数量比美国还少,不是比比例,就是比人数,都比美国少。
论比例中国的军队数在世界上排末尾。 (2015-01-22 16:45) 

中国军队比例低可以理解,因为人口太多。但数量(即使不加武警)什么时候比美帝少了?
只看该作者 35 发表于: 2015-01-22
回33楼,武警是内务部队,这个算国防预备队,算军队人头。如果算军队,中国军队的数量比美国还少,不是比比例,就是比人数,都比美国少。
论比例中国的军队数在世界上排末尾。
只看该作者 34 发表于: 2015-01-21
回 東七區 的帖子
東七區:不干活的占着编制,编制永远不够。
编制一亿警察,照样会招临时工。 (2015-01-18 16:37) 

编制1亿,9990万在机关和上级负责检查工作,基层一线还是缺人
只看该作者 33 发表于: 2015-01-21
呵呵,楼主忘了算义务警察了啊
有一种警嚓叫五警
只看该作者 32 发表于: 2015-01-19
回 杜春明 的帖子
杜春明:美国2亿人,中国13+亿人
与美国为准的前提,GDP和财政收入是美国的6倍才可以。
对于中国的体量来说,公务员数量并不可怕,可怕的是结构不合理,冗员太多,做事的少。
行政后勤部门人员过于庞大,很多单位这些部门人员超过业务部门,这点很不合理。 (2015-01-16 20:38) 

我没什么文化,我只是想请教下“美国2亿人”是哪一年的数据?
永怀河洛间,煌煌祖宗业
只看该作者 31 发表于: 2015-01-18
回 baby_7304050 的帖子
baby_7304050:编制不够才会招临时的 (2015-01-17 22:47) 

不干活的占着编制,编制永远不够。

编制一亿警察,照样会招临时工。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 30 发表于: 2015-01-18
这个比较同意,警察应该达到教师的规模。当然内部人员分配(基层-机关)、职权范围是另外的事。
只看该作者 29 发表于: 2015-01-18
社会运作成本逾低,证明政府治理能力逾强。治理能力是比强,不是比烂,向烂看齐,纯粹是吃饱撑的。

供养非生产性人员,是需要成本的,这个成本就是社会运作成本。这个成本是通过税收财政收费支付,是老百姓的血汗钱!社会治理,是通过法律安排社会秩序,法律从另一角度而言,是捆绑民众自由的绳子,民众没事找事找更强更大的绳子勒紧自己一点?

纯粹吃饱撑的慌。
只看该作者 28 发表于: 2015-01-18
刚刚查了一下,台湾警察12万。
台湾人口2300万。
比例和香港接近,约210人一名。

日本1.3亿人口,警察26万。其中东京3万。日本治安良好,享有“治安天国”的美誉,所以警察比例相对较低。500人一名,只有香港台湾美国约一半。

朝鲜人口2200万,警察10万。

韩国人口5千万,警察约20万。

以色列人口700万,警察2.6万。

新加坡人口550万,警察3万8千,比香港还高。但新加坡警察似乎承担了很多香港警察不承担的职能。

爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 27 发表于: 2015-01-18
回 一览众山小 的帖子
一览众山小:当然,城管美国是警察负责,中国有专门的城管大队。
所以中国的城管应该计入警察。 (2015-01-16 21:42) 

这个不能这么算,因为城管不管其他事情。美国警察什么都管。
还有所谓协警也是,其功能很低,没有执法权。这和有执法权,而且受过专业训练的警察,完全不可类比。

这个道理就像现代社会,不能把一群拿锄头镰刀打群架的农民,称为军队。虽然这些人也能起一点点辅助作用。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 26 发表于: 2015-01-18
回 baby_7304050 的帖子
baby_7304050:编制不够才会招临时的 (2015-01-17 22:47)

某正处级警察机构,一共大概1000名警察。纯行政机关30个部门大概500人,执法处室机关10多个部门大概300人。基层单位24个,其中各基层单位从事后勤及行政事务人员大概占2/3,真正奋战一线的警察不到100人。而且出了问题都由这几十个人负责,得到荣誉有各级上级机关领取。900多人检查几十个人的工作。这几十个人没有任何节假日,出了问题都得去顶黑锅。而加班和执勤补助却得1000人平均分,而另外900多人基本不加班不执勤
只看该作者 25 发表于: 2015-01-18
回 oneman 的帖子
oneman:警察,城管,协管,临时工,政法委是不是都应该算 (2015-01-17 19:15) 

100万警察的话,10万在省级以上机关,20万在市级机关,40万在县级机关,10万在基层机关,真正奋战一线的也就10万人。而有90万人是检查这10万人工作的上级
只看该作者 24 发表于: 2015-01-17
回 seugens 的帖子
seugens:加上临时工后数量肯定超,协警那么多 (2015-01-17 11:10) 

编制不够才会招临时的
只看该作者 23 发表于: 2015-01-17
警察,城管,协管,临时工,政法委是不是都应该算
只看该作者 22 发表于: 2015-01-17
回 收复俄占领土 的帖子
收复俄占领土:中国警察真正奋战在一线的有多少?10%都不到 (2015-01-17 18:38) 

绝对的正解,省厅、市局的一帮子人要说是吃干饭的对一部分人来说肯定不公平。但是作为上级管理机关,的确太臃肿了。
现在的情况是,不管是警察部门还是其它的政府部门,都是干活的岗位缺员严重,可有可无的闲差基本上都是人满为患。
行者无疆
只看该作者 21 发表于: 2015-01-17
中国警察真正奋战在一线的有多少?10%都不到
只看该作者 20 发表于: 2015-01-17
回 毛毛虫777 的帖子
毛毛虫777:还有很多联防队员。 (2015-01-17 15:01) 
那没有执法权的。稻草人而已。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 19 发表于: 2015-01-17
要想维持良好的治安,一个村、居委会就应该派驻一名片警。这样算来,加上拆分规模过大的村、居,中土全国的片警就应该有上百万。全国一共近千万警察,也一点都不算多。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 18 发表于: 2015-01-17
还有很多联防队员。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 17 发表于: 2015-01-17
美国农村人口少,治安问题城市比农村严重
只看该作者 16 发表于: 2015-01-17
在政府部门、事业单位、国有企业、公有医院学校,这些单位的就业人员占全社会就业人员的三分之一,是一点也不过分的。越是发达的社会在公有部门就业的人员占比越高。
只看该作者 15 发表于: 2015-01-17
军队是对外防务,没必要与国内人口成比例;
警察等则是对内管理、服务,跟国内人口成比例倒是应该~
只看该作者 14 发表于: 2015-01-17
加上临时工后数量肯定超,协警那么多
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 13 发表于: 2015-01-17
记得有一个专业指标叫做万人警察数量,中国大约还缺一半左右。所以这些年招考公务员中,警察永远是最多的。
可惜,政法领导不在了,要不还能多招些。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个