[省直管县]【调查】省直管县现在怎么没啥声音了？ [复制链接]

想写一篇关于省直管县的研究报告。
1.现在各地省直管县实施或者试点情况如何？
2.下一步省直管县工作打算？
3.省直管县与新型城镇化有没有矛盾？
4.省直管县与去年县以上行政区划变动以撤县设区有无抵牾？
5.有无省直管县突出成功经验供全国推广？

我是谁:你再好好读读
较大的市分为区、县 ---- 这一句是修宪特意加上去的
....... (2015-02-23 15:41) 

你百度一下  较大的市  有哪些

cdw:宪法可没规定只有三级。建议好好读读宪法。 (2015-02-11 23:04) 

你自己好好读读吧

不能为了改而改。河南就太急必成反面典型。

qa003qa003:中国现在的行政区划貌似的违宪的
根据中华人民共和国宪法，中国大陆应当实行“省级、县级和乡级”三级行政区划。
....... (2015-02-13 10:38) 

你再好好读读

较大的市分为区、县 ---- 这一句是修宪特意加上去的

地区不是一级政府，不受此约束
县级市名义上都省直辖，地级市代管

所以没有违宪

当年重庆直辖，那4个县级市倒真的是违宪了，因为直辖市不能管市，所以后来都改区了

没音了，要发展大城市了，省直管县越走越远了，到最后就可能废了。

省直管县没有在根本上给县出路......提高县市的城市配置，政策。

shingwood:昆山的地盘太小，如果带上太仓再由省全面直管，这才有效果。
铁路与公路方面，由上海直接引出经过此地，连向张家港和江阴，及至南充。港口方面就可以利用太仓港，交通就比较完整了。如果没有太仓，昆山就受到约束， (2015-02-14 00:51) 

那么折腾还不如恢复历史上的传统府域。

cdw:昆山，省直管后经济增长接近2% (2015-02-11 23:03) 

昆山的地盘太小，如果带上太仓再由省全面直管，这才有效果。
铁路与公路方面，由上海直接引出经过此地，连向张家港和江阴，及至南充。港口方面就可以利用太仓港，交通就比较完整了。如果没有太仓，昆山就受到约束，

qa003qa003:中国现在的行政区划貌似的违宪的
根据中华人民共和国宪法，中国大陆应当实行“省级、县级和乡级”三级行政区划。
....... (2015-02-13 10:38)

地级市是俗称，正式名称应该是设区的市或较大的市，依据宪法它们可以辖县。
现在地级市与所辖县的矛盾根源并非行政区划制度，而是后者的权益是否依法按制度受到公平对待。这原因还是zhengzhi。

中国现在的行政区划貌似的违宪的

根据中华人民共和国宪法，中国大陆应当实行“省级、县级和乡级”三级行政区划。



　　第三十条　中华人民共和国的行政区域划分如下：

　　（一）全国分为省、自治区、直辖市；

　　（二）省、自治区分为自治州、县、自治县、市；

　　（三）县、自治县分为乡、民族乡、镇。

　　直辖市和较大的市分为区、县。自治州分为县、自治县、市。

　　自治区、自治州、自治县都是民族自治地方。

地级市也就不能存在

说得对，宪法并未规定只有三级。
宪法：较大的市可分为区、县。
立法法修订：较大的市也包括设区的市。
实际上地级市、设区的市、较大的市概念渐趋一致。

zhouxl:要想真正实现省直管县市，就要实现实现扁平化管理（或者撤销地级市，回归宪法所规定的省县乡三级，较大的市可辖县）(2015-02-11 15:47)嬀/color]

宪法可没规定只有三级。建议好好读读宪法。

shingwood:省直管且要成功有些条件才行。
本身经济条件不差，区位可行，地盘大与人口多，领导层有能力，上层能支持，政策到位与地市平行。
如果只是小县改，难度就有点大。如果把江苏的昆山、江阴、张家港、靖江、常熟，或者浙江的义乌等拿来做试点，万机的机率就大得多。(2015-02-11 17:40)嬀/color]

昆山，省直管后经济增长接近2%

省直管且要成功有些条件才行。
本身经济条件不差，区位可行，地盘大与人口多，领导层有能力，上层能支持，政策到位与地市平行。
如果只是小县改，难度就有点大。如果把江苏的昆山、江阴、张家港、靖江、常熟，或者浙江的义乌等拿来做试点，万机的机率就大得多。

要想真正实现省直管县市，就要实现实现扁平化管理（或者撤销地级市，回归宪法所规定的省县乡三级，较大的市可辖县）

不脱离地级市的省管县没有任何意义。

河南的省直管县好像与原地级市脱离关系了？

ldsmud:不脱离地级市的省管县没有任何意义。(2015-02-10 06:00)嬀/color]

对，赶紧脱。

hydf:先撤销地级市(2015-02-10 09:53)嬀/color]

副省级要不要撤？那这样的话宁波（副省级）比郑州（县级市）级别高多了。

wjh213200:本意省管县应该活力大增，但原地级市防范更严，对省管县使得绊子更多，谁愿意扶持竞争对手？，最终效果不佳也在情理之中了(2015-02-10 15:44)嬀/color]

为什么一个省管七八十个县比一个市管七八个县有活力？

在水一方:县市发展好了都算自己的功劳，发展不好都算在地级市的头上，那还有天理？
天仙潜都独立出荆州有20年了，即使有些银行电力的央企支公司，也是按省里而不是荆州的要求配额，哪来的羁绊？
....... (2015-02-10 15:55)

希腊啊希腊，那么好的位置，落得向德国重复要二战的款子。

大约是不好就怪欧盟了。

wjh213200:本意省管县应该活力大增，但原地级市防范更严，对省管县使得绊子更多，谁愿意扶持竞争对手？，最终效果不佳也在情理之中了 (2015-02-10 15:44) 

县市发展好了都算自己的功劳，发展不好都算在地级市的头上，那还有天理？

天仙潜都独立出荆州有20年了，即使有些银行电力的央企支公司，也是按省里而不是荆州的要求配额，哪来的羁绊？

别老为自己的无能不作为找借口，县市的发展好坏根本原因在本地政府能力和民风，地级市外因根本起不了决定作用。正如以前一位资深坛版所言，县市发展好坏与省管县还是市管县无关，就像以色列被阿拉伯包围封锁和排挤照样能挤入发达国家、葡萄牙自身区位国际环境优越也在欧陆实力不济。

像宁夏那种那么适合省管县的地方都不搞，可见中央根本没真打算改革

本意省管县应该活力大增，但原地级市防范更严，对省管县使得绊子更多，谁愿意扶持竞争对手？，最终效果不佳也在情理之中了