切换到宽版
  • 3462阅读
  • 36回复

[首都]迁都重庆合川 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2015-04-14
先声明一下,我重庆渝北的,与合川扯不上任何关系。没有在合川上过学,也没有在合川工作过,也没有亲戚朋友在合川,只是过过几次合川。
从国防安全的角度来看,关中与四川盆地无疑是最好的选择。但西安偏北,古迹太多,本身又是特大城市,西安虽然是中国历史第一古都,但迁都西安问题多多,不甚可取。而四川盆地的成都过于平坦,在历史上多次被西南的少数民族攻克,防御东来之敌不错,但如果是面对西边的来敌则有点力不从心。更何况成都又是特大城市,会加剧人口压力。重庆主城则受地形的限制,虽有长江水道,货运成本可以降低一些,但城市建设成本过高,迁都重庆主城同样不可取。
地理上来看,它依临水,华蓥山余脉在其东边,嘉陵江、渠江、涪江三江交汇于此。它除了拥有水运之利,四川盆地之资,又无长江中下游的水患或黄河流域的干旱。从城市建设来看,它虽中国几大平原之平坦,但也绝无山城建设地形之困。
从历史文化来看,在此发生了钓鱼城之战。蒙古大军成千上万的外族葬身于此,蒙古蒙哥汗毙命……极具象征意义。
当然,如果迁都合川,不应任意扩大其地盘,建议只包括现在的合川区即可。这个面积够建设一个首都了。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 36 发表于: 2015-10-07
哈哈哈,场面快控制不住了,我要报警
只看该作者 35 发表于: 2015-04-21
重庆已在军方规划,它在国土遭到入侵时的战时首都,为什么战时才是首都,无非古人今人都认为蜀地易守难攻、进难出也难。显然,不适宜作和平之都。川陕贵三地,在三线建设和军工战略中得到中央高度重视。更远的,抗战陪都就不用多说了。

诸葛亮的隆中对,将成都视为蜀国之都,致使屡次北伐无功而返,本身就是犯了一个低级错误——关死自己。历史上,蜀地出兵,从无成功统一中国的例子。蜀地养人易,养虎狼之师难。乃守成之地,从蜀地民风就可窥一斑。如果蜀地是当今首都,绝对没有什么“一带一路”之事。
只看该作者 34 发表于: 2015-04-20
不是病了,就是疯了。
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 33 发表于: 2015-04-18
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:这就说到点子上了。
整个合川都属于川东平行岭谷地貌,适合建特大城市吗?要知道,中国可是有十几亿人的超级人口大国。中央政府机构及相关的服务配套机构设施规模能小得了吗?连号称小政府大社会的美国首都华盛顿也有几百万人口(请注意,是地跨两州的大华盛顿都会区)。
再者说 .. (2015-04-15 19:24) 

特大城市的标准是中心城区人口500万以上,谁说首都就要建特大城市啊?
不过,以合川的地理建设100万到200万的大城市是完全没有问题的。
顺便说一下,迁都考虑的不是什么好处。像河北保定,只是传闻中的疏散部分功能,首都还没有迁过去,房价就飞涨了,这对普通人来说有什么好处?
再重复一遍,迁到合川主要考虑的还是象征意义。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 32 发表于: 2015-04-16
如果能迁,早就迁了
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 31 发表于: 2015-04-15
合川带个川字,会不会让人以为是四川的首都。
只看该作者 30 发表于: 2015-04-15
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:这就说到点子上了。
整个合川都属于川东平行岭谷地貌,适合建特大城市吗?要知道,中国可是有十几亿人的超级人口大国。中央政府机构及相关的服务配套机构设施规模能小得了吗?连号称小政府大社会的美国首都华盛顿也有几百万人口(请注意,是地跨两州的大华盛顿都会区)。
再者说 .. (2015-04-15 19:24) 
既然知道华盛顿的规模都不小,那中国就更应该小政府大社会、小中央大地方,尽可能削减除中央政府对主权必要事务以外的干预。地方当局必须能做到自理大部分内政。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 29 发表于: 2015-04-15
回 shingwood 的帖子
shingwood:以为是平原啊?合川与渝北两路中间隔了三条山脉,难不成还会去海拔上千米的山都推平?
俺家乡与主城又隔了两条山脉,共计五条山脉,就更没有可能了……
顺便说一下,重庆所谓的三环已经到规划到俺家乡小镇了,十二五就会完工,没有必要沾合川的光。
在我的方案中,合川只是一个行 .. (2015-04-15 09:49) 

这就说到点子上了。
整个合川都属于川东平行岭谷地貌,适合建特大城市吗?要知道,中国可是有十几亿人的超级人口大国。中央政府机构及相关的服务配套机构设施规模能小得了吗?连号称小政府大社会的美国首都华盛顿也有几百万人口(请注意,是地跨两州的大华盛顿都会区)。
再者说了,迁都真有那么大的好处吗?世界大国中,巴西早在六零年代就迁都巴西利亚,现在怎么样,其所在的中西区经济发达和人口聚居程度依然在东南、南部、东北区之后。仅仅比地处亚马逊热带雨林的北部地区稍微好点。
行政中心特别是老牌的行政中心,历史上基本都是天然的交通辐集之地,其人气和基础设施都是经过几十年乃至数百年的积淀。现在连迁个县城,前期建设资金就得好几十亿,不得不说,国家现在把县级以上的行政中心迁址批准权都收归中央一级确实是不多见的明智之举。
即便要迁都,恐怕,在前一百个候选地方中都没有合川的资格。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 28 发表于: 2015-04-15
回25楼:这些难圆自说。美国人早就用了核武,俄国人总是用核武威胁,谁也无权说不会发生核战。以中国国力与美俄相斗就逃不了他们的核定位,且科技落人之后不是你搬一二千里就能拦截的。

目前中国的首都就是全国的政治、经济、文化、科技、交通中心(有的不是第一,但排列在前)。是绝大多数人心中肯服的首都。

观现世界大国首都绝大多数是政治、经济、文化、科技中心,多在交通经济非常发达之地。当今时代,有哪国首都是为躲战争搬进深山去的?
只看该作者 27 发表于: 2015-04-15
回 shingwood 的帖子
shingwood:
武汉在陆地与长江的交点上,但在海运上不给力。其经济与科技文化那就差得更远了……
.......


      论海运,北京有吗?如今海轮入江,从南通到水富全由武汉海事局管辖。
      科教文化,京沪宁汉西五强遥遥领先,光谷是仅次于北京中关村的大陆第二大智力基地。
      除了京沪深,不知道还有哪家经济科教文化综合起来在武汉之上,至少在非沿海的中国内陆城市中,武汉的对手好像很难找。
      当然如果你是长沙人或者成都人,那就当我上面什么都没说,因为怕引起地域纠纷。
只看该作者 26 发表于: 2015-04-15
你不是合川人,不还是重庆佬?近水楼台?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 25 发表于: 2015-04-15
回 rfb133 的帖子
rfb133:现代是电子空中战争,尤其是核战争,只要定位就行,你躲哪里去?
时代不同了,躲战争只感可笑。首都是全国的政治、经济、文化、科技、交通中心,就是要放在其最能发挥作用的地方。 (2015-04-15 10:34) 

电子战?美国无人机照样被伊朗搞下来,信号还有强弱之别,抗干扰之别,电子战不是万能的。
核战争?如果哪个国家敢发动核战争,核攻击,这个世界就可能有地堆国家要从地球上消失了。同样是核战争,都还有个拦截与预警的时间,距离的远近对能否命中的概率有相当的影响。显然,北京不具有这方面足够的预警时间。
再一个,迁都不是躲避战争,而是找一个相对稳定的区域,让、首都具有象征意义,能够振兴国民士气与斗志。
首都的功能没有那么多,你把政治、经济、文化、科技、交通的中心都加在它头上,目前国内还没有这样的地方,包括上海。北京一也不是什么交通中心,它最多也只不过能够代表华北与东北的连结点,海运的交通中心有天津与唐山。
就算是上海,它也只能代表华东最多也就代表长江流域的交通中心,还不是以是全国的交通中心。另外提醒一下,宁波舟山港的货运超过上海港好几年了,它拉开与上海港的距离还有扩大的趋势。
武汉在陆地与长江的交点上,但在海运上不给力。其经济与科技文化那就差得更远了……
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 24 发表于: 2015-04-15
回 东山听松 的帖子
东山听松:努尔哈赤、宁远(今辽宁兴城);
在少数民族和汉族关系上,合川、兴城和北京形成鲜明的对比。
还是抗日吧,1938年11月至1944年2月,南岳衡山曾一度成为国民政府在正面战场的抗战指挥中心,蒋介石在此先后主持召开了4次高级军事会议。国共两党合作创办的南岳游击干部训练班,为正 .. (2015-04-15 11:47) 

努尔哈赤只是在宁远战败,又没有在那里战死,不能与合川相比。再一个,它依然太靠海,过于接近前线,作为首都不可取。
衡阳只是作为一几次会议的中心,也没有击毙日军在华军统帅,更没有击毙日本天皇,在象征意义上,与合川相比根本就不是一个能量级的。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 23 发表于: 2015-04-15
努尔哈赤、宁远(今辽宁兴城);
在少数民族和汉族关系上,合川、兴城和北京形成鲜明的对比。

还是抗日吧,1938年11月至1944年2月,南岳衡山曾一度成为国民政府在正面战场的抗战指挥中心,蒋介石在此先后主持召开了4次高级军事会议。国共两党合作创办的南岳游击干部训练班,为正面战场培训了3000多名抗日游击骨干。南岳忠烈祠成为抗战时期中华大地修建最早、规模最大的一座抗日烈士纪念陵园。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 22 发表于: 2015-04-15
难道新一轮抗战又要进行了吗?抗美?抗西方?抗绿?
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 21 发表于: 2015-04-15
有创意~严重赞成
只看该作者 20 发表于: 2015-04-15
现代是电子空中战争,尤其是核战争,只要定位就行,你躲哪里去?

时代不同了,躲战争只感可笑。首都是全国的政治、经济、文化、科技、交通中心,就是要放在其最能发挥作用的地方。
只看该作者 19 发表于: 2015-04-15
回 在水一方 的帖子
在水一方:       除了合川,襄阳、扬州、江阴、崖山哪个不具备?襄阳城破,天下尽失。
       如果是战略收缩或者闭关锁国,迁到合川还不错;现在崇尚“走出去”的时代,如果首都偏居大西南一隅给人南宋迁都临安的感觉。 (2015-04-15 10:07)

我的感觉这不是南宋迁临安,而是北宋就迁临安了。南宋是没有办法,汴梁丢了。北宋确实没有必要南迁
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 18 发表于: 2015-04-15
这不叫躲,俺看重的是它在抗击外来民族历史上的象征意义。这个意义中国好像还没有哪个城市具有。

       除了合川,襄阳、扬州、江阴、崖山哪个不具备?襄阳城破,天下尽失。
       如果是战略收缩或者闭关锁国,迁到合川还不错;现在崇尚“走出去”的时代,如果首都偏居大西南一隅给人南宋迁都临安的感觉。
只看该作者 17 发表于: 2015-04-15
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:如果迁都合川的话,渝北基本也就在“五环”之内了。 (2015-04-15 06:40) 

以为是平原啊?合川与渝北两路中间隔了三条山脉,难不成还会去海拔上千米的山都推平?
俺家乡与主城又隔了两条山脉,共计五条山脉,就更没有可能了……
顺便说一下,重庆所谓的三环已经到规划到俺家乡小镇了,十二五就会完工,没有必要沾合川的光。
在我的方案中,合川只是一个行政首都,重庆不受其直管,它也不受重庆管。重庆与之成为一体也没有可能,三条山脉无法跨越。
重庆的三环已经到合川了,五环之说就只能呵呵了。
不过,重庆所谓的三环,实际上是县际高速公路,各县之间的交通车辆是要收费的,不是什么城区的公路。
靠近大城市,可以避免首都做得过大,让其安心做行政首都。但如果没有山脉相隔,首都若靠近省会城市,它将会被反筮,最终成为一体,实不可取。而重庆主城与合川之间由于有三条平行的山脉相隔,这就自然把二者分开。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 16 发表于: 2015-04-15
迁都固原最好,或者三沙市
只看该作者 15 发表于: 2015-04-15
如果迁都合川的话,渝北基本也就在“五环”之内了。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 14 发表于: 2015-04-14
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:敌人还没来,就躲窝里去了?四川安全不假,但不利于经略全国。李哼北上灵武而不跟玄宗去四川就是这道理。 (2015-04-14 18:14) 

这不叫躲,俺看重的是它在抗击外来民族历史上的象征意义。这个意义中国好像还没有哪个城市具有。
既然是只有一个县的面积,那其主要职能肯定是行政性的小首都。合川位置稍偏,但如果加上西部民族地区的因素后,也不算偏得太离谱。也正是由于它较偏,所以经济管理职能由上海分担。
古代四川盆地没有做首都一个重要的原因是交通困难,蜀道难于上青天,虽有长江水道,但也只是便于顺流而下统一中国,难以由下而上由经济重心供首都之需。所以,在古代,四川盆地做首都是不合适的。
然而,现代的形势变了,火车汽车出现后,交通的问题就小得多了。同时,长江水道的逆流而上的运输不再是什么难题。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 13 发表于: 2015-04-14
回 萧望岳 的帖子
萧望岳:谢太后,后悔死了 (2015-04-14 21:11) 

说的可是南宁末期的那位太皇太后?
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个