现在如果改,还是省县2级完全政府,地级市作为县际的公共协调发展部门出现,对人事、财政、土地没有所有权,譬如联席会议这个架构,类似董事会,县是所有权人,出资人,地级是董事会授权下的理事会、执行局这个架构。。
……
这个结构就是,不是谁吞并谁,而是一个合股组建大公司。。一个地级市他不是现在的权力所有机构,而是小区域授权下的执行机构理事机构。。
……
温市隶属不列颠哥伦比亚省辖下的大温哥华区域局;区域局辖下除温市外另设20个市镇,包括列治文(Richmond)、本那比市(Burnaby)、素里市(Surrey)等。温市西邻大学保留地,北面隔着布勒内湾与西温区、北温区和北温市相望,东临本那比,南面隔着菲沙河北支流与列治文为邻。
————————————————————
请问,在广域(区域)治理方面,县级自己能解决什么事情?省县两级如果都是广域地方当局,那么这两级之间如何划分权限?行政事务的业务流程是怎么样的?一年多来,一直没有人能给我一个满意的答案。
既然在县级不能生活自理,凡事都需要县际协调,那么不如干脆把各县合在一起,以府为单位治理。同时,把省当做府“际的公共协调发展部门”。
另一方面,从你的类比可以看出,你是用国外大多数规模在几万人、百余平方的市镇,跟中土几十万人、上千平方的县对比。那么请问,在聚落(城市)治理方面,你是认为一县之内只有县城有人,县城以外都是无人区么?还是赤裸裸地忽视非县城居民的利益,甚至认为非县城居民都是人形牲口?
相似地,在广域治理方面,你是认为一省之内只有省城才算得上城市,非省城的地方都是乡下农村?好的东西只能在集中省城,非省城的乡巴佬不配享用?
BTW:整个加拿大也就是3000万人,也就是中土一个中小省份的规模。同时加拿大绝大部分人口都集中在距离美国边境不超过2小时车程的地方,剩下的领土基本接近无人区。扣除这些无人区之后,中土在规模上与加拿大的省最接近的,恐怕不是省,而是府或地级市。
[ 此帖被Franc.She在2015-04-23 07:02重新编辑 ]