切换到宽版
  • 3440阅读
  • 25回复

[区划改革动向]事实教育我们! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-05-07
最近地级市下面改区的越来越多,不远的将来也就是现总理在任期内会有越来越多的地级市下属县市改区,契合了给地级市立法权的要求。
在我看来,将来的中国重点还是在地级市,几百个一百万以上的的城市会越来越多,还是设立小区县吧,区县为基层区划即可。

中国本来是可以实现三级区划的,这一弄,彻底没戏
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 1 发表于: 2015-05-07
看那个何方洪的博客   还有烟台和南平的没公布,差了一下,果然有问题,这两个刷不出来
只看该作者 2 发表于: 2015-05-07
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:看着吧,早晚有一天,县改市,县改区,改得面目全非,最后改不动了,推倒重来,回归郡县制。
至于时机嘛,历代改朝换代之时,正是区划重整之时,吾夜观天象,国朝命祚不久矣。
(因为帝都雾霾,看不到帝星)
 (2015-05-07 21:56) 

分步骤来:
地改市——消灭地区
县改区——消灭县
县级市改区——消灭县级市

省-市-区 覆盖全国
最后玩伪城市化玩腻了,市改郡、区改县……
只看该作者 3 发表于: 2015-05-07
回 令月寒川 的帖子
令月寒川:分步骤来:
地改市——消灭地区
县改区——消灭县
县级市改区——消灭县级市
....... (2015-05-07 22:06) 

物极必反。可以大胆预言,“市”称呼迟早会被厌弃。当然不在几年和十几年之内,但三五十年后很有可能。
只看该作者 4 发表于: 2015-05-08
楼上各位追崇郡县二级制都有读史只读到秦朝和西汉早期的嫌疑,无视了后来两千年屡废屡立的州、府、道(路)、厅
[ 此帖被echinops在2015-05-08 02:42重新编辑 ]
知乎ID:硝酸铵
https://www.zhihu.com/people/NH4NO3
只看该作者 5 发表于: 2015-05-08
回 echinops 的帖子
echinops:楼上各位追崇郡县二级制都有读史只读到秦朝和西汉早期的嫌疑,无视了后来两千年屡废屡立的州、府、道(路)、厅 (2015-05-08 02:11) 
省级本来就是朝廷的分理处,不是地方当局。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 6 发表于: 2015-05-08
楼主多虑了,县终会事实上消亡,以后区直管基层组织,而乡镇街道会演变为基层组织,现在的小社区,小村制,也会消亡,那是农耕时代的遗迹了
只看该作者 7 发表于: 2015-05-08
为了政绩,总要有点事情做。

等县全部改成区,又会有更高一级的都(连绵建成区完全全都市化区域)或者郡(组合型城镇化较高区域),到时又是一阵折腾。

比如说重庆市:

渝中都、万州郡、荣昌区、城口县并存。

只看该作者 8 发表于: 2015-05-08
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:看着吧,早晚有一天,县改市,县改区,改得面目全非,最后改不动了,推倒重来,回归郡县制。
至于时机嘛,历代改朝换代之时,正是区划重整之时,吾夜观天象,国朝命祚不久矣。
(因为帝都雾霾,看不到帝星)
 (2015-05-07 21:56) 

有啥改不动的?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 9 发表于: 2015-05-08
现在是

省区市-区州市-区县市-街镇四级制度,

迟早直辖市、地级市会改个名称。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 10 发表于: 2015-05-08
地级市违宪却能坐实,说明天朝的宪法是个摆设
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 11 发表于: 2015-05-08
回 seugens 的帖子
seugens:地级市违宪却能坐实,说明天朝的宪法是个摆设 (2015-05-08 10:52) 

什么人嘴上都挂着违宪,又开始相信法律了?直辖市是不是违宪?县级市是不是违宪?市辖区是不是违宪?镇是不是违宪?街道是不是违宪?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 12 发表于: 2015-05-08
回 seugens 的帖子
seugens:地级市违宪却能坐实,说明天朝的宪法是个摆设 (2015-05-08 10:52) 

地级市是打宪法的擦边球,也不能说完全违宪
真正违宪的是“市管市”,即便“代管”也缺乏法律依据
只看该作者 13 发表于: 2015-05-08
回 令月寒川 的帖子
令月寒川:地级市是打宪法的擦边球,也不能说完全违宪
真正违宪的是“市管市”,即便“代管”也缺乏法律依据 (2015-05-08 13:24) 
代管就是绕开违宪的手段。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 14 发表于: 2015-05-08
用中华民国宪法即可!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 15 发表于: 2015-05-08



只看该作者 16 发表于: 2015-05-08
楼主不必悲观,减少行政层级的大目标可能不会变。
我认为不论是邻近的县(市)改区,还是远离地市的强县受省直管,都不过是一种操作的方式。地市把邻近的县市改区不过是“并县”的另一种操作方式而已。
最近传闻金坛和高要改区,其实,无锡加上金坛,肇庆加上高要面积才多大啊?还没有很多县的面积大。即使肇庆把四会改区了,面积也就那么点。它还没有办法把怀集改区。
我认为,一个县(市,或地市)的面积在2000~4000平方公里的范围内是比较可取的,如果涉及到山岭少人的地方,可以考虑放宽到5000平方公里。即使5000平方公里,也不过重庆酉阳县的面积。换句话说,到时候可以直接由地市管乡镇。
当然,也可能会形成地市管区,区管村的格局。这需要地方自己去讨价还价。
到时候可以制定政策,基层(县、市、地市)自治,根据面积和人口来确定人员编制,多出来的人口就甩给地市自己去解决吧。愿意多一级的自己出钱,愿意少一级的可以帮助一下。
至于地市愿意保留区一级还是保留乡镇一级,自己去决定。但不论什么模式,中央给的编制只有那么点。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 17 发表于: 2015-05-08
中国现在各级区划之间的管理幅度已经偏大了,再少一层,除了折腾以外没有别的意义。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 18 发表于: 2015-05-08
赞同16楼的说法。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 19 发表于: 2015-05-08
南宁是不是人口流出的唯一省会?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 20 发表于: 2015-05-09
顺应变化吧,哪哪时都是一样,官想怎么搞,民能奈何。
只看该作者 21 发表于: 2015-05-09
加强市制,本身就是适应城市化的需要。朝着美国的方向发展,有农业没农村。
只看该作者 22 发表于: 2015-05-10
中国本来是可以实现三级区划的,这一弄,彻底没戏
————————————————————
中国是不可能实现三级区划的。四级区划的管理幅度已经偏大了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 23 发表于: 2015-05-10
回 seugens 的帖子
seugens:地级市违宪却能坐实,说明天朝的宪法是个摆设 (2015-05-08 10:52) 

中国违宪的事情多去了,省管县不违宪,干嘛要画蛇添足搞个违宪的”副地级“?
只看该作者 24 发表于: 2015-08-13
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:中国本来是可以实现三级区划的,这一弄,彻底没戏
————————————————————
中国是不可能实现三级区划的。四级区划的管理幅度已经偏大了。 (2015-05-10 12:44) 

设立大区----省-----地级市-----县-------区公所---------乡镇--------村全为公务员编制即可,这样的话就裁不掉你了
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个