[北京]北京行政区划调整建议 [复制链接]

1.东城区、西城区合并，名称可再议，个人建议为北平区
2.丰台区东部（南苑）割隶大兴区
3.丰台区南部割隶房山区
4.丰台区西部、石景山区、门头沟区合并为宛平区
5.可析房山区置良乡区，房山回原治处，改房山县

千言万语不如一张图，房山区置良乡区还不如恢复当年的燕山区与房山县格局。

最近北京正府搬迁又有很多传言..........

上图说话...

上图



文章内容少于 10 个字节。

在目前体制没有大变革的前提下，不主张这样的大合并。
东城西城刚刚吞并了崇文玄宣武之后又大合并，实在没必要。东西城都是老城区，已经没有可开发用地了，再次合并没有意义。鄙人觉得海淀朝阳反而可以考虑拆分。

1.东城区、西城区合并，名称可再议，个人建议为北平区
——很二

5.可析房山区置良乡区，房山回原治处，改房山县
——各多少人口？有病么？

未央小色狼:在目前体制没有大变革的前提下，不主张这样的大合并。
东城西城刚刚吞并了崇文玄宣武之后又大合并，实在没必要。东西城都是老城区，已经没有可开发用地了，再次合并没有意义。鄙人觉得海淀朝阳反而可以考虑拆分。 (2015-06-02 18:40) 

当时不该撤并崇文、宣武，应该把丰台区东部划给这两区，让它们有发展空间

回复李清
是听到有东城西城合并言论，有可能成立类似直属区 目前东城西城的中间区划位置天安门广场一侧是东城 一侧是西城 十分不便

政治有些人始终不懂，经济只是政治的附属品

未央小色狼:在目前体制没有大变革的前提下，不主张这样的大合并。
东城西城刚刚吞并了崇文玄宣武之后又大合并，实在没必要。东西城都是老城区，已经没有可开发用地了，再次合并没有意义。鄙人觉得海淀朝阳反而可以考虑拆分。 (2015-06-02 18:40) 

合并不定代表多了发呢空间，是精兵简政的体现，哪怕实际是没减少白吃饭人员的

目前需要解决的是石景山问题，石景山区因首钢而生，首钢搬走了，石景山单独设区已毫无意义，永定河两岸一体化开发，石景山和门头沟合并是必要的

东西城合并为中央区，其他区分成各省代管区。


中央区擅入者立毙！

宛平可以恢复。

窗外蓝雨:合并不定代表多了发呢空间，是精兵简政的体现，哪怕实际是没减少白吃饭人员的 (2015-06-03 01:22) 

没有减少吃白饭的人员，没有减少办事程序，这叫做精兵简政吗？那合并有什么意义？就算全国并成一个机构也没有任何改变呀？那干嘛要精兵简政？多分几个机构，别人办事还不用跑大老远呢。。。
现有体制下，东西城规模已经非常巨大了，在不改变体制的情况下，没有再合并的需要。

图片:未命名.GIF

帮楼主补图吧

好提案。。。。

方舆网缘:回复李清
是听到有东城西城合并言论，有可能成立类似直属区 目前东城西城的中间区划位置天安门广场一侧是东城 一侧是西城 十分不便
 (2015-06-02 21:34) 

有个厅局级的“天安门地区管委会”

未央小色狼:在目前体制没有大变革的前提下，不主张这样的大合并。
东城西城刚刚吞并了崇文玄宣武之后又大合并，实在没必要。东西城都是老城区，已经没有可开发用地了，再次合并没有意义。鄙人觉得海淀朝阳反而可以考虑拆分。 (2015-06-02 18:40) 

没有开发用地才需要合并啊。卖地财政养不起区政府了。

那个北平区可以改名北京市，作为首都的直辖区，外围区县并入河北或别的省（重分几个），外围区的中央级机构迁入城墙内（大学和国企不必），极大缓解首都病。

东西城并为北平区不错。

在人们心目中，城六区比其它区强。
能升不能降。
城六区中任何一个都不可能分拆并入郊区的。

可以这样。
1、东城西城合并为北平区，石景山丰台合并为宛平区。
2、北京市府东迁通州
3、然后廊坊北三县划进来。三河市改区。

这些方案都是拍脑袋吧，完全没有意义啊，这么划分能解决什么问题么？如果楼主有这方面考虑还请详述。
我倒是觉得，北京目前区划上最大的问题是朝阳、海淀两区规模过大，其他问题都好说

1、支持东城、西城合并，不支持北平区名称，建议定名燕京区或京兆区；
2、朝阳、海淀区分别分设一个新区；
3、丰台、石景山不变；
4、门头沟改设宛平县；
5、房山、大兴、通州、顺义、昌平、怀柔、平谷恢复设县。

趁着市府东迁的机会，把通州区一分为二好了。