切换到宽版
  • 5752阅读
  • 93回复

[地级市]地级市的本质 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2015-07-09
回 東七區 的帖子
東七區:天灾人祸救援部队不需要召集、整编?
比如山区出现泥石流灾害,难道不需要召集各方面力量组成救援部队?
....... (2015-07-09 13:53) 

区划是为了应对天灾人祸?
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 51 发表于: 2015-07-09
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:区划是为了应对天灾人祸? (2015-07-09 16:42) 
天灾人祸只是极端的例子,但可以反映出整体的效率高低。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 52 发表于: 2015-07-09
難道行政區劃是為了「自古皇權不下縣」這句現代謠言?

難道「郡縣制」就必須有郡和縣?
只看该作者 53 发表于: 2015-07-09
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:区划是为了应对天灾人祸? (2015-07-09 16:42) 

天灾人祸都不应付不了,政权设着干嘛?
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 54 发表于: 2015-07-09
在一个有序的社会里,政府不过是在担当一个公益‘守夜人’的角色。‘守夜人’的首要责任和基本职能,就是保护民众的生命和财产安全,及时提醒民众可能出现的危险,并于危险发生后及时组织救援。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 55 发表于: 2015-07-09
回 東七區 的帖子
東七區:在一个有序的社会里,政府不过是在担当一个公益‘守夜人’的角色。‘守夜人’的首要责任和基本职能,就是保护民众的生命和财产安全,及时提醒民众可能出现的危险,并于危险发生后及时组织救援。 (2015-07-09 18:40) 

如果真的是这样的话。就会有人说:真还是我们的政嘛!
只看该作者 56 发表于: 2015-07-09
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:用老眼光、老思想来看待新世纪,这要不对!社会发展到今天已今非昔比了!现在是电脑信息时代,是高铁、高速公路时代。古代从省城到县路上花费的时间以天计算,远的一个来回要十天半个月,现在基本上一两个小时就到了,这就为省直管县奠定了时空基础。信息化管理更可以足不出户。 .. (2015-07-09 11:20) 

同样的道理,撤县强地不就更好了?秦朝才多少个县呀
只看该作者 57 发表于: 2015-07-10
回 zhuilang 的帖子
zhuilang:同样的道理,撤县强地不就更好了?秦朝才多少个县呀 (2015-07-09 21:06) 

你忽视了语言、文化问题。比如无锡与宜兴、常州与溧阳的语言就相差很大,很难相互听懂,需要通过普通话来交流。俗话说乡音入耳,语言差异那么大,同乡感自然就很难产生。即使强行行政合并,心彼此也难以融合。相信全国这样的地级市很多很多。
秦朝开始县不多,后来基本上是相隔百里设县一个,设置县时,除了地形等因素外,当地语言、文化、风俗的异同肯定是一个重要考量因素。
只看该作者 58 发表于: 2015-07-10
回 zhuilang 的帖子
zhuilang:同样的道理,撤县强地不就更好了?秦朝才多少个县呀 (2015-07-09 21:06) 

事实上除了少数县,绝大多数县是一个文化、语言、风俗的同一体。全县百姓对自己县的认同感是一种心理自觉行为。比如溧阳百姓,百分之百会说自己是溧阳人。但没有几个溧阳人会说自己是常州人,即使常州管辖溧阳那么多年了。
只看该作者 59 发表于: 2015-07-10
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你忽视了语言、文化问题。比如无锡与宜兴、常州与溧阳的语言就相差很大,很难相互听懂,需要通过普通话来交流。俗话说乡音入耳,语言差异那么大,同乡感自然就很难产生。即使强行行政合并,心彼此也难以融合。相信全国这样的地级市很多很多。
秦朝开始县不多,后来基本上是相隔百 .. (2015-07-10 08:38) 

又是你想的?

实际上,大多数县市都有上乡话、下乡话之分,有的分得更多。实际上一听就能听出来是哪里人。

县城和交通节点上的市镇,因为人来人往,移民比较多,民风比较开放,也没那么多费劲的音。
其他乡镇,移民较少,民风比较淳朴,语言也原汁原味的多。

语言文化,跟行政区划没有关系,完全是人际交往的结果。
溧阳和常州语言文化上的差异,主要是地理位置的原因,导致溧阳和常州交往不频繁。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 60 发表于: 2015-07-10
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你忽视了语言、文化问题。比如无锡与宜兴、常州与溧阳的语言就相差很大,很难相互听懂,需要通过普通话来交流。俗话说乡音入耳,语言差异那么大,同乡感自然就很难产生。即使强行行政合并,心彼此也难以融合。相信全国这样的地级市很多很多。
秦朝开始县不多,后来基本上是相隔百里设县一个,设置县时,除了地形等因素外,当地语言、文化、风俗的异同肯定是一个重要考量因素。 (2015-07-10 08:38) 
你正好搞反了。是行政区划的划分影响了界线两侧民众之间的交往频率,久而久之形成社会隔离而产生方言差异,而不是在一片无人区(至少是没有华夏人、中原人的区域)的行政区划境界考虑了方言划分。
契共现行的行政区划境界走向也跟明清传统府域、县域差异很大。其中很多都是从契共当年的革命根据地转来的,而后者本就是打乱当时国府的正式区划、从各县甚至各省各挖一角,凭空造出来的县。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 61 发表于: 2015-07-10
回 東七區 的帖子
東七區:天灾人祸都不应付不了,政权设着干嘛? (2015-07-09 18:36) 

政权只是救灾机构?
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 62 发表于: 2015-07-10
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:你正好搞反了。是行政区划的划分影响了界线两侧民众之间的交往频率,久而久之形成社会隔离而产生方言差异,而不是在一片无人区(至少是没有华夏人、中原人的区域)的行政区划境界考虑了方言划分。
契共现行的行政区划境界走向也跟明清传统府域、县域差异很大。其中很多都是从契共当 .. (2015-07-10 10:01) 

与你真的没有什么好说!照你这么说宜兴属于无锡,若干你后宜兴话就与无锡话一致了?告诉你那怕再过一千年,无锡话与宜兴话的相似性永远不会超过宜兴话与常州话的相似性。
只看该作者 63 发表于: 2015-07-10
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:与你真的没有什么好说!照你这么说宜兴属于无锡,若干你后宜兴话就与无锡话一致了?告诉你那怕再过一千年,无锡话与宜兴话的相似性永远不会超过宜兴话与常州话的相似性。 (2015-07-10 10:45) 

又是你想的?

实际上
一千年前的开封话,现在开封人绝对听不懂。

现在的上海话,和开埠时的上海话绝对不一样。
这些,就是人际交往的结果。

不要说一千年了,开放的地区,过了一百年,地方话就面目全非了。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 64 发表于: 2015-07-10
地级市就是一栋楼,县就是该楼的不同住户!
地级市就是一栋楼,县就是该楼的不同住户!
只看该作者 65 发表于: 2015-07-10
把县当成一户人咳将就。
但是个别人把县当成不可分割的整体,那是逻辑错误。
建制市大多都是从县里切块设立的。几乎任何市往前推100年都是县或县的部分地方。而人不能一刀切成两个人。特别是有的市和母县几度分合,而人不可能在一个两个之间多次转换。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 66 发表于: 2015-07-10
请问楼主,假如有一个五六十万人口的县域,其县城建成区及城乡结合部有15万人,这个县城是不是应该从县里切块出来?
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 67 发表于: 2015-07-10
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:请问楼主,假如有一个五六十万人口的县域,其县城建成区及城乡结合部有15万人,这个县城是不是应该从县里切块出来? (2015-07-10 18:33) 

台湾的做法县城改县辖市。
只看该作者 68 发表于: 2015-07-10
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:台湾的做法县城改县辖市。 (2015-07-10 18:46) 
然而你岛已经开始觉得那些百万人口上下的县,规模太小了。更何况我这里的例子是五六十万人的县。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 69 发表于: 2015-07-10
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:然而你岛已经开始觉得那些百万人口上下的县,规模太小了。更何况我这里的例子是五六十万人的县。 (2015-07-10 18:48)

云林县70万,县城斗六市(11万)。
宜兰县46万,县城宜兰市(10万)。
苗栗县57万,县城苗栗市(9万)。
只看该作者 70 发表于: 2015-07-10
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:云林县70万,县城斗六市(11万)。 (2015-07-10 19:12) 
县还是偏大,县城还是偏小。
为啥城市化和工业化的早期,要搞那么多的切块市?然后随着进一步的发展,大城市再反吞县乃至府?
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 71 发表于: 2015-07-10
BTW:楼主的语言能不能再丰富一些?反过来复过去就是这些老调子重弹。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 72 发表于: 2015-07-10
英聯邦英國或隋唐總管府
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 73 发表于: 2015-07-10
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:台湾的做法县城改县辖市。 (2015-07-10 18:46)

台湾二十年前的规定,15万人口的县辖市就从县分出成为省辖市。后来的标准是要50万。
不过现在实际上不会让县辖市与县分置了,也开始玩整县改市了,如桃园县改市。
民国的市制是从一个极端走向另一个极端。以前市与县分置造成狭域市与县纠结不清,祸害不浅;现在却一跃开始搞广域市。
只看该作者 74 发表于: 2015-07-10
LZ,你这样很伤肝的,不好,不好啊。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个