切换到宽版
  • 16098阅读
  • 239回复

[铁路]济青高铁全面开工 2018年底通车济青1小时直达 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2014-07-05
是为6年前奥运会买单了,当时是赶工期,搞了个四不像。
现在才是真正的建设高铁,只不过把鲁南鲁中鲁北忽视的太严重
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 101 发表于: 2014-07-05
回 中国龙号 的帖子
中国龙号:楼主下一句肯定是临沂太悲剧;
其实胶济铁路现在真要饱和了因为动普混跑。
第二修了济青高铁可以吧交际客专改为城际铁路(兼顾部分长途普速列车)很快就要把青荣城际纳入,每天开行100来对车没多大问题。
临沂现在应该紧盯着青连铁路,建一条100多公里的联络线就可以解决很大问题 .. (2014-07-05 17:58) 

我偏不说!

你说得这事儿也太简单了!

50对都坐不满员,再加100对你拉空气啊?

一座200万的城市一条连接线就让你给打发了,你真行!

临沂——连云港铁路你说能修就能修啊?真要如此,何至于今天这般!
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 102 发表于: 2014-07-05
赵叫兽这篇文章出来十几天了吧!刚出来时,我就估计楼主要来这里发,拖了这么多天才发,有点意外!
只看该作者 103 发表于: 2014-07-05
臣附议!
臣乃淄博人,理由如下:
1目前200公里时速的动车挺好的,价格不要太贵奥!在省内绝大部分顶多比300公里时速的慢1个小时。
2按惯例,高铁开通后,动车全停。高铁票价是动车的1.5倍吧。
3高铁车站位于郊区。淄博北位于换台,潍坊北位于寒亭北。去高铁太远了,公交需要多1个小时吧?
打的需要多20元吧?
4既然货运紧张,就建成本低的货运专线就是,货运车站在市区外反而能拉动经济,大货车能进郊区,却不能进市区。所以新建货运专线更合适。
5且不说日照临沂的鲁南线,山东最需要的其实是东部往南北走。滨州淄博莱芜临沂线、青岛日照线、青岛北京线先修吧
只看该作者 104 发表于: 2014-07-05
回 shi65 的帖子
shi65:臣附议!
臣乃淄博人,理由如下:
1目前200公里时速的动车挺好的,价格不要太贵奥!在省内绝大部分顶多比300公里时速的慢1个小时。
2按惯例,高铁开通后,动车全停。高铁票价是动车的1.5倍吧。
3高铁车站位于郊区。淄博北位于换台,潍坊北位于寒亭北。去高铁太远了,公交需要多1个 .. (2014-07-05 20:57) 

最后一条济南是决定不同意,会一直拖着。山东省府那些人,目的就是要让胶东鲁中鲁南鲁北 南下北上必须要走济南或者泰安曲阜
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 105 发表于: 2014-07-05
我也觉得济青不是当务之急。
行者无疆
只看该作者 106 发表于: 2014-07-05
济青是当务之急。
只看该作者 107 发表于: 2014-07-05
都不急,等着中西部崛起
劫后重生
只看该作者 108 发表于: 2014-07-06
反正钞票是银行直接印,多建工程多捞钱!
只看该作者 109 发表于: 2014-07-06
回 shi65 的帖子
shi65:臣附议!
臣乃淄博人,理由如下:
1目前200公里时速的动车挺好的,价格不要太贵奥!在省内绝大部分顶多比300公里时速的慢1个小时。
2按惯例,高铁开通后,动车全停。高铁票价是动车的1.5倍吧。
3高铁车站位于郊区。淄博北位于换台,潍坊北位于寒亭北。去高铁太远了,公交需要多1个 .. (2014-07-05 20:57) 

开动车没关系,但是现阶段至少要留足提速300的条件

就像当年空调车大家还认为贵,过个十几二十年,高铁就不算贵了。

所以修建一定要长远点,现阶段慢点开行即可
只看该作者 110 发表于: 2014-07-06
再修一条也行,深圳到广州不是也好几条了么。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 111 发表于: 2014-07-06
胶济客专从来没有实现过设计时速,目前运行速度180公里,连成遂都不如,根本就不能算高速铁路,就是准高速一个档次。胶济客流,绝不亚于沪宁客流,为什么沪宁有两个350高铁,胶济连一个350都没有。

胶济380公里,按250时速才能1.5小时,但是胶济根本达不到,因为它其中有大量借用胶济改造线,并非完全新线。按200时速要2小时。如果新线330公里,按350时速,要1小时,省时1小时,省时率50%,完全值得。

沪宁老线300公里 ,200时速,全线1.5小时。新线350时速,全线50分钟,省时40分钟,省时率40%,无论是省时量还是省时率都不如胶济,为什么要连修2条?就因为值得。而胶济比沪宁毫无疑问更值得,而且一定会赚钱。倒是什么武咸、武黄才是刘ZJ给自己家乡造的政绩工程、赔钱产业、重复建设。
只看该作者 112 发表于: 2014-07-06
总有人口口声声说胶济通道远没有满负荷如何如何,
难道只有满负荷之后才能修新线?现在全国的铁路有多少满负荷的?
更何况胶济通道的负荷远不止跑青岛-济南间的那点儿车。
在同一个档次、同一种类型的城市中,铁路青岛站、青岛北站的始发终到和经停列车的相对数量非常少,胶济通道既然很闲,那怎么不多发几对车?
只看该作者 113 发表于: 2014-07-06
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:胶济客专从来没有实现过设计时速,目前运行速度180公里,连成遂都不如,根本就不能算高速铁路,就是准高速一个档次。胶济客流,绝不亚于沪宁客流,为什么沪宁有两个350高铁,胶济连一个350都没有。
胶济380公里,按250时速才能1.5小时,但是胶济根本达不到,因为它其中有大量借用 .. (2014-07-06 10:25) 

反正是修了,还有很多地方铁路都没有。
劫后重生
只看该作者 114 发表于: 2014-07-06
都地方80%了,外地人还有什么好争的。
只看该作者 115 发表于: 2014-07-06
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:胶济客专从来没有实现过设计时速,目前运行速度180公里,连成遂都不如,根本就不能算高速铁路,就是准高速一个档次。胶济客流,绝不亚于沪宁客流,为什么沪宁有两个350高铁,胶济连一个350都没有。
胶济380公里,按250时速才能1.5小时,但是胶济根本达不到,因为它其中有大量借用 .. (2014-07-06 10:25) 

武咸确实是赔钱,

但是武黄武冈现在看来,趋势并不差,特别是武冈,之前黄冈去武汉要么只有一班半夜的火车还绕了n倍的路

要么是坐三十多元的坑爹大巴——现在武冈的黄冈西站到武汉的一等座也不到30元

所以这条线客流好得很

而武黄是武九——昌九——向莆客运线路的一段,实质上是大动脉

要说修错了的,就是武咸

只看该作者 116 发表于: 2014-07-07
回 pgleam 的帖子
pgleam:总有人口口声声说胶济通道远没有满负荷如何如何,
难道只有满负荷之后才能修新线?现在全国的铁路有多少满负荷的?
更何况胶济通道的负荷远不止跑青岛-济南间的那点儿车。
在同一个档次、同一种类型的城市中,铁路青岛站、青岛北站的始发终到和经停列车的相对数量非常少,胶济通道 .. (2014-07-06 13:34) 

等真满了负荷再修就晚了。赵坚这个铁黑的文章根本就是个P。
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 117 发表于: 2014-07-07
回 manner 的帖子
manner:都地方80%了,外地人还有什么好争的。 (2014-07-06 22:42) 

鲁南那条100%自筹资金怎么说?
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 118 发表于: 2014-07-07
回 manner 的帖子
manner:都地方80%了,外地人还有什么好争的。 (2014-07-06 22:42) 

胶东帮太失败,也算报应了。
劫后重生
只看该作者 119 发表于: 2014-07-07
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:武咸确实是赔钱,
但是武黄武冈现在看来,趋势并不差,特别是武冈,之前黄冈去武汉要么只有一班半夜的火车还绕了n倍的路
....... (2014-07-06 22:45) 

武黄 武冈就赢在了原来交通不畅 当年汉宜修的时候 就是赢在了又比长途车便宜 又比长途车快这个优势上
不过不明白当初武咸是什么意思
有一次从武昌下车 看着对面站台上C5001那个空啊 根本没几个人 武咸建了那么多利用率不高的小站搞站站乐 名义上说是支持那边发展 实际上这样一搞 搞得所谓的城际连普速都跑不过 这就搞笑了~
我的新浪微博:http://weibo.com/rm0001,“浪游八方”;
我的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/3049560223。
只看该作者 120 发表于: 2014-07-07
回 w0868 的帖子
w0868:武黄 武冈就赢在了原来交通不畅 当年汉宜修的时候 就是赢在了又比长途车便宜 又比长途车快这个优势上
不过不明白当初武咸是什么意思
有一次从武昌下车 看着对面站台上C5001那个空啊 根本没几个人 武咸建了那么多利用率不高的小站搞站站乐 名义上说是支持那边发展 实际上这样一搞  .. (2014-07-07 20:26) 

武咸据说是试验线路的延长,是咸宁市政府争取过来的
只看该作者 121 发表于: 2014-07-08
回 w0868 的帖子
w0868:武黄 武冈就赢在了原来交通不畅 当年汉宜修的时候 就是赢在了又比长途车便宜 又比长途车快这个优势上
不过不明白当初武咸是什么意思
有一次从武昌下车 看着对面站台上C5001那个空啊 根本没几个人 武咸建了那么多利用率不高的小站搞站站乐 名义上说是支持那边发展 实际上这样一搞  .. (2014-07-07 20:26) 

另外,这种小站的站站乐,成都也在搞

我估计是像成都武汉这种方圆都是向心力的特大城市

想要把摊子铺大,就在周边很多小城镇都布局了城铁站,武咸,武黄,武冈都是如此

毕竟天天说城市圈,总得来点干货——纸坊、葛店之类的卫星城,都有了城铁站了
只看该作者 122 发表于: 2014-07-08
胶济和沪宁不是一个重量级。三个青岛定个上海,两个济南不顶南京。常州淄博老工业。潍坊不一定比镇江强。苏州无锡超青岛的!
只看该作者 123 发表于: 2014-07-09
武咸城铁的问题在于设站位置不理想,中途就一个江夏算是大镇,可江夏人去城铁站根本不方便。
如果设在江夏城区中心,立马把那些9字头的公交全部淘汰。就算江夏到武昌,那客流都相当可观了,何况后面还有个地级市咸宁。

不过,这条线未来的趋势还是不错的,沿途小站所在地都在开发。包括江夏城区本身,也在扩展,只是短期内难以见效而已。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 124 发表于: 2014-07-09
回 到此一游 的帖子
到此一游:武咸城铁的问题在于设站位置不理想,中途就一个江夏算是大镇,可江夏人去城铁站根本不方便。
如果设在江夏城区中心,立马把那些9字头的公交全部淘汰。就算江夏到武昌,那客流都相当可观了,何况后面还有个地级市咸宁。
不过,这条线未来的趋势还是不错的,沿途小站所在地都在开发 .. (2014-07-09 23:18) 

您这么一说,武汉圈的几条城铁洗地基本洗干净了,嘿嘿~~武黄武冈客流本就不差,汉孝通机场,武汉天门荆门的线路填补长荆线客运匮乏的状态
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个