切换到宽版
  • 19998阅读
  • 97回复

[地级市]县级市对地级市的认同感? 市管市,倒底还搞多久? [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 25 发表于: 2004-12-14
以下是引用wuguohua在2004-4-2 21:12:28的发言:
分省的时候一定要完成这一步,地极市撤消,将市这一名称改由县管,成为乡镇级别,但地位要高些,每个县辖市的数量应尽量少,主要在县城驻地和极个别很重要的乡镇, 而原先的地极市可另外设一类与县同级的单位,但决不再叫市,改其中人口较小的为县.


非常同意!
补充一点:镇也应该和村同级,成为乡的下级政区。城市化的村叫镇,城市化的乡叫市,只有这样才能正本清源。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 26 发表于: 2004-12-23
县域的居民也不会认为地级市是自己的城市!

只看该作者 27 发表于: 2004-12-24
这种情况打个比方就是:如果写“湖南-杭州”,人们肯定会纳闷,从那里上车啊?如果写“杭州-怀化”,那杭州人就会想这车绝对不到洪江。所以市不适合用来表示广域行政区。其实古往今来中国就有很多表示广域区的字,却要进一步混淆市的内涵,这只能说提倡者没文化,这种人到了建国初期,肯定就是搞出个乡镇级“街道”的那帮土包子。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 28 发表于: 2004-12-26
以下是引用sunnyday在2004-12-23 22:57:38的发言:
县域的居民也不会认为地级市是自己的城市!

有理!
只看该作者 29 发表于: 2004-12-26
县域的居民也不会认为地级市是自己的城市!
只看该作者 30 发表于: 2005-01-07

县级市不认同地级市本身就是由县改县级市而来,县的反应就没有这么大。还是自己的本位主义在作怪。目前这种情况肯定是不合理,应该广域区划用广域区划专用名词,适域的用适域的名词。另外地级市(较大的市)就是城市,不一定非要按台湾一样由县来管。县自古以来就是中国的低级行政区,从行政级别或者权利范围来看管理市区人口上百万的城市我看更不合理。

总之,现在是太乱了,祖先发明了这么多字,现在我们却死钻牛角满地都是市和区。怎一个乱字了得。更得现在很多人都不认同了,分裂倾向越来越严重。县不承认是市的人,也不承认是省的人,我看以后还会不承认是国家的人了呢。

哥德堡号再东游,二百六十秋。同载离乡西去,如今住空楼。
只看该作者 31 发表于: 2005-01-08
无聊,地域认同本来就是存在的,和县啊市阿没什么关系。和国家认同更是两回事。
只看该作者 32 发表于: 2005-01-10

县级市由省直辖,比由地级市代管效果更好。应取消地级市代管县级市的作法。


只看该作者 33 发表于: 2005-01-11
撤销所有地级市
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 34 发表于: 2005-01-11

包括县级市,但允许存在不归县管的市,这种市不是正式行政区域,而只代表城市那个区域

/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
只看该作者 35 发表于: 2005-01-11
县级市本身就有点另类。县级市级别和县级别一样,只是其市政符所在地“市区”规模上比县的县政符所在地“县城”大一些,但从整个管辖地域范围来看,实际是差不多,这样县长变成了“市长”,县城里的人变成的“市民”,真正给当地经济发展,政符管理带来了哪些好处?像楼上说的,还不是同样在受上级地级市的气。
我的理想是走遍大江南北,在中国每个城市都留下自己的足迹,能走遍世界就更好了!
只看该作者 36 发表于: 2005-01-11
市管市最终肯定要终结!!
缩省并县 省县直辖
只看该作者 37 发表于: 2005-01-11

自我介绍时,我从来不说地级市名,那个城市跟我毫无关系,我只介绍我所在的县名。

长桥寂寞春寒夜,只有诗人一舸归。
只看该作者 38 发表于: 2005-01-11

我也是

只看该作者 39 发表于: 2005-02-04
将地区级撤去的好处:  机构精简  节省财政支出  提高效率  减少矛盾  自由发展  
只看该作者 40 发表于: 2005-02-05
听说江苏将会率先省县直辖,不知道是真是假?
缩省并县 省县直辖
只看该作者 41 发表于: 2005-02-18
大市套小市
只看该作者 42 发表于: 2005-02-20
洪江——被怀化大市强奸的小市

在怀化地区时代,洪江是老工业城市,洪江新区黔城是怀化的工业基地。


撤地设市后,怀化市区南扩,新建中方县城和怀化生态工业园,洪江老区新区工业项目资金被抢走,发展缓慢。


洪江市要求脱离怀化另立地级市的愿望非常强列!!!


只看该作者 43 发表于: 2005-02-20

我建议将地级市改个名称,叫郡

郡下设市和县两种平行单位,规模大的县域可以改为市,但是不再管理下辖的乡,镇。乡镇划由其他县管辖。也就是市管城区和郊区,县管乡镇。这样就分工明确了。

只看该作者 44 发表于: 2005-03-18
以下是引用知非在2005-1-11 20:50:30的发言:

自我介绍时,我从来不说地级市名,那个城市跟我毫无关系,我只介绍我所在的县名。



和我寝室老二一样,他从来都说自己是大石桥的而不说是营口的。而也有另一些同学明明是新民、辽中的,硬说自己是沈阳的。

地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 45 发表于: 2005-03-18

直辖市管县级市还可行,而地级市管县级市很不合理,是该改了!

建议将所有地级市、副省级市撤销,分割这些市,建立独立的县级市和县,直接置于省级的管辖之下。考虑到有些大省区管辖不便,还应将大省区划小(一般就来一分为二)。

只看该作者 46 发表于: 2005-03-19
以下是引用紫天可汗在2005-2-20 22:32:08的发言:

我建议将地级市改个名称,叫郡


郡下设市和县两种平行单位,规模大的县域可以改为市,但是不再管理下辖的乡,镇。乡镇划由其他县管辖。也就是市管城区和郊区,县管乡镇。这样就分工明确了。



那怎么成?文化历史都割裂了!


还是赞成县辖市体制。即使市大了,有自己一套班子了,照样可以和县合署办公。


1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 47 发表于: 2005-03-20
除了市管市 那么市区(城区+郊区)按理就该一样了吧?都是市的组成部分。而现实偏偏又不是`
以無法為有法
以無限為有限
只看该作者 48 发表于: 2005-03-23

大家都说的有道理。

我认为最变态的就是安徽的地级市,17个啊,比江苏、浙江多的多了!有的根本就是强扭在一起的,有的一点认同感都没有,没有凝聚力的城市,谈何发展经济?!

只看该作者 49 发表于: 2005-03-23

我曾在家乡的网站上搞过一个调查:“你对南充的认同感如何?”

结果是只有不到4%的人认为可以称自己是南充人,90%以上的人只承认自己的是阆中人,对自南充基本上没有任何认同感。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个