切换到宽版
  • 21291阅读
  • 97回复

[地级市]县级市对地级市的认同感? 市管市,倒底还搞多久? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-02-22
中国行政区划真是一个怪态,有地级市管县级市,如荆州市管石首市,有中央直辖市管县级市,如重庆市管江津市......这种市管市的模式,外国人看了,犯糊涂......
   当初中国设立县级市时,是为了加快城市化。说实在,县级市与县不同,县级市有自己的市区,地级市也有自己的市区。地级市为了加快自己市区的建设,往往会在项目的招商上和向上争取项目上,限制县级市的发展。如,地级市作了一个该地区的产业规划,地级市将要建哪些项目,县级市就不能建这些项目,这公平吗???如当初仙桃市没有从荆州市划出去,决不会发展到现在这么好,因为仙桃招商的项目会与荆州招商的项目发生很多雷同,荆州是不会让仙桃招商搞一样的项目的。据我所知,荆州与石首就发生了类似的矛盾。如当初,石首要建一个项目,荆州就不允许,结果闹到了省里,省里却同意该项目在石首建,结果造成了不好的影响,到现在,荆州还对石首怀冤恨!!!你没有看,荆州新闻里,现在主要播市区和重点扶持的公安等县,在项目上支持公安等县,有意节制和疏远石首。我个人认为,在项目上,地级市应与县级市有同样的竞争权,谁先招到了商,谁先朝上争到了这个项目,谁先建。可现在,有行政隶属关系,不可能公平!!!
 我想以后随着经济竞争的加剧,县级市与地级市的矛盾会越来越加剧!!!
 现在,广东为了解除这种矛盾,把一些县级市变成了一些地级市的区。如,广东的顺德,三水等。但这不是全策,不可能全按这种方式搞!!!
  另外,当初地级市成立时,对原先地区的县级市,在国家批文里,写到省管,地级市 代管。在地级市成立之初的政府网页里,介绍该市时,写到地级市代管县级市,随着时间的推移,把代管去掉,变成了言正言顺的管辖。另外,县级市成立后对地级市有多大的认同感,不要忘了,县级市也有自己的市区,也在建自己的城市,对上级地级市的城市,认为是自己的城市吗???你们问一问县级市的市民,她们会承认上级地级市是自己的城市,是她的市民吗???我想很少吧???这也无行中,造成了县级市与她上级地级市的“隔绝”!!!
 市管市,倒底还搞多久???

[此贴子已经被作者于2004-2-22 19:41:54编辑过]
[ 此帖被QQme在2009-01-07 17:11重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2004-02-22
按目前的思路看长远,县级市改区将在一段时间内会普遍起来。
中国出现省-市-区的局面不远了,唉。
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 2 发表于: 2004-02-22
以下是引用河东狮在2004-2-22 17:09:01的发言:
按目前的思路看长远,县级市改区将在一段时间内会普遍起来。
中国出现省-市-区的局面不远了,唉。

县越来越少了啊。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 3 发表于: 2004-02-22
地级市为了解除城市发展空间限制,对郊县(市)改区,倒还可以。
对广东佛山的县级市改区,你认为合理吗???你看看佛山吧,原先的几个县级市改区,但离地级市主城区有一定的距离,这几个改区的县级市在经济上仍处于一个比较独立的地位,矛盾解除没有???换汤不换药,佛山仍为广域市!!!
 我个人认为:地级市把郊县(市)改区,但还可以。对与地级市较远的县市,应作为一个单独的城市来发展。
只看该作者 4 发表于: 2004-02-22
以下是引用河东狮在2004-2-22 17:09:01的发言:
按目前的思路看长远,县级市改区将在一段时间内会普遍起来。
中国出现省-市-区的局面不远了,唉。

没看出来有这种思路。
他不是说要严控市辖区的不合理扩大吗?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 5 发表于: 2004-02-22
另外,当初地级市成立时,对原先地区的县级市,在国家批文里,写到省管,地级市 代管。在地级市成立之初的政府网页里,介绍该市时,写到地级市代管县级市,随着时间的推移,把代管去掉,变成了言正言顺的管辖。另外,县级市成立后对地级市有多大的认同感,不要忘了,县级市也有自己的市区,也在建自己的城市,对上级地级市的城市,认为是自己的城市吗???你们问一问县级市的市民,她们会承认上级地级市是自己的城市,是她的市民吗???我想很少吧???这也无行中,造成了县级市与她上级地级市的“隔绝”!!!
============
地级市不仅不是县级市的城市,而且也不是县的城市。地级市只是地级市自己的城市。
县(市)不是地级市的附属行政区划,只有区才是市不可缺少的组成部分。
只看该作者 6 发表于: 2004-02-22
地区(专区)地级市管县,市管县体制。县改为县级市后,不能称“市管市”(如是真搞笑),所以只能称“代管”。并非行政级别有了变化。
只看该作者 7 发表于: 2004-02-23
不管怎样,这种市管市的模式,就是不合理!!!

只看该作者 8 发表于: 2004-02-23
废除所有地及市和县级市,全部恢复成县,实现省县直辖,县下设市。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 9 发表于: 2004-02-23
不要老是说县级市改区是广域市模式,要注意到县级市本身也是广域市啊,市区就那么一点,大部分是农村。
县级市的人自然有不平的心理,所以他们也想升地级,去剥削其他县市。
只看该作者 10 发表于: 2004-02-23
原来佛山的情况是市区面积仅77平方公里,大部分地方已经城市化,如果相邻的四市不改区,也么佛山市就没有必要存在了。相邻的四市面积也不大,都在800-900平方公里左右,仅为东莞的1/3左右;改为地级市面积又太少。
只看该作者 11 发表于: 2004-02-23
如果县级市面积、人口都比较大,市区距地级市市区又比较远,如果广东省普宁市,最好改过省直辖;而不要地级市代管。
只看该作者 12 发表于: 2004-02-25
这个也不一定,黑龙江省铁力市(属伊春市代管).铁力市下属的部分乡镇.例如,朗乡镇、桃山镇、双丰镇的人口都会说自己是伊春的人,很少有会说自己是铁力的。
只看该作者 13 发表于: 2004-02-25
以下是引用seeker在2004-2-23 11:20:50的发言:
不要老是说县级市改区是广域市模式,要注意到县级市本身也是广域市啊,市区就那么一点,大部分是农村。
县级市的人自然有不平的心理,所以他们也想升地级,去剥削其他县市。


问题的症结是市管县体制极端不合理`不人道(但像北京上海天津重庆等有幅射能力的城市吞县为区是非常合理)
像我的家乡淮安自古是江淮政治经济和文化中心,为中国的历史文化都作出了大贡献
但是解放后呢,先是划给了淮安原来的属县盐城(自隋唐设楚州后长期属淮安),盐城对淮安是不错的,从不占用上级给淮安的拨款。
但1958年是淮安人灾难的开始,淮安成了清江看中的一块肥肉,拼命从盐城手中夺过去(清江自古是淮安的一部分,另外再说),特别是1983年清江成为淮阴市后,疯狂的破坏淮安的发展,任意克扣国务院及省里给淮安的各种拨款,造成淮安的经济发展水平年年下滑,淮安废县设市是淮安人一直的期盼,但就是这样一个小小的成为县级市的希望都被清江人长期作梗,到1988年好坏是周总理90周年生日才给了面子,淮安得以设市。
淮安设市清江人气红了眼,淮安是清江的爹(史实为据),在他们眼里,淮安受清江剥削是应该的,但现在竟然也称为市了,着实让他们不舒服,他们不知道自己是从哪儿来的,还以为中国自古就有清江(它的历史只能从明初平江伯陈宣改运河河道清江浦成为镇开始)?
清江人何其狠毒!委派到淮安做市长和书记的都是精心挑选的又贪又狠的家伙------比如全国闻名的陈子龙`将淮安折腾赤字两个亿并配合赵学凤灭亡淮安的陈洪玉,真是难为有心人了,淮安终于消失在地球上了!~
这就是市管县给伟人家乡淮安带来的福音!~
历史文化名城淮安被清江吞并,但他永远活在每一个热爱它的人们的心中!
只看该作者 14 发表于: 2004-02-25
老话题了

我觉得这个问题要分开来讲

1、县级市对地级市的认同感,有些是很认同,比方13楼所讲,有些是比较认同,比方温州,有些是不认同。

2、为什么不认同,有2个原因:割裂历史的区划,还有就是大不压小(例子都不举了)

3、市管市的体制现阶段应当否定,原因不是认不认同,而是这种区划模式阻碍了县级市的发展,加速了不平等现象。
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 15 发表于: 2004-02-25
以下是引用后花园在2004-2-25 18:05:58的发言:
3、市管市的体制现阶段应当否定,原因不是认不认同,而是这种区划模式阻碍了县级市的发展,加速了不平等现象。

讲得很好,讲到点子上来,认同不认同是次要的,关键是发展的不平等。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 16 发表于: 2004-03-25
强烈要求地县级城市分离。
只看该作者 17 发表于: 2004-03-29
一般来说如果地级市具有绝对强的实力,或者是由长期的历史传统,那么认同度就强一点,比如宁夏的银川、石嘴山、固原;如果地级市内县域实力强过市区,那么认同感就很低,比如宁夏的吴忠市,境内除了利通区,好像别的地方都不说自己是吴忠的。
历尽劫波兄弟在,相逢一笑冕恩仇
只看该作者 18 发表于: 2004-03-30
认同市次要的,关键是在市场经济体制下,县与市都能取得平等发展的权力,那种靠行政手段产生的吃、卡、截的非正常手段才是需要急待解决的。
撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 19 发表于: 2004-04-02
分省的时候一定要完成这一步,地极市撤消,将市这一名称改由县管,成为乡镇级别,但地位要高些,每个县辖市的数量应尽量少,主要在县城驻地和极个别很重要的乡镇, 而原先的地极市可另外设一类与县同级的单位,但决不再叫市,改其中人口较小的为县.
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 20 发表于: 2004-04-03
我怎么就没搞懂为什么在县里面还要设“市”呢?这个“市”又是乡镇级别,那总共就有“市,镇,乡”三个不同名称相同级别的区划了。楼上的仁兄说:“将市这一名称改由县管,成为乡镇级别,但地位要高些,每个县辖市的数量应尽量少,主要在县城驻地和极个别很重要的乡镇”,这样也有道理,但我认为在称谓上过于复杂,还不入“把县城驻地和极个别很重要的乡镇,称为镇;否则成为乡”这样还来得简单一点!
另外:我认为应该省下面直辖市(主城区人口在30万以上的城市)和县(城区人口在30万以下的城市,以后城区人口超过30万了,可以升格为市)
坚决支持:
1).省直辖县、市、州
2).大省分小、小县并大”
3).县辖镇乡;市州辖虚级区或乡镇
只看该作者 21 发表于: 2004-12-12
以下是引用ycjx在2004-2-22 17:07:13的发言:
中国行政区划真是一个怪态,有地级市管县级市,如荆州市管石首市,有中央直辖市管县级市,如重庆市管江津市......这种市管市的模式,外国人看了,犯糊涂......
   当初中国设立县级市时,是为了加快城市化。说实在,县级市与县不同,县级市有自己的市区,地级市也有自己的市区。地级市为了加快自己市区的建设,往往会在项目的招商上和向上争取项目上,限制县级市的发展。如,地级市作了一个该地区的产业规划,地级市将要建哪些项目,县级市就不能建这些项目,这公平吗???如当初仙桃市没有从荆州市划出去,决不会发展到现在这么好,因为仙桃招商的项目会与荆州招商的项目发生很多雷同,荆州是不会让仙桃招商搞一样的项目的。据我所知,荆州与石首就发生了类似的矛盾。如当初,石首要建一个项目,荆州就不允许,结果闹到了省里,省里却同意该项目在石首建,结果造成了不好的影响,到现在,荆州还对石首怀冤恨!!!你没有看,荆州新闻里,现在主要播市区和重点扶持的公安等县,在项目上支持公安等县,有意节制和疏远石首。我个人认为,在项目上,地级市应与县级市有同样的竞争权,谁先招到了商,谁先朝上争到了这个项目,谁先建。可现在,有行政隶属关系,不可能公平!!!
 我想以后随着经济竞争的加剧,县级市与地级市的矛盾会越来越加剧!!!
 现在,广东为了解除这种矛盾,把一些县级市变成了一些地级市的区。如,广东的顺德,三水等。但这不是全策,不可能全按这种方式搞!!!
  另外,当初地级市成立时,对原先地区的县级市,在国家批文里,写到省管,地级市 代管。在地级市成立之初的政府网页里,介绍该市时,写到地级市代管县级市,随着时间的推移,把代管去掉,变成了言正言顺的管辖。另外,县级市成立后对地级市有多大的认同感,不要忘了,县级市也有自己的市区,也在建自己的城市,对上级地级市的城市,认为是自己的城市吗???你们问一问县级市的市民,她们会承认上级地级市是自己的城市,是她的市民吗???我想很少吧???这也无行中,造成了县级市与她上级地级市的“隔绝”!!!
 市管市,倒底还搞多久???
建议立即停止这种不合理的行政体制!
[此贴子已经被作者于2004-2-22 19:41:54编辑过]

只看该作者 22 发表于: 2004-12-13
都知道不合理,但就是不改。
只看该作者 23 发表于: 2004-12-13
逛顶楼主!!!!!
缩省并县 省县直辖
只看该作者 24 发表于: 2004-12-14
"县级市与县不同,县级市有自己的市区"
大家觉得不同吗?
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个