[其它]往往行政驻地具有很强的优势，比如，省区市中心城区吃掉周边卫星、组团行政区的例子有很多。 [复制链接]

        我们经常看到，一个区域中心的行政中心城市在进行无限扩张时，周边的城市距离中心城市越来越近，不久的将来也许会被中心城区所侵吞。
        比如附郭县很容易被中心主城区吃掉，以前乌鲁木齐县很多区域逐渐被乌鲁木齐市各区瓜分，觉得最终的命运，不如改设成为市区的一个县级区。
        还有的不是附郭县，原来昌吉回族自治州下属的米泉市辖区，被乌鲁木齐吃掉，成为乌鲁木齐市米东区的一部分。
        由此可见，一些城市或者附郭县要想长期存在，就必须考虑脱离中心城市尽可能的远，以防中心城区的快速发展而被侵吞。
        大家觉得呢？
        

"必须考虑脱离中心城市尽可能的远，以防中心城区的快速发展而被侵吞。"
你就不怕被蚕食？？？

楼主的论证只能解决江阴限制靠近无锡的乡镇发展（“隔离带”模式）

却不能解决“挖心”模式的衡山问题，衡山问题也许只能参照宣化区、县合并的案例才能得到解决。

脱离了许多也改变不了被吞并的命运，比如余杭、江浦、江宁等等

各国在工业化、近代化的早期，都曾流行过城乡隔离的、二元化的切块市制。城市和临近的农村是两个世界，却跟外地的其它城市更加相似。然而随着工业化和近代化的进一步发展，以及城市的进一步扩大，城市及其郊区(指其聚落属性和经济往来)将逐步取代农村，打破城乡隔离。在这种情况下，继续维持切块市制，就不再适合社会的发展需要了。

米泉算是回归乌鲁木齐了。

寂静岭:楼主的论证只能解决江阴限制靠近无锡的乡镇发展（“隔离带”模式）
却不能解决“挖心”模式的衡山问题，衡山问题也许只能参照宣化区、县合并的案例才能得到解决。 (2016-03-07 18:27) 

不是辩论，只是探讨！

xuanyiyang:米泉算是回归乌鲁木齐了。 (2016-03-08 09:58) 

多年以前，连乌苏、哈密都是乌鲁木齐的，这么久远，解放后虽然属于乌鲁木齐一段时间，但给出去了，这次回来，也不好说呀。这应该说是城市化的结果。

山川形便:"必须考虑脱离中心城市尽可能的远，以防中心城区的快速发展而被侵吞。"
你就不怕被蚕食？？？ (2016-03-07 18:25) 

成功的附郭县有伊宁县，从伊宁市搬迁到现今的伊宁县城。
乌鲁木齐县从市区搬迁到板房沟乡了，现在已经改板房沟镇了，估计这也是无奈之举。

母县设区不是什么坏事吧！何必要躲得远远的呢

对当地居民来说，被大城市吃掉是好事，最怕是没人来吃。说明你实在既偏远又没前途。

这话应该换一种方式来理解。
距省会级别这种大城市较近的县迟早会被省城吞没，不如早点改区便于统一规划；距离省会或大城市较远的县（或县级市）才有可能保持行政的独立，可以直接由省管辖了。
如果以普通省会城市中心城区500万人口来规划，每平方公里1万人则城区的几何中心到边缘的距离就有20几公里；如果每平方公里只有5000人（一般来说省会城市中心城区密度不会那么小），即有1000平方公里，城区几何中心到边缘的距离就应该有30多公里。排除城区的布局的不规则因素，省会城市几何中心到城区边缘的距离一般不会超过40公里。换句话说，县城在城区上独立，不被吞没，距省会城市的中心不最好不低于40公里，反之，如果超过了40公里。甚至50公里，再把县改成区就不舒适了。

地理位置不可能改变，被吞并是城市化发展的必然，客观来说，只是近距离的建城区相互融城的一种方式，改个名字而已。

母县改区是很合理的，只是避免乱设远郊区就行！比如离主城区超过50公里的，无论如何也不适合改区

五车地图:成功的附郭县有伊宁县，从伊宁市搬迁到现今的伊宁县城。
乌鲁木齐县从市区搬迁到板房沟乡了，现在已经改板房沟镇了，估计这也是无奈之举。 (2016-03-08 10:56) 

迁到板房沟，促进南部发展，方便南部群众，这都是好事啊。

keating:迁到板房沟，促进南部发展，方便南部群众，这都是好事啊。 (2016-03-08 23:09) 

对，这确实是好事。