UID:7872
UID:171121
hand:这个好像有探讨,不然就应该交给国税局去管了,但这又和城建税的税种属性相违背。 (2016-07-01 17:03)
UID:2408
野马头:城建税是否可改制为按营业收入计征呢? (2016-07-01 16:44)
UID:13932
未央小色狼:城建税在原有地税收入里占比很小,仅仅是以增值税或营业税的7%。 (2016-07-01 13:12)
野马头:还是改制城建税,作为地方税的主体税种为好 (2016-07-01 11:00)
未央小色狼:个人所得税应该也是地方税收的重要税种吧? (2016-07-01 07:56)
UID:175299
hand:下一步,地方税主体税种将是房地产税、资源税、消费税。 (2016-06-29 09:10)
UID:14051
野马头:营改增后地方税已无主体税种了。感觉目前正处于中央与地方利益调整期 (2016-06-24 09:27)
UID:15282
hand:五五分成是总体上规定了增值税在中央和地方间的分成比例,之前的增值税中央和地方分成比例是75%和25%,这次统一提高地方分成比例25%,是因为之前的营业税属于“地方税”,100%归地方。而地方有省市县三级(有些地区还有乡镇,即四级),如何划分,各地有不同的标准,完全由地方政府通过“博弈”来确定,总体上越往下话语权越少。
未央小色狼:中央和地方五五分只是其中一种。在此之前,原有增值税行业的增值税为中央75%,县区25%。而此次营改增,根据不同行业有不同的比例分配。例如我之前看到一个专管员在给营改增企业做税种时看到的就是增值税(地市50%县区50%)也就是全部归地方,而在那选项之后还有好几种不同比 .. (2016-05-01 12:04)
hbmc:营改增实际就是废除分税制 (2016-05-04 17:05)
UID:2915
070275037:应该由中央确定中央和地方各级各自的税制,不能给地方税制权 (2016-05-04 19:06)
UID:132742
UID:12782
UID:131727
未央小色狼:根本不可能真正有什么统一标准,营改增调整后,中央和地方的分配比例也是根据行业属性为基础在根据地方实情斟酌设定的,不同行业之间中央地方分配比例完全不相同。你所说的“不公”,那请问5/5分分就一定公平吗?就算五五分是中央和地方基本实现公平,那地方之间又怎么分呢?省 .. (2016-05-03 23:36)
shingwood:这个全国应该统一标准,4/6,或3/7,或5/5,标准不一就会造成不公。地方如果没有固定而稳定的收入来源,地方如何运作?我觉得除了关税外,中央与地方所有的税都应该5/5分成。 (2016-05-03 22:18)
UID:37588
cdh518:上次分税制后,地方吃亏,只好靠卖地,导致房价大涨。这次又是地方吃亏,地方还会靠什么? (2016-05-03 09:16)
UID:189184
东亚第一精英:应该征收出租税并限制门面房租金金额,县城里面好多店铺都在转让出租 (2016-05-01 15:01)