切换到宽版
  • 7594阅读
  • 149回复

[山东]山东应强力推进济淄莱一体化大发展(见图)? [复制链接]

上一主题 下一主题
whq
只看该作者 75 发表于: 2022-09-07
回 牛牛 的帖子
牛牛:济南和淄博两市是接壤的,特别是两市的市区也是接壤的,虽然合并确实难度很大。但这能和哈大比吗?能和京沪比吗?能和昆贵比吗?你这种态度是讨论问题吗?是讲道理吗?
北京市政府能迁到最东边的通州区,济南市政府为何不能迁到东边的章丘区呀?有空地?不正好建设发展新城吗?! .. (2022-09-07 20:44) 

两市建成区可没有接壤。
章丘一直都有点不服济南市区的。
郑州开封中间一马平川,而且距离远比济南淄博近。

能去河对岸开发齐河济阳,干嘛非得去融合淄博。
长清到临淄都快160公里了,门头沟到通州才60公里
whq
只看该作者 76 发表于: 2022-09-07
Re:学习大武汉做大济南市
济南最致命的一点是东西长南北短,北跨就是为了避免继续这样畸形发展。
而且济南和别的大城市不一样的是,不能随意建设大规模轨道交通、地下交通,导致城市通勤主要依靠公交车。即使是妄想把市政府搬到章丘也不可行,因为章丘也有百脉泉墨泉一众泉脉,人家可是自称小泉城的。

同时济南规划了通风廊带专门限制这种畸形发展,一条是卧虎山到玉清湖,另一条是蟠龙山到白云湖。这样保证济南永远和长清、章丘不融城,市区不会无节制东西向发展。

顺便,山东大学龙山校区都一铲子没挖,估计也是嫌偏嫌远了。之前市里推荐去长清和彩石,山大也都看不上。

北跨倒是缺教育产业,可以把山东科技大学济南校区、山东交通学院无影山校区、山东农业工程学院济南校区、山东政法学院茂岭山校区搬过去。

四所里边,交院虽然有长清校区,但本部与山科一样都在堤口庄棚户区附近,地理区位实在太差,扩建也因堤口庄迟迟不拆迁而遥遥无期。山科据说还想从山大手里抢走100亩龙山校区规划,后来没成功。山工院有齐河和淄博两个校区,但是济南校区(注册地)占地实在太小。山政是在济南中央商务区动迁范围内,是少数没有规划郊区新校区的高校之一。此外,之前搞科研院所和高校合并,农科院和社科院就没有合并成,据说意向院校是山农和山师,但是没谈拢。如果退而求其次的话,考虑考虑山工院和山政也不是不可以。

这样,交院、山科、山工院、山政四所学校也能告别占地小的老校区,原址也可以继续开发了。交院和山科可以直接和堤口庄城中村一起重新规划,山工院原址给个高中或者九年一贯制学校,山政按照中央商务区规划建设。
[ 此帖被whq在2022-09-08 00:30重新编辑 ]
只看该作者 77 发表于: 2022-09-08
回 whq 的帖子
whq:龙奥大厦虽然在市区东南,但它基本是在长清、章丘、济阳这个小三角的中心之处(莱芜并进来以后也是莱芜、平阴、商河这个大三角的中心之处),应该短期是不会搬的。黄河北那个行政中心规划大概率是给省级的,因为占地面积远比龙奥大厦大。龙奥大厦可是能塞进87%市级行政机关的地方 .. (2022-09-07 18:23) 

黄河北那个行政区就是留给省级行政机关的,不仅仅是省府,省人大,连省级行政机关远期内都要去那边。但是现在如果大张旗鼓的宣传出来,恐怕和大趋势相悖,所以就这样空着,等发展起来了,水到渠成。退一万步即使发展不起来,倒手行政用地转做他途,也顺理成章。
市级机关没有理由也没有必要跑到黄河北去。
只看该作者 78 发表于: 2022-09-08
淄博合并进济南,你想搞直辖市吗?好端端的山东老三那么好灭的。
只看该作者 79 发表于: 2022-09-08
回 牛牛 的帖子
牛牛:湖南提出长珠谭一体化。
河南提出郑州开封一体化。
江苏提出宁镇扬一体化。。。。。
山东就不能提出济缁莱一体化???? (2022-09-06 17:20) 

传统里济南泰安经常是一块政区里的,泰安莱芜更近,莱芜进了济南,泰安的市区再进济南还能说得过去。我看济南泰安合一家可以。
只看该作者 80 发表于: 2022-09-08
回 awzh 的帖子
awzh:淄博合并进济南,你想搞直辖市吗?好端端的山东老三那么好灭的。 (2022-09-08 09:00) 

济淄合并人口才1300多万就要直辖了?。广州1800万没直辖,成都2000多万也没直辖呀!
你说淄博全省老三?什么老三呀?论经济7名以后,论人口10名以后,论面积排不上名次呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 81 发表于: 2022-09-08
回 awzh 的帖子
awzh:传统里济南泰安经常是一块政区里的,泰安莱芜更近,莱芜进了济南,泰安的市区再进济南还能说得过去。我看济南泰安合一家可以。 (2022-09-08 09:07) 

这个说的对,它俩过去在一个地区。在一个地区可以,要建成一个城市就难了,因为中间有泰山,而且泰安人口比淄博还多。济南淄博之间一马平川,建设发展大都市好的多。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 82 发表于: 2022-09-08
回 牛牛 的帖子
牛牛:这个说的对,它俩过去在一个地区。在一个地区可以,要建成一个城市就难了,因为中间有泰山,而且泰安人口比淄博还多。济南淄博之间一马平川,建设发展大都市好的多。 (2022-09-08 10:26) 

济南和泰安,济南和德州,济南和聊城,都有可能“一体化”,唯独济南和淄博绝对没有可能,哪怕是济南和滨州“一体化”,都不可能是济南和淄博之间的“一体化”。
绝对不是学习大武汉或者学习某个城市就复制在济南身上,行政区划不是看着地图作画,也不是搞艺术创作。
只看该作者 83 发表于: 2022-09-08
回 whq 的帖子
whq:两市建成区可没有接壤。
章丘一直都有点不服济南市区的。
郑州开封中间一马平川,而且距离远比济南淄博近。
....... (2022-09-07 23:02) 

我说的是市辖区是接壤的没问题呀,章丘区和周村区,博山区不连吗?中间还有什么呀?
以章丘为中心,两市各区县到章丘并不远的。两市合并面积也不比潍坊,临沂大,人口1300多万也是中等省会,没有什么特殊的。淄博市是不错,但并入济南发展会更好,因为是省会,是副省级市,政策优惠,资源多,权利大,淄博人成了济南人也不丢人!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 84 发表于: 2022-09-08
回 awzh 的帖子
awzh:传统里济南泰安经常是一块政区里的,泰安莱芜更近,莱芜进了济南,泰安的市区再进济南还能说得过去。我看济南泰安合一家可以。 (2022-09-08 09:07) 

同意你的观点,在古代隔山隔水是障碍,在科技发展的今天,这些都不是事。楼主的方案基本没戏,济南北夸南美是十四五规划提出的目标。
只看该作者 85 发表于: 2022-09-08
回 方也 的帖子
方也:同意你的观点,在古代隔山隔水是障碍,在科技发展的今天,这些都不是事。楼主的方案基本没戏,济南北夸南美是十四五规划提出的目标。 (2022-09-08 10:53) 

不是楼主方案没戏,论坛里百分之九十九点几的方案都没戏。
自娱自乐,自己画个图意淫一下无伤大雅,何必较真?
反驳别人的观点的目的就是让对方认可自己,如果对方真的认可,就不会反驳,都来歌功颂德捧臭脚了。
只看该作者 86 发表于: 2022-09-08
回 whq 的帖子
whq:向西是为了吸引京沪沿线产业,向北是为了和鲁北一起对接京津冀。都是面向全国的
向东发展只能面向省内,左手倒右手,到头来还是自己的东西,显然不如向西向北格局大。 (2022-09-07 17:37) 

少有的明白人
whq
只看该作者 87 发表于: 2022-09-08
回 牛牛 的帖子
牛牛:济淄合并人口才1300多万就要直辖了?。广州1800万没直辖,成都2000多万也没直辖呀!
你说淄博全省老三?什么老三呀?论经济7名以后,论人口10名以后,论面积排不上名次呀! (2022-09-08 10:20) 

淄博是继济南青岛后山东省第三座地级市,1954年撤淄博工矿特区设立。
不管是0533,鲁C,还是370300,都证明淄博按资历算是全省第三。
山东区号、车牌号的前段基本都是按设市时间排列的,即与行政区划代码相同。当然,基本枣庄以后的顺序没人记得请,但前三是济南、青岛、淄博基本上所有人都能记得住。
济南、青岛、淄博、枣庄、东营、烟台、潍坊、济宁、泰安、威海、日照、(莱芜)、临沂、德州、聊城、滨州、菏泽
whq
只看该作者 88 发表于: 2022-09-08
回 牛牛 的帖子
牛牛:这个说的对,它俩过去在一个地区。在一个地区可以,要建成一个城市就难了,因为中间有泰山,而且泰安人口比淄博还多。济南淄博之间一马平川,建设发展大都市好的多。 (2022-09-08 10:26) 

济南和淄博之间有山阻挡,而且济南不可能再东西延展了。交通压力太大。
只看该作者 89 发表于: 2022-09-08
回 whq 的帖子
whq:淄博是继济南青岛后山东省第三座地级市,1954年撤淄博工矿特区设立。
不管是0533,鲁C,还是370300,都证明淄博按资历算是全省第三。
山东区号、车牌号的前段基本都是按设市时间排列的,即与行政区划代码相同。当然,基本枣庄以后的顺序没人记得请,但前三是济南、青岛、淄博基本 .. (2022-09-08 11:09) 

淄博在2015年之前还是“较大的市”,具有地方立法权,政治地位并不低。
只看该作者 90 发表于: 2022-09-08
回 whq 的帖子
whq:济南和淄博之间有山阻挡,而且济南不可能再东西延展了。交通压力太大。 (2022-09-08 11:16) 

济淄之间确实有山脉(丘陵状态),虽然不是较大较险峻的高山峻岭,地图上显示的也不明显,但是济南和淄博之间不适合再搞大规模的城市建设。否则济南这根长油条就和淄博延伸成了一根长扁担了。
只看该作者 91 发表于: 2022-09-08
回 牛牛 的帖子
牛牛:我说的是市辖区是接壤的没问题呀,章丘区和周村区,博山区不连吗?中间还有什么呀?
以章丘为中心,两市各区县到章丘并不远的。两市合并面积也不比潍坊,临沂大,人口1300多万也是中等省会,没有什么特殊的。淄博市是不错,但并入济南发展会更好,因为是省会,是副省级市,政策优 .. (2022-09-08 10:51) 

周村 博山 临淄等淄博这种组团型城市的区,更多的和一个小县城差不多大,并且建成区并不相连,并且并没多少可以成片开发的土地可以利用。章丘也是县级市改区没几年,不能看着是“区”就把他们当成城市的建成区连片对待。
只看该作者 92 发表于: 2022-09-08
回 myhome 的帖子
myhome:不是楼主方案没戏,论坛里百分之九十九点几的方案都没戏。
自娱自乐,自己画个图意淫一下无伤大雅,何必较真?
反驳别人的观点的目的就是让对方认可自己,如果对方真的认可,就不会反驳,都来歌功颂德捧臭脚了。 (2022-09-08 10:57) 

你说的才是大实话,非常正确,简直就是真理!
谁的方案再好也不可能实现,我们不是审批机关,只是在论坛里自娱自乐,多讨论讨论合理性,必要性就行了,已经批了的再讨论深远也没必要,也没意义!

我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 93 发表于: 2022-09-08
Re:学习大武汉做大济南市
山东是人口过亿的大省,省会济南虽然是副省级市 ,但 实力和知名度
远不及省内的青岛,也远不及西安,郑州,杭州等城市规模。建议淄博,邹平,潍坊,青岛
并入济南市,市府驻青州区,加快市溶城。合并后面积还没重庆大,
人口3400万,全省真正的第一人口大市,第一经济大市,为竟争国家
中心城市打下基础。
只看该作者 94 发表于: 2022-09-08
回 国米拥趸 的帖子
国米拥趸:山东是人口过亿的大省,省会济南虽然是副省级市 ,但 实力和知名度
远不及省内的青岛,也远不及西安,郑州,杭州等城市规模。建议淄博,邹平,潍坊,青岛
并入济南市,市府驻青州区,加快五市溶城。合并后面积还没重庆大,
人口3400万,全省真正的第一人口大市,第一经济大市,为 .. (2022-09-08 16:31) 

人有多大胆,地有多大产。
没有胆量,哪有产量。
只看该作者 95 发表于: 2022-09-08
Re:学习大武汉做大济南市
我始终认为,城市的强大,不是靠简单的吞并就成的。尊重城市的发展规律吧
只看该作者 96 发表于: 2022-09-08
回 myhome 的帖子
myhome:济南和泰安,济南和德州,济南和聊城,都有可能“一体化”,唯独济南和淄博绝对没有可能,哪怕是济南和滨州“一体化”,都不可能是济南和淄博之间的“一体化”。
绝对不是学习大武汉或者学习某个城市就复制在济南身上,行政区划不是看着地图作画,也不是搞艺术创作。 (2022-09-08 10:48) 

你认为济泰一体化,济聊一体化,济德一体化,济滨一体化的优势各是什么呀?听听你的高见!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 97 发表于: 2022-09-08
Re:学习大武汉做大济南市
哈哈,北京的市政府现在靠着河北,咋整?
whq
只看该作者 98 发表于: 2022-09-08
回 牛牛 的帖子
牛牛:你认为济泰一体化,济聊一体化,济德一体化,济滨一体化的优势各是什么呀?听听你的高见!! (2022-09-08 20:07) 

济泰济聊搞文旅
济德沿京沪石济布局产业
济滨联通机场和商河还能用上滨州港出海

而且德州滨州聊城市区其实都算二圈层,济南北跨以后可以直接辐射德州滨州聊城靠近济南的郊县,算是填补鲁北地级城市中心较为分散,鲁中北没有地级城市中心的缺憾。
只看该作者 99 发表于: 2022-09-09
Re:学习大武汉做大济南市
淄博市几个组团还没有融城。济南要建到淄博也太远了。其实就是连起来了,还是独立城市也是可以的。
如果中国大搞重庆模式的都市省,淄博倒是可以和济南合并成一个都市省。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个