方舆 - 区划改革 - 设市一次次突破大家的心理底线 - 第3页

只看该作者 50 发表于: 2016-06-29

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:我们讨论的是“市”的本质属性问题，市的本质属性就是城市，必须强调这个“城市”属性！你非要把“市”与“城市”隔离开来，把“市”引向“州”、引向“府”，连“市”的本质属性都不要了，还有什么可谈？ (2016-06-29 09:11)

“省”可以改变本质属性，“市”为什么不可以？

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

lhqsrc

千阳

只看该作者 51 发表于: 2016-06-29

回 zhaohz 的帖子

zhaohz:“省”可以改变本质属性，“市”为什么不可以？ (2016-06-29 09:38)

省从诞生的那天开始就不具有城市属性，你把市与省来比也太牵强了吧？

zhaohz

千阳

只看该作者 52 发表于: 2016-06-29

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:省从诞生的那天开始就不具有城市属性，你把市与省来比也太牵强了吧？ (2016-06-29 09:46)

不牵强。类比从来都是相似的事物来类比，而不是相同的事物来类比
省不是市，所以，省和市本质属性不同。
相同的是：他俩的本质属性都变了。从本质属性是否可以变来看，是一样的。

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

无极若尘

八步

只看该作者 53 发表于: 2016-06-29

现在只能把市当做一个行政区划通名了。以后讲到市的时候，必须讲清楚，全市区域叫市域，建成区叫市区。市域面积，市区面积，市域人口，城市人口。

未央小色狼

千阳

只看该作者 54 发表于: 2016-06-29

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:我们讨论的是“市”的本质属性问题，市的本质属性就是城市，必须强调这个“城市”属性！你非要把“市”与“城市”隔离开来，把“市”引向“州”、引向“府”，连“市”的本质属性都不要了，还有什么可谈？ (2016-06-29 09:11)

“市”的本质属性问题？
1.市的本质就是行政区划通名，和从设市这种行政区划开始，市和城市就不是同等概念，即使是民国时期的市，依然包括大量农村。所以市不需要完全根据城市概念来定义。如果你要把市定位为城市，那全国还有那么多城市，还没有市建制，政府从来就没有把市定位为城市！
2.如果市的本质是城市。你一直吹捧的县级市，就拿你家宜兴市来说，县级市本质就不是城市，是个大水货。自己推崇的县级市在你说的本质概念上都站不稳脚，你还有什么资格指责地级市？天天说地级市水，你县级市同样水，你这就是纯粹的自取其辱。。。

其實你不懂我的心。

神农架林区

八步

只看该作者 55 发表于: 2016-06-29

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:我可没有说市里不能有一点农村，不过市原本就是城市的体现，如果农村比例泰大，这样的市就水了。国家出台县级市标准，也是防止太水。不过奇怪的是，国家对地级市（包括撤县设区）从来没有出台过标准。对于市你非要加入新的解释我也没有办法，要知道这个世上诡辩的人永远会有说辞 .. (2016-06-28 22:36)

县级市标准？

最小县级市临夏市88.6平方公里，27万人；最大县级市格尔木市126220.5平方公里，30万人。

至于井冈山、共青城之类的政治市，双河、昆玉之类的兵团市，阿拉山口、东兴之类的口岸市……早就证明了县级市标准形同虚设。

最著名的莫过于麻城、瑞金、巴中之类的县级市，内幕已披露就是靠革命老区哭上去的县级市（巴中已升级）。