切换到宽版
  • 5039阅读
  • 25回复

[直辖市]即将到来的直辖市风有终结省建制的危险 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-03-06
即将到来的直辖市风有终结省建制的危险

目前,地级市几乎终结了或正在终结地区行政公署建制,县级市、市辖区也几乎终结了或正在终结发达地区的县、较大城市周围的县建制,而即将到来的直辖市风将会终结省建制。

有权威重臣要在发达地区设立14个左右的新直辖市,此先例一开,直辖市就会成为先进地区的标志,加之直辖市还可以获得高于省的权利和政策优惠。条件较好的省会城市也会千方百计地改成直辖市,全国突破半数的省级建制都是直辖市就指日可待了。接下来剩下一些不发达地区也会以省(自治区)辖区太大、促进经济发展等理由而用设直辖市分割之,那是全国就到处都是直辖市了,再加上随处可见的地级市、县级市(还好中国因为没有设立县辖市而没被污染到),全国就会不论大小、级别都是“市”,而且是“此市非彼市”、“彼市非此市”、“既非此市也非彼市”——所有这些“市”都不是真正的市。

但愿这是本人杞人忧天,希望中国行政区划的未来走势不要被本贴所言中——立此为证。2004年3月5日
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 1 发表于: 2004-03-06
如果真有这一天,我对中国的区划只能是无话可说。

吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 2 发表于: 2004-03-06
到时候直接把直辖市改为郡,就好了
精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在
只看该作者 3 发表于: 2004-03-06
好个P!
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 4 发表于: 2004-03-06
所以我现在构想的未来的区划是全国64直辖市,没有省,最多暂时保留西藏地方。虽然e,但是按目前的趋向的确有望成为这种情形。
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 5 发表于: 2004-03-06
64个是否多了点?
撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 6 发表于: 2004-03-07
以下是引用千里眼在2004-3-6 18:45:26的发言:
到时候直接把直辖市改为郡,就好了

典型的脱裤子放屁思维。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 7 发表于: 2004-03-07
直辖市比省有什么优势?
山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 8 发表于: 2004-03-07
这反映了现在中国人口的走向,即向城市集中,人口不再象过去呈面状分布,而是点状分布。
直辖市取代省,表面上看是名称上的改变,从实际上是中心城市职能取代省的职能,以中心城市的发展来代表整个地区的发展。
所以直辖市的设立还是能够代表现在国家发展的趋势,我比较赞同多设立直辖市,然后通过城市共同体的形式取代现在这种等级集权的形式。
只看该作者 9 发表于: 2004-03-07
在中国“市”代表先进,县代表落后。这就是推行所谓“广域市制”(其实根本不是市制)的结果,所以大家都争做市,以称市为光荣。
只看该作者 10 发表于: 2004-03-07
以下是引用shipsticy在2004-3-7 13:18:47的发言:
这反映了现在中国人口的走向,即向城市集中,人口不再象过去呈面状分布,而是点状分布。
直辖市取代省,表面上看是名称上的改变,从实际上是中心城市职能取代省的职能,以中心城市的发展来代表整个地区的发展。
所以直辖市的设立还是能够代表现在国家发展的趋势,我比较赞同多设立直辖市,然后通过城市共同体的形式取代现在这种等级集权的形式。

你认为那种直辖市是城市共同体?我感觉就是直辖市压其他市。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 11 发表于: 2004-03-15
"必然趋势"——必然被某种势力的行政操作强趋成如此势态
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 12 发表于: 2004-03-15
省是集权的体现。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 13 发表于: 2004-03-18
以下是引用tsepa在2004-3-18 11:14:43的发言:
建国以来,虽有分分合合,但总体走势:撤大区(已完成)、撤地区(基本完成),目前正在撤县改市和撤乡并镇,并县工作为期不远,撤省建市必然趋势。最终区域行政区划必然被城市行政区划代替,是社会发展的必然结果,是社会的进步。

先恭喜一下,中国成为世界第一家完成“城市”行政区划代替地域行政区划的国家。虽然城市化水平可能还在倒数……
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 14 发表于: 2004-03-18
这种情况不会出现,要不然就说明我们国家有大问题了。现行的改“市”流行,其实是我们国家的一大弊病。社会经济文化发达了,最后城乡一体化,于是都变成了市民,不再有城乡差别。在我们国家可能吗?美国现在挺发达的吧?但还是城乡并存的。为什么永远都要城市统治农村?城乡并存是永久的,但地位为什么不能平等呢?
yee
只看该作者 15 发表于: 2010-12-14
乱套了~~
你大爷的
只看该作者 16 发表于: 2010-12-14
回 15楼(yee) 的帖子
挖坟???
路过。。。。。。
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 17 发表于: 2010-12-16
名称只是浮云,叫什么无所谓,不管是省、市、州、郡,只要能促进和谐共生就行,能给当地老百姓带来幸福生活才是关键。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 18 发表于: 2010-12-19
楼主杞人忧天了!
只看该作者 19 发表于: 2010-12-23
可以想象青藏高原和塔克拉玛干建直辖市吗?
只看该作者 20 发表于: 2010-12-23
还好,六年过去了,直辖风没有刮起来。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 21 发表于: 2010-12-23
引用第12楼hechengzi于2004-03-15 14:22发表的 :
省是集权的体现。

省的确是过度集权的产物,集权也许是腐败的根源,
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 22 发表于: 2010-12-31
“市”演变为地域型政区的通名
说务实有用的话
只看该作者 23 发表于: 2010-12-31
回 21楼(zhaohz) 的帖子
都给省会过度集权,集中发展省会、首府城市了。但是直辖市只政治文化首都北京,经济首都上海即可。反正增设直辖市,建议增设省(道)
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 24 发表于: 2011-01-01
引用第19楼liang21于2010-12-23 16:36发表的  :
可以想象青藏高原和塔克拉玛干建直辖市吗?

那真的很雷人。
良心笔者
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个