切换到宽版
  • 9560阅读
  • 62回复

[浙江]台州市黄岩区要求撤区建市十年抗争大事记ZT [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2016-08-01


1993年
  1月31日,台州地区召开扩大会议,作出撤地建市的决议。
    
  1994年
  4月,黄岩市十一届人大二次会议期间,160名人大代表(占总数3/4)联名上书国家民政部,要求撤销台州地委上报移地建市的决定。市人大主任在召集市人大常委会和主任会议得不到支持情况下,以办公室的名义,签发否定160名代表意见,派人上送民政部。 
  
  1995年
  3月11日,黄岩区十一届人大三次会议期间,96名代表联名提出对人大常委会主任职务罢免案,主席团提请大会表决,169名代表投票赞成,获多数通过,人大主任被依法罢免。  
  
  3月21日,省委下发《省委书记办公会议纪要》,黄岩市改区后,原县级财政基本维持不变,原则上保留县一级事权。 
  
  1996年
  3月31日,区政协九届四次会议到会委员155人,有101人签名要求恢复黄岩市建议案。  
  
  4月20日,区政府回复区政协,根据省委办发(1996)12号通知精神,认为恢复黄岩市建议案违背省委意图,不予办理。  
  
  4月24日,台州市第一届人大常委会第十次会议,撤销《黄岩区十一届人大第五次会议申报恢复黄岩市的决定》。 
  1998年
  3月下旬,区政协十届一次会议通过《再次要求申报恢复黄岩市的建议案》。区十二届人大一次会议通过《要求区政府向上级政府呈报黄岩撤区设市(县)请示》。
  
  7月17日,区政府以黄政发117号文件,向台州市政府呈报要求撤区设市(县)的请示。
  
  12月4日,区人大常委会第五次会议,通过督促区政府向省政府呈报撤区设市(县)的请示。
  
  12月28日,区政府以黄政发201号文件,直接向省政府呈报要求撤区设市(县)的请示。
  
  1999年
  4月10日,政协十届二次会议期间,116名委员联名提出要求区政府再次向省政府呈报撤区设市(县)的建议案,并要求申报维持县级财权事权格局的建议案。 
  
  10月14日,区十二届人大二次会议召开,除正常议程外,听取和审议区政府关于《省委书记办公会议(95)3号纪要》情况汇报。17日会议闭幕,大会通过要求区政府向上级汇报请示,落实黄岩县一级财权事权的决议,要求区政府再次向省、市人民政府呈报撤区设市(县)建议案;要求区人大常委会向省人大常委会呈送要求省人大常委会组织调查黄岩撤市设区呈报过程中违背法律程序问题的报告,以促成黄岩行政区划问题早日解决。  
  
  10月25日,黄岩区委、区政府上报《关于要求按照省委书记办公会议纪要〔1995〕3号文件精神落实黄岩县一级财权事权的请示》。  
  
  2000年
  1月13日,省委办公厅、省政府办公厅下发《关于黄岩区财权事权有关问题报告的批复》,重申台州撤地设市的正确性和基本维持县一级财政利益格局等7项内容。
  
  2月14日,台州市委、市政府下发贯彻两厅批复的5点意见。  
  
  3月1日,《黄岩报》第1版刊载《统一思想形成共识,同心同德加快发展──黄岩区委认真贯彻省委办发2号文件和台市委发12号文件精神》。 
  
  11月28日,区人大常委会通过区政府调整城关镇政区划议案,撤销城关镇建制,设立4个街道办事处,为区政府派出机关。2001年2月8日实施。 
  
  2004年黄岩区恢复县级财政权利。
撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 62 发表于: 2017-08-18
黄岩.路桥改区是让后人来评价的,楼上的这群人。。。。算了,不予评价
只看该作者 61 发表于: 2017-08-18
如果路桥不该区,那路桥就是现在的泽国或杜桥
只看该作者 60 发表于: 2017-08-15
回 zhangly 的帖子
zhangly:江阴这事和小农意识没有任何关系!江阴与无锡原来都是常州府的属县,而且都是大县,无锡是近代后发达设市,后来设无锡地级市代管江阴之后,江阴一直就 不满,不要说江阴不满宜兴也一样,凭什么呀,无锡近代工业化比较早一直以小上海之居,看不上周边的乡巴佬,现在被嫌弃是一定的 .. (2017-08-08 19:36) 

民国江苏除南京外大家都是县,无锡县、江阴县、武进县、吴县、宜兴县。。。后期无锡县已经是江苏省第二督察区驻地,该督察区相当于后来的专区或地区,辖地含无锡县、江阴县、武进县、吴县、昆山县等十县;

1949年4月23日起,变化更大了,从来不是府城、省城的两千年老县无锡建市(专、地级),直属苏南行政公署,且是苏南行政公署驻地,相当于小省制的省会,苏南行政公署辖无锡市和镇江、武进、苏州、松江4个行政分区。1983年江苏省实行市管县体制,江阴县划归无锡市,直到1997年建县级市,仍然属无锡管辖;

无锡市民中肯定有人看不起农民,这事哪个地方都不敢说没有,但现实情况是江阴人近二十年来看不起无锡人,而且很普遍,逆向歧视,这不是笑话的笑话。江阴的GDP约占无锡大市的34%,数据贡献很大,宜兴约占14%,无锡市区约占52%。无锡市区是个综合性城市,城市功能完备,曾经的附郭县无锡县是第一、二届华夏第一县,后撤为无锡市锡山区、惠山区、新吴区大部、以及滨湖区部分。到目前为止,能排在无锡前面的地级市屈指可数,更遑论县级市了。

部分现代国人的历史优越感在上海、深圳、香港面前荡然全无,却集中在了无锡身上。木秀于林,风必摧之,应该是无锡发展的还不够超然。
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 59 发表于: 2017-08-14
回 假平凹 的帖子
假平凹:从黄岩切出椒江建市时,黄岩已经不爽过一回了;
眼看椒江成为地级市驻地,黄岩又不爽了;
自己的属下成了地级市管自己,忍了也就算了,却还割掉自己一块肉(路桥),黄岩要爆发了;
以上都忍了,结果连自己也改区了,叔可忍婶不可忍…… (2017-08-14 17:29) 

这都怪日本鬼子的入侵,抗战之前浙江省第七行政公署驻地椒江(临海县海门镇),鬼子进来后,行署迁到临海城关,假如鬼子不进犯台州湾,行署好好在海门呆着,说不定就没有后来异地建市的事情发生.
只看该作者 58 发表于: 2017-08-14
从黄岩切出椒江建市时,黄岩已经不爽过一回了;
眼看椒江成为地级市驻地,黄岩又不爽了;
自己的属下成了地级市管自己,忍了也就算了,却还割掉自己一块肉(路桥),黄岩要爆发了;
以上都忍了,结果连自己也改区了,叔可忍婶不可忍……
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 57 发表于: 2017-08-11
看来黄岩市比黄岩区好啊
只看该作者 56 发表于: 2017-08-11
无理取闹,,,
只看该作者 55 发表于: 2017-08-09
这真的很无聊哎,黄岩的位置根本就不够开阔,如果地级市是黄岩,以后还不是要在椒江另建新区?除了得了一个名字有什么实际意义。
反正我觉得台州市区放在最大河流的入海口这点没错。
只看该作者 54 发表于: 2017-08-08
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:为什么要撤区建市?感觉这是小农心态作祟开历史倒车啊。 这个年头,抱团取暖都不一定活得下来,再撕逼内斗那基本就再见了啊。
隔壁省的无锡因为整合不了江阴发展受限,增速全省最慢,前脚刚被南京超,后脚又被南通逼近。更别提干不动丹阳面临被巢危机的前省会镇江了。
况且就算 .. (2016-08-02 04:52) 

江阴这事和小农意识没有任何关系!江阴与无锡原来都是常州府的属县,而且都是大县,无锡是近代后发达设市,后来设无锡地级市代管江阴之后,江阴一直就 不满,不要说江阴不满宜兴也一样,凭什么呀,无锡近代工业化比较早一直以小上海之居,看不上周边的乡巴佬,现在被嫌弃是一定的。
只看该作者 53 发表于: 2017-08-08
因为实际的市区并不在黄岩,当然失落了。假如真正的市区是在黄岩,那就另一番说法了。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 52 发表于: 2017-08-08
黄岩城关失落
只看该作者 51 发表于: 2017-08-04
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:最怕看到的其实就是官老爷们和砖家们,如同在幼儿园里堆积木般地把政区東切西剁,南割北合。区划就像他们手中的玩具,仼意把玩儿!区划就是堆橡皮泥,在他们手中恣意地发泄,随意地捏弄成各种形态! (2017-08-03 23:05) 

行政区划本来就是官老爷的事情,跟平民没多大关联,只要能够统治顺畅就行
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 50 发表于: 2017-08-03
最怕看到的其实就是官老爷们和砖家们,如同在幼儿园里堆积木般地把政区東切西剁,南割北合。区划就像他们手中的玩具,仼意把玩儿!区划就是堆橡皮泥,在他们手中恣意地发泄,随意地捏弄成各种形态!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 49 发表于: 2017-08-03
县人大还是没啥长远目光啊
只看该作者 48 发表于: 2017-08-03
身为黄岩人我自己都为这事感到丢脸。。。。
[ 此帖被哈哈哈在2017-08-18 11:23重新编辑 ]
只看该作者 47 发表于: 2016-08-21
撤县设区本就是小儿胡闹,智商低于情商的表现;情商低于财商的手段。
中国的官老爷们从来没把人民当回事,不论是说出“水能载舟亦能覆舟”的唐太宗;还是认识到“人民是创造历史的主力”的GD太祖,其实都没有为人民大众而想的胸怀,而只是利用人民,巧借民力;防范人民、压制民意、愚弄民智、蒙蔽民心。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 46 发表于: 2016-08-20
浙江还是加强县域好,尤其是强县不能轻易设区哪怕离地级市比较近。
只看该作者 45 发表于: 2016-08-08
回 keating 的帖子
keating:机场是在路桥,市场也是在路桥。
如果20多年前,路桥没有拆分出来,现在最多就是北面那个杜桥。义乌本来就是县城,和路桥完全不同。
黄岩人大反对的焦点,我看也不是拆分出路桥,而是黄岩市改区。在浙江,区和县的区别太大。
....... (2016-08-05 22:18) 

说的很有道理,所以,其它省的县热衷于改区,因为有利益。而浙江省里的县不愿意改区,没好处(鳌头),除非你的城市外溢,可以辐射别人。
浙江黄岩市
只看该作者 44 发表于: 2016-08-06
实现证明原黄岩县地域城市建设还是强于大多数浙江同类县域的
只看该作者 43 发表于: 2016-08-05
回 ponyliang 的帖子
ponyliang:     20多年过去了,台州市在哪里?你去问下台州下辖的县市区的人,你是哪里人?多说会回答,我是临海人,我是温岭人,我是黄岩人,甚至我是椒江人,没有多少回答我是台州人!这个城市的向心力不够。
    黄岩当年有全国第一家县级机场, .. (2016-08-04 16:15) 

机场是在路桥,市场也是在路桥。
如果20多年前,路桥没有拆分出来,现在最多就是北面那个杜桥。义乌本来就是县城,和路桥完全不同。

黄岩人大反对的焦点,我看也不是拆分出路桥,而是黄岩市改区。在浙江,区和县的区别太大。
在后来的实践中,连杭州、宁波那么强大的中心城市,萧山余杭鄞县改区时,都还要特别强调保持他们的县级财政地位不变。
在哪个时候的黄岩,更是不愿意放弃完整的县级权限。

楼主转载的大事记,最后也是以黄岩保有县级权限为结尾的。

可以说,黄岩市改区是后来浙江长兴事件的前车之鉴,而且好像是第一个案例。此前1987年舟山地区改市时,基本上还是改开初期,形势与1994年完全不同。
只看该作者 42 发表于: 2016-08-05
回 QQme 的帖子
QQme:这个不是十年前发过么?楼主难道刚看到? (2016-08-02 18:51) 

十年前发过的是东方瞭望周刊的文章,这个大事记至少我之前没发过。
撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 41 发表于: 2016-08-05
实践是最好的证明
只看该作者 40 发表于: 2016-08-05
回 赵日天 的帖子
赵日天:台州如果不搬到椒江,绝对犯南平的错误——不得不搬出用地饱和的山谷驻地城市。而且台州现在是公认的90年代后地区改地级市发展最好的一个,如果还在临海绝对是浙江版的宁德市。 (2016-08-04 16:59) 

90年代后地区改市,你猜猜浙江有几例,都有谁?
浙江黄岩市
只看该作者 39 发表于: 2016-08-05
回 honyinbou 的帖子
honyinbou:这撕逼的……话说那个人大常委会主任为啥会以自己政治生命为代价执行上级决定? (2016-08-02 10:43) 

这位人大主任,讲道理应该就是市长吧?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个