切换到宽版
  • 2352阅读
  • 18回复

[江西]江西是不是在走“城市农村化”的道路? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-10-18
         说起撤县设区,江西这几年动作幅度很大。要说县域划转,当年萍乡一样跨地区得到莲花县,南昌也轻易取得进贤县。现在为何蹑手蹑脚不敢有所为呢?看看隔壁安徽大手笔跨地区调整,难道江西就不着急吗?江西老是搞井冈山、共青城、庐山市这种“上山下乡”动作,把一些不符合市场经济规律、靠特殊政治历史上位的小镇捧成城市,却任由南昌、景德镇、萍乡等老牌城市“困在原地打转”,这怎能在中心城市引领竞争激烈的城市化浪潮中不落后呢?连九江这么好的位置撤个县设个区,比山区的赣州还要难,是不是江西的上层建筑与众不同、偏爱“农村包围城市”的逆城市化道路?还是喜欢搞均质化(先进的等等落后的)、“齐步走”?



[ 此帖被赵日天在2016-10-18 18:53重新编辑 ]
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 1 发表于: 2016-10-18
每个省有每个省的历史和省情。  

萍乡、新余、鹰潭、景德镇是四个工矿市。 其余是地区改制。
扩大会对它们有较大拖垮影响。 仅萍乡接收了个小莲花。
景德镇接收不了鄱阳,因为景德镇自己才160万人,鄱阳就130万人,景德镇负担不起鄱阳的扶贫任务。。。。
同样鹰潭本身实力也没太充实,它还没能力帮扶大余干。 万年条件还行,但不能给鹰潭,一给的话上饶就飞地了。
反倒弋阳条件不错,鹰潭肯定愿意接纳,上饶又不肯给。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2016-10-18
余干县大概率只能是由南昌接收。

鄱阳则真的老大难。
①要么省直管。
②要么南北两分,南部让南昌接收,
③要是全给景德镇的话,至少要搭配一个情况较好的婺源县或万年县。
[ 此帖被轨道部在2016-10-18 19:36重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 3 发表于: 2016-10-18
还是49年的图看着顺眼,比现在合理多了
只看该作者 4 发表于: 2016-10-18
轨道部:
余干县大概率只能是由南昌接收。
鄱阳则真的老大难。
①要么省直管。
②要么南北两分,南部让南昌接收,
③要是全给景德镇的话,至少要搭配一个情况较好的婺源县或万年县。
.......

          
       这样如何:
        鄱阳县以人口对半分,北部设立饶阳县,二县划给景德镇市。万年县划给鹰潭市。
        南昌市纳入丰城市与余干县,人口增加260万,人口总量接近合肥市。实在不行,把两分后的鄱阳县也划给南昌市!
        分宜县划回宜春市,樟树市和新干县、峡江县划入新余市。
       为补偿上饶市和吉安市的县数减少,多给二市2个县改区(市)的名额。
       以江西省的风格,宜春市不会撤;上饶市不会放手婺源县,都会尽量止损。

        
[ 此帖被神农架林区在2016-10-18 19:49重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 2016-10-18
怪不得瑞金专区被撤,活脱脱反动大本营。。。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 6 发表于: 2016-10-18
地级市的实质就是府,单一的工矿城市在地区时代重工贬农的政策导向下,硬生生设置为地级建制,当时从广大农村地区抠挖出来,趾高气扬一点也不露怯;而到现在地区普遍翻牌为地级市且实行(所谓的)市场经济的形势下,这种单一的工矿型地级市政策保护优势没有了,计划指令支撑起来的工业化老本和市民“福利”耗得差不多了,便逐渐显现原形了,或许降格就近划回原来的“府”才是出路。
说务实有用的话
只看该作者 7 发表于: 2016-10-19
江西本来就有农村包围城市的传统。
只看该作者 8 发表于: 2016-10-19
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:          
       这样如何:
        鄱阳县以人口对半分,北部设立饶阳县,二县划给景德镇市。万年县划给鹰潭市。
      .. (2016-10-18 19:39) 

河北省衡水市饶阳县……
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 9 发表于: 2016-10-19
回 轨道部 的帖子
轨道部:每个省有每个省的历史和省情。  
萍乡、新余、鹰潭、景德镇是四个工矿市。 其余是地区改制。
扩大会对它们有较大拖垮影响。 仅萍乡接收了个小莲花。
景德镇接收不了鄱阳,因为景德镇自己才160万人,鄱阳就130万人,景德镇负担不起鄱阳的扶贫任务。。。。
....... (2016-10-18 18:43) 

弋阳划入鹰潭那就更是飞地了
只看该作者 10 发表于: 2016-10-19
回 区区 的帖子
区区:
地级市的实质就是府,单一的工矿城市在地区时代重工贬农的政策导向下,硬生生设置为地级建制,当时从广大农村地区抠挖出来,趾高气扬一点也不露怯;而到现在地区普遍翻牌为地级市且实行(所谓的)市场经济的形势下,这种单一的工矿型地级市政策保护优势没有了,计划指令支撑起来的工业化老本和市民“福利”耗得差不多了,便逐渐显现原形了,或许降格就近划回原来的“府”才是出路。

这话说的真好笑,江西就四小市市背离你所说的府建制,其他大市都遵循了府建制?宜春从赣西小袁州府吃掉了赣中临江府瑞州府乃至南昌府的地盘,这就是你说的“地级市的实质就是府”?上饶从赣东广信府吃到了鄱阳湖边上的饶州府,还跨省吃到了徽州府,这就是你说的“地级市的实质就是府”?赣州把原先南安府的南康市在自己附郭县赣县之前就改了区,这就是你说的“地级市的实质就是府”?九江从长江边那一小坨地盘一路吃掉南康府,还吞掉南昌府的修水武宁变成“大市”,这就是你说的“地级市的实质就是府”?
偏偏相对来说比较遵循州府制的吉安和抚州成了江西的锅底,比总量比不过别人,比人均比不过别人,比名气也比不过别人。。。
江西的大市是地区改过来的,和府没有继承关系!
其實你不懂我的心。
只看该作者 11 发表于: 2016-10-19
鄱阳也可以划入南昌嘛。。。跨鄱阳湖也很帅
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 12 发表于: 2016-10-19
看图应该撤销新余
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 13 发表于: 2016-10-19
1.丰城,樟树,高安,奉新,靖安划给南昌
2.新余撤销,新余,分宜划给宜春
3.德兴,婺源,鄱阳划给景德镇
4.万年,余干划给鹰潭
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
只看该作者 14 发表于: 2016-10-19
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:这话说的真好笑,江西就四小市市背离你所说的府建制,其他大市都遵循了府建制?宜春从赣西小袁州府吃掉了赣中临江府瑞州府乃至南昌府的地盘,这就是你说的“地级市的实质就是府”?上饶从赣东广信府吃到了鄱阳湖边上的饶州府,还跨省吃到了徽州府,这就是你说的“地级市的实质就 .. (2016-10-19 15:38) 

新府岂与旧府同。区区讲的是府的实质,君所铭为旧府之地,非为旧府之义。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 15 发表于: 2016-10-19
看了楼主的图、文,没有搞明白,楼主何意?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 16 发表于: 2016-10-19
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:看了楼主的图、文,没有搞明白,楼主何意? (2016-10-19 20:47) 

江西省在成立PRC后,地级行政区划越调越不合理。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 17 发表于: 2016-10-25
以这些年中央派到江西的主政官员看,很难相信江西会在区划做大动作
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 18 发表于: 2016-11-02
先把南昌做大再说吧,已经赶不上合肥和长沙、郑州了。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个