[非洲]西撒哈拉以及摩洛哥墙 [复制链接]

这是维基的西撒哈拉图。


图上分5块（其实是4块），其中西部、北部3块属于摩洛哥，这是老区划了，现状正北那块已经划给阿尤恩大区（西北沿海那块）。

东部和东南部（实际是一块，看起来是两块）属于阿拉伯撒哈拉民主共和国。
该国名义首都阿尤恩，实际临时首都在比尔拉赫卢（在东边那块）中偏右。第二军区在提法里提（东边那块中偏左）

摩洛哥和阿拉伯撒哈拉民主共和国之间，摩洛哥修建了长城进行隔离。图上的虚点线，就是摩洛哥墙。

anrye:西撒人阵抱错 了大腿。 (2017-02-01 20:31) 

不是抱错了大腿，是没有大腿可以抱。找不到强有力的靠山，

西撒人阵抱错 了大腿。

英国——西班牙——摩洛哥——西撒哈拉，典型的食物链······

南岭孤侠:为何国际上的大国都不反对摩洛哥占领西撒哈拉？！ (2016-11-08 12:06) 

英國佔了西班牙的直布羅陀, 西班牙要求索回、但直布羅陀人反對回歸西班牙

西班牙佔了摩洛哥的休達和梅利利亞(直布羅陀對岸), 摩洛哥要求索回、但兩地人民反對回歸摩洛哥

摩洛哥又趁西班牙從西撒撤退, 和毛里塔尼亞瓜分西撒, 西撒人陣反抗, 但後來毛放棄, 摩乘機佔,毛原來侵佔部份

可是英西摩都是美、法的重要盟友, 而且西撒人陣是阿爾及利亞和反西方的激進回教組織支持

至於中、蘇/俄則靠邊站~這些地方距離中、蘇/俄甚遠,  肇事三國都是西方盟友, 和中俄保持距離

但西撒人陣又不是社會主義, 中、蘇/俄很難支持他

这个图倒是第一次见到

月光花朵:北爱、马岛、直布罗陀等地区的所谓公投都对英国有利，因为那些地方的英国移民众多，为什么没人对这些公投资格问题提出异议？ (2016-11-07 17:29) 

同族移民分离日久未必没有自立意愿。

阿拉伯撒哈拉民主共和国管辖的人口究竟有多少一直没有搞清楚。有资料说廷杜夫的难民营有约15万。剩下的5万总有的。

keating:从技术上讲，
问题不是自治和独立，而是谁来自治和独立。几十万摩洛哥移民已经在那里了，只要这些人投票，就没有自治可言。 (2016-11-07 09:37) 

中国人对于这种输出人移民、改变一个地区的人口结构的做法，持什么态度？

为何国际上的大国都不反对摩洛哥占领西撒哈拉？！

境内仅有3座较大的城镇：
阿尤恩，在国境西北部，现由摩洛哥实际控制，距大西洋30公里，始建于1934年。原为西班牙海外省的行政、军事和欧洲人居住中心。城南开采磷酸盐矿。人口13.3万（2007）。
达赫拉，在中部大西洋岸，原名锡兹内罗斯城，为一渔港，人口约2.1万（2008）。
斯马拉，在北部，是伊斯兰圣城，人口约8000。

“好大”的城市啊……

shingwood:
难道又会像某些地区一样，看哪家的女人能生娃？

当然不是，一个是后面3000万人做后盾，源源不断提供流出人口，一个是不到30万人忍饥挨饿，后者再怎么生也生不过前者的嘛。

难道又会像某些地区一样，看哪家的女人能生娃？

月光花朵:北爱、马岛、直布罗陀等地区的所谓公投都对英国有利，因为那些地方的英国移民众多，为什么没人对这些公投资格问题提出异议？ (2016-11-07 17:29) 

西撒是联合国非殖民化名单上的领土，预定举行的公投是联合国决议认可的。与上述地方举行的公投不一样。

xt1214:问题的关键在这里。
联合国通过决议，规定西撒哈拉1988年举行关于最终地位问题的公投，但双方就谁有公投资格问题僵持不下，导致公投迟迟未能举行，延宕至今。自1975年以来，摩洛哥对西撒哈拉大规模移民，至今已有40年，现阶段谈公投，显然无法忽视这部分移民的投票权。即使摩洛 .. (2016-11-07 09:53) 

北爱、马岛、直布罗陀等地区的所谓公投都对英国有利，因为那些地方的英国移民众多，为什么没人对这些公投资格问题提出异议？

逐风天地:西撒人阵掌控的地盘根本不足以立国啊。 (2016-11-07 10:02) 

比图瓦卢强啦。

xt1214:现在这样还不是一样？
指望摩洛哥吐出来不可能，谈判解决至少能取得国际认可的合法地位，不用像现在这样流亡，当然能通过谈判与摩洛哥交换些领土最好。
....... (2016-11-07 10:13) 

东北换西南，起码看起来规整些。。。

逐风天地:西撒人阵掌控的地盘根本不足以立国啊。 (2016-11-07 10:02) 

现在这样还不是一样？

指望摩洛哥吐出来不可能，谈判解决至少能取得国际认可的合法地位，不用像现在这样流亡，当然能通过谈判与摩洛哥交换些领土最好。

反正我看不到西撒能取得更好的结果。

xt1214:问题的关键在这里。
联合国通过决议，规定西撒哈拉1988年举行关于最终地位问题的公投，但双方就谁有公投资格问题僵持不下，导致公投迟迟未能举行，延宕至今。自1975年以来，摩洛哥对西撒哈拉大规模移民，至今已有40年，现阶段谈公投，显然无法忽视这部分移民的投票权。即使摩洛 .. (2016-11-07 09:53) 

西撒人阵掌控的地盘根本不足以立国啊。

keating:从技术上讲，
问题不是自治和独立，而是谁来自治和独立。几十万摩洛哥移民已经在那里了，只要这些人投票，就没有自治可言。 (2016-11-07 09:37) 

问题的关键在这里。

联合国通过决议，规定西撒哈拉1988年举行关于最终地位问题的公投，但双方就谁有公投资格问题僵持不下，导致公投迟迟未能举行，延宕至今。自1975年以来，摩洛哥对西撒哈拉大规模移民，至今已有40年，现阶段谈公投，显然无法忽视这部分移民的投票权。即使摩洛哥同意全境公投，以现有居住在西撒的人口来看，也不可能出现西撒人阵方面想要的结果。而西撒方面绝不可能接受这部分移民拥有公投的投票权。如果按照摩洛哥的自治计划，西撒人将会在西撒处于边缘化的境地。所以短期内看不到西撒解决的前景。

除非国内出现重大政治变局，摩洛哥不可能吐出已经吃进去的肉。而近几年西撒的国际处境越来越不乐观，除了非盟和非洲大国，国际上支持西撒的强权没有。或许以现有控制区分治将是现实可行的方案。但西撒人阵代表西撒的合法性将会受到挑战。就看西撒人阵敢不敢迈出妥协的一步。

xt1214:美国、法国、俄罗斯三个联合国常任理事国支持摩洛哥提出的西撒哈拉自治计划。 (2016-11-07 09:21) 

从技术上讲，
问题不是自治和独立，而是谁来自治和独立。几十万摩洛哥移民已经在那里了，只要这些人投票，就没有自治可言。

美国、法国、俄罗斯三个联合国常任理事国支持摩洛哥提出的西撒哈拉自治计划。

强我国防:对摩洛哥占有大部分西撒哈拉，国际上有多少国家承认？ (2016-11-07 08:56) 

没有任何国家正式承认摩洛哥对西撒哈拉的主权，因为西撒哈拉在联合国的地位是非自治领土。

但有42国支持摩洛哥提出的摩洛哥主权框架下的西撒哈拉自治主张。

对摩洛哥占有大部分西撒哈拉，国际上有多少国家承认？

名义上阿拉伯撒哈拉民主共和国分为阿尤恩、斯马拉、达赫拉、奥塞尔德4个省（Wilaya）以及25个区，实际4个省会均在摩洛哥控制区。