切换到宽版
  • 5724阅读
  • 48回复

[美国]竟然到現在還沒人發加州脫美 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-11-19


大选落幕,代表共和党参选的川普当选下届总统。民主党占主导地位的蓝色大本营,加尼福尼亚州炸了锅。除了抗议声不断外,加州独立运动也从默默无闻,突然正式登场。一个新名词Calexit,译成加州脱美,迅速成为推特,脸书和互联网上的大热。由于地理位置,文化人口等的特点,以及作为全球高科技发展的中心,加州一直在许多方面,保持着她的独特性。这些与众不同的领域,还涉及法律,环保,影视,流行文化等许多方面。有着强烈自由主义色彩的加州民众,因大选的结果,催生和强化了分离意识。他们认为从1987年开始,加州就开始向外州贴钱输血。一个叫“就是加州(YesCalifornia)”的非盈利组织,主张用和平方式推动公投,依照宪法的权利,达到建立独立国家的目的。



加州脱美运动认为,川普主张建立围墙,而加州想建立的是桥梁。目前共和党主导的保守势力与加州价值观格格不入。因此“就是加州”发表了加州脱美蓝皮书,争取2019年公投:http://www.yescalifornia.org/。大选结果揭晓后的第一天,“就是加州”支持者们,在加州首府沙加缅度议会大厦前聚会。几十小时之内,该组织成员急剧扩张,消息迅速在社交媒体上蔓延,并引起了主流媒体的注意。一周后,成员扩充超过百倍。随着全美爆发的抗议风波,加州脱美也获得了越来越多的关注。由民主党控制的议会和参议院9日发表联合声明,其中说到:”这个国家的历史起源时,加州并不属于这个国家的一部分,但是很清楚,我们现在是它未来的把控者。”中共控制的海外《侨报》于10日迅速地透露了许多内容:“作为世界上第六大经济体,加州在经济上比法国要强大,在人口数量上比波兰要多。逐点论述,加州都可以与国家相匹敌,而不是与其他49个洲相提并论。”《纽约时报》不甘落后也及时加以报道, 而最有影响的西岸报纸《洛杉矶时报》更是连续多天发表长篇评论。三天前,LATimes更明确地指出,“Californians should have the right to vote for Calexit,加州有权公投决定脱美。”

大多数华人,对于统一和独立之事相当敏感。港台报纸迅速报道了加州的独立运动消息。令人诡异的是国内官方报纸,如《环球时报》等却至今寥寥数语,一反常态没有幸灾乐祸烧它一把。我们很自然的会把加独与台独和港独等比较一番,不难发现一些有趣的事实。加独仅用一周不到的时间,走完了港独几年的路。例如,加州脱美有纲领,有旗帜,有媒体,有议员,甚至还有奥林匹克旗。另一个令人惊叹的是美国人的开放和淡定的心情,绝大多数人没当它是一回事儿。所以我相信,美国还是美国。一些加拿大人想吸收加州等数州的梦想,可能更不现实。目前的事态发展,显示出制度的自信和美国民众的成熟民主意识。西方社会早已有了苏格兰和魁北克独立运动的先例,加独也不值得大惊小怪。

不过凡事总有例外,英国脱欧的成功即是一例。加州脱美运动的走向,取决于总统当选人今后的施政方向。加州有领先世界的高科技,农业,立法,环保等优势。加州也一直是西岸数州模仿和追随的对象,而纽约等东岸发达地区对加州的态度也明显不同于内陆地区。正如一些人指出的那样,加州有脱离的本钱,而川普却没有赔上国家的机会。做全美国人的总统,可能是川普今后没有选择的选择。


http://www.wenxuecity.com/blog/201611/62829/1520283.html
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 1 发表于: 2016-11-19
发过了吧。。不过是美国的领土除了扩大还有第二个选项吗?
只看该作者 2 发表于: 2016-11-19
和广东在中国有那么点微妙的相似
只看该作者 3 发表于: 2016-11-19
加州很好,好多方面都极佳,要是独立为一国,很快就会被剩下的美国灭掉。所以说加州独立当笑话看看,莫当真。
im Tugendland
只看该作者 4 发表于: 2016-11-20
全世界可能也就港台媒体对这事最感兴趣,其他地方都当个小笑话看看得了

只看该作者 5 发表于: 2016-11-20
是觉得不可能成为现实,所以才没有多大兴趣讨论此事。
小号:云中城堡
只看该作者 6 发表于: 2016-11-20
这事也就是个谈资,没有现实意义
只看该作者 7 发表于: 2016-11-20
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:这事也就是个谈资,没有现实意义 (2016-11-20 10:52) 

可是。
就算真实现了,也一样就是个谈资。
其实papa有提到过 Calexit 这个话题,只是直接过渡到大牛国去了
bon
只看该作者 8 发表于: 2016-11-20
脱不了..........毫无意义
只看该作者 9 发表于: 2016-11-20
行得通吗?不可能的。
只看该作者 10 发表于: 2016-11-20
回归墨西哥。。。。。。。。。。

下加利福尼亚还在墨西哥呢
只看该作者 11 发表于: 2016-11-20
美国衰落的那一天,不见得比大英帝国强
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 12 发表于: 2016-11-20
回 fenghua25 的帖子
fenghua25:美国衰落的那一天,不见得比大英帝国强 (2016-11-20 18:53) 

请问美国何时衰落?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 13 发表于: 2016-11-20
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:回归墨西哥。。。。。。。。。。
下加利福尼亚还在墨西哥呢 (2016-11-20 17:59) 

墨西哥被并入美国还有可能,加州入墨,简直就是天方夜谭!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 14 发表于: 2016-11-20
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:请问美国何时衰落?(2016-11-20 20:47)嬀/color]

英国一战前后达到顶峰,美国自苏联解体后一超独霸,你自己算算
[ 此帖被fenghua25在2016-11-20 21:54重新编辑 ]
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 15 发表于: 2016-11-20
回 keating 的帖子
keating:可是。
就算真实现了,也一样就是个谈资。
其实papa有提到过 Calexit 这个话题,只是直接过渡到大牛国去了 (2016-11-20 10:56) 

真实现的话,是对美国的重大打击,对中国整体和个人的利好不言而喻,绝不仅仅是个谈资
不过完全没有实现的可能就是了
只看该作者 16 发表于: 2016-11-20
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:真实现的话,是对美国的重大打击,对中国整体和个人的利好不言而喻,绝不仅仅是个谈资
不过完全没有实现的可能就是了
(2016-11-20 21:23)嬀/color]

英国的苏格兰都能公投独立,美国的加州为啥就不可能?
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 17 发表于: 2016-11-20
缅北又开打了,这实打实的战争比无聊的游行有看头吧,说不定哪天天朝突然暴走制造一个国家出来。
bon
只看该作者 18 发表于: 2016-11-21
回 yaoper2 的帖子
yaoper2:缅北又开打了,这实打实的战争比无聊的游行有看头吧,说不定哪天天朝突然暴走制造一个国家出来。 (2016-11-20 22:18) 

这届大大们的尿性,加上目前的局势应该还不会。
后面的话,像澳洲暗中支持东帝汶那样,搞个出来也不是不可以啊
只看该作者 19 发表于: 2016-11-21
回 yaoper2 的帖子
yaoper2:缅北又开打了,这实打实的战争比无聊的游行有看头吧,说不定哪天天朝突然暴走制造一个国家出来。 (2016-11-20 22:18) 

缅北那个穷山恶水的是非之地,真的没必要去趟那个浑水
只看该作者 20 发表于: 2016-11-21
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:缅北那个穷山恶水的是非之地,真的没必要去趟那个浑水(2016-11-21 14:04)嬀/color]

简单点说,就是投入与产出差太多
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 21 发表于: 2016-11-21
我比较奇怪的是为什么没有人讨论即将开始的意大利脱欧公投,虽然意大利的影响力不如英国,但也不应该差到这个程度。
只看该作者 22 发表于: 2016-11-21
回 fenghua25 的帖子
fenghua25:英国的苏格兰都能公投独立,美国的加州为啥就不可能?
 (2016-11-20 21:52) 

如果这种毫不考虑背景的简单对比都能成立,那只能说中国的广东也有可能
只看该作者 23 发表于: 2016-11-21
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:如果这种毫不考虑背景的简单对比都能成立,那只能说中国的广东也有可能(2016-11-21 21:48)嬀/color]

在你发的贴子里,中国不已经被分了吗
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 24 发表于: 2016-11-21
欢迎加州脱美,直接干掉一大批非移,简单粗暴
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个