切换到宽版
  • 3943阅读
  • 32回复

[经济]2016年中国大陆城市GDP排行榜-Top200 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-02-21
辽宁是打算死扛到底,到底也不出数据了吗?
只看该作者 26 发表于: 2017-02-22
回 赵日天 的帖子
赵日天:希望你也能这样客观看待你家重庆,不要富了就忘了出自地级市的本。 (2017-02-21 18:20) 

一样的尺子来衡量就行了嘛,也许未来二十年重庆的GDP多于广州,但这不代表重庆城强于广州城啊。
重庆算主城几个区,其它城市也只算中心城区就行了嘛。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 27 发表于: 2017-02-22
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:城市和市的差别。作为城市,烟台镇江的总量根本无法和厦门比。 (2017-02-21 17:30) 

不是这样,我手中没有2016烟台市区的数据,但2015烟台市区的人均也比厦门2016高。如果有兴趣的可以查一下,地级市市区GDP总量即使高于厦门的,城市建设不如厦门的有多少。说到底,城市级别还是起作用的。
只看该作者 28 发表于: 2017-02-22
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:不是这样,我手中没有2016烟台市区的数据,但2015烟台市区的人均也比厦门2016高。如果有兴趣的可以查一下,地级市市区GDP总量即使高于厦门的,城市建设不如厦门的有多少。说到底,城市级别还是起作用的。 (2017-02-22 10:05)

2015年的时候烟台市辖区大约2600多亿吧,大概比厦门全域低800亿,差距不小,烟台市辖区面积还比厦门全域大一半。
大城市人均不见得就高。可以注意到,沪苏锡常镇宁这六个市里面,无可争议的老大上海,人均是最低的。包括咱山东省内的情况,以人均GDP第二和第三的威海和青岛为例,事实上如果按照六普的人口计算,青岛人均是略高于威海的,如今威海高于青岛是因为威海人口零增长,而青岛人口几年间增加了几十万。
只看该作者 29 发表于: 2017-02-22
回 charmian 的帖子
charmian:全发了吧,楼主。 (2017-02-21 12:00) 

我只有这些 还是别人统计的
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 30 发表于: 2017-02-22
回 zqqdtc 的帖子
zqqdtc:但是你去看过厦门和镇江两个城市就会发现简直是天壤之别,再次证明GDP没啥屌用。 (2017-02-21 13:17) 

他們被愚弄了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 31 发表于: 2017-02-22
像佛山全市改區也是騙人。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 32 发表于: 2017-02-22
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:不是这样,我手中没有2016烟台市区的数据,但2015烟台市区的人均也比厦门2016高。如果有兴趣的可以查一下,地级市市区GDP总量即使高于厦门的,城市建设不如厦门的有多少。说到底,城市级别还是起作用的。 (2017-02-22 10:05) 

人均用处不大,一个城市是否发达,看看核心区的总量就知道了。为什么厦门远比烟台镇江好,因为同样的面积,厦门产出高于烟台镇江
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个