切换到宽版

社区应用

12

3895阅读
32回复

[经济]2016年中国大陆城市GDP排行榜-Top200 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2017-02-20

1 注意，这次发的是前200
2 本人为搬运工，转载已保留出处

[ 此帖被chunghuman在2017-09-25 12:52重新编辑 ]

图片:3.jpg
图片:4.jpg

無限空虛心內追含淚告別了無聲

只看该作者 1 发表于: 2017-02-20

辽宁的2.2万亿就看沈阳大连怎么分了

只看该作者 2 发表于: 2017-02-20

101-200名中
舟山的人均意外地破了10W，昌吉州8W
福建的三明龙岩都有7W+，银川也是7W+
6W以上的还有：通辽、湘潭、莆田、日照、呼伦贝尔、马鞍山、三门峡

之所以选取6W为标准，是因为我柳就是6W+，在我走过的很多城市中，我很主观地认为，以我柳前后的城市的总量与人均作为分水岭，往上就是中大城市，往下就是中小城市

無限空虛心內追含淚告別了無聲

只看该作者 3 发表于: 2017-02-20

标题应该改成地级市，因为好多县级市GDP也很高，甚至排进前几十名

只看该作者 4 发表于: 2017-02-20

湘潭作为地级市规模其实很小......

地图炒饭

蓝箭俱乐部

只看该作者 5 发表于: 2017-02-20

回 chunghuman 的帖子

chunghuman:101-200名中
舟山的人均意外地破了10W，昌吉州8W
福建的三明龙岩都有7W+，银川也是7W+
6W以上的还有：通辽、湘潭、莆田、日照、呼伦贝尔、马鞍山、三门峡
....... (2017-02-20 16:22)

从人均GDP看城市规模？呵呵！

只看该作者 6 发表于: 2017-02-20

没想到镇江总量人均都高于厦门，而且人均高那么多
凤尾当得太憋屈了

破除官本位

只看该作者 7 发表于: 2017-02-21

从表也可以看出城市经济强弱的一个重要支撑点是人口及流动性人口，而非城市的地域面积。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 8 发表于: 2017-02-21

壮哉我大长沙！

立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。

只看该作者 9 发表于: 2017-02-21

人口数据有的是2015年的
用2015年的人口计算2016年人均GDP完全不靠谱

只看该作者 10 发表于: 2017-02-21

厦门实在是烂泥扶不上墙，作为副省级城市，居然比不过镇江。

只看该作者 11 发表于: 2017-02-21

武汉、杭州的增幅不错啊！成都终于甩开了武汉，结束了缠斗之势

只看该作者 12 发表于: 2017-02-21

回 jyu0514 的帖子

jyu0514:厦门实在是烂泥扶不上墙，作为副省级城市，居然比不过镇江。 (2017-02-21 09:43)

镇江怎么了？说得镇江好像很差似的。

你是xxx又如何？然而我赵日天并不服！

只看该作者 13 发表于: 2017-02-21

全发了吧，楼主。

一粒沙寂寞成一整个撒哈拉，
一滴泪蓝调了一整面地中海！

只看该作者 14 发表于: 2017-02-21

回 mikazhukov 的帖子

mikazhukov:没想到镇江总量人均都高于厦门，而且人均高那么多
凤尾当得太憋屈了 (2017-02-20 21:58)

但是你去看过厦门和镇江两个城市就会发现简直是天壤之别，再次证明GDP没啥屌用。

中央城市工作会议提出，再建设十个左右京沪这样的大城市，再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市，因此地级市才是最小的城市单元，择其优者重点建设才是正途。省县制／县级市都是扯淡。

只看该作者 15 发表于: 2017-02-21

回 zqqdtc 的帖子

zqqdtc:但是你去看过厦门和镇江两个城市就会发现简直是天壤之别，再次证明GDP没啥屌用。 (2017-02-21 13:17)

这个就是副省级城市的优势。别说是镇江，烟台人均高于厦门，总量比厦门更是高出一大截，但城市建设和交通便利度依然比厦门有很大差距。

只看该作者 16 发表于: 2017-02-21

回 zqqdtc 的帖子

zqqdtc:但是你去看过厦门和镇江两个城市就会发现简直是天壤之别，再次证明GDP没啥屌用。 (2017-02-21 13:17)

什么天壤之别？镇江城建差了么？？

风格都不同。。镇江是江南水乡城市。。。。。。。厦门是南亚热带沿海城市。。。。

只看该作者 17 发表于: 2017-02-21

回 zqqdtc 的帖子

zqqdtc:但是你去看过厦门和镇江两个城市就会发现简直是天壤之别，再次证明GDP没啥屌用。 (2017-02-21 13:17)

只能证明厦门名大于实

只看该作者 18 发表于: 2017-02-21

这是不城市的数据，而是各个“市”的数据，或者说各个政区的数据。

默认的情况下，我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区，即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区，需要讨论胡焕庸线以西的地区时，必定会明确指出。

只看该作者 19 发表于: 2017-02-21

地级以上的市GDP排名

federico

只看该作者 20 发表于: 2017-02-21

鞍山排120多位了，抚顺、本溪这些工业城市都已经排200多位了。

federico

只看该作者 21 发表于: 2017-02-21

回扬歌海上的帖子

扬歌海上:这个就是副省级城市的优势。别说是镇江，烟台人均高于厦门，总量比厦门更是高出一大截，但城市建设和交通便利度依然比厦门有很大差距。 (2017-02-21 13:36)

城市和市的差别。作为城市，烟台镇江的总量根本无法和厦门比。

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

只看该作者 22 发表于: 2017-02-21

回蓝箭俱乐部的帖子

蓝箭俱乐部:从人均GDP看城市规模？呵呵！ (2017-02-20 21:22)

靠一堆县堆出来的GDP刊城市规模更科学？

只看该作者 23 发表于: 2017-02-21

回 shingwood 的帖子

shingwood:这是不城市的数据，而是各个“市”的数据，或者说各个政区的数据。 (2017-02-21 15:47)

希望你也能这样客观看待你家重庆，不要富了就忘了出自地级市的本。

你是xxx又如何？然而我赵日天并不服！

只看该作者 24 发表于: 2017-02-21

回扬歌海上的帖子

扬歌海上:这个就是副省级城市的优势。别说是镇江，烟台人均高于厦门，总量比厦门更是高出一大截，但城市建设和交通便利度依然比厦门有很大差距。 (2017-02-21 13:36)

能不能别再胡闹了行不行？城市和地市一个概念吗？烟台地区多大的地儿，多少个代管县，多少人口？说城市就说城市，别一会儿地区，一会儿城市的，自相矛盾。

12