切换到宽版

社区应用

12

3942阅读
32回复

[经济]2016年中国大陆城市GDP排行榜-Top200 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主正序阅读 0 发表于: 2017-02-20

1 注意，这次发的是前200
2 本人为搬运工，转载已保留出处

[ 此帖被chunghuman在2017-09-25 12:52重新编辑 ]

图片:3.jpg
图片:4.jpg

無限空虛心內追含淚告別了無聲

只看该作者 32 发表于: 2017-02-22

回扬歌海上的帖子

扬歌海上:不是这样，我手中没有2016烟台市区的数据，但2015烟台市区的人均也比厦门2016高。如果有兴趣的可以查一下，地级市市区GDP总量即使高于厦门的，城市建设不如厦门的有多少。说到底，城市级别还是起作用的。 (2017-02-22 10:05)

人均用处不大，一个城市是否发达，看看核心区的总量就知道了。为什么厦门远比烟台镇江好，因为同样的面积，厦门产出高于烟台镇江

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

只看该作者 31 发表于: 2017-02-22

像佛山全市改區也是騙人。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 30 发表于: 2017-02-22

回 zqqdtc 的帖子

zqqdtc:但是你去看过厦门和镇江两个城市就会发现简直是天壤之别，再次证明GDP没啥屌用。 (2017-02-21 13:17)

他們被愚弄了。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 29 发表于: 2017-02-22

回 charmian 的帖子

charmian:全发了吧，楼主。 (2017-02-21 12:00)

我只有这些还是别人统计的

無限空虛心內追含淚告別了無聲

只看该作者 28 发表于: 2017-02-22

回扬歌海上的帖子

扬歌海上:不是这样，我手中没有2016烟台市区的数据，但2015烟台市区的人均也比厦门2016高。如果有兴趣的可以查一下，地级市市区GDP总量即使高于厦门的，城市建设不如厦门的有多少。说到底，城市级别还是起作用的。 (2017-02-22 10:05)

2015年的时候烟台市辖区大约2600多亿吧，大概比厦门全域低800亿，差距不小，烟台市辖区面积还比厦门全域大一半。
大城市人均不见得就高。可以注意到，沪苏锡常镇宁这六个市里面，无可争议的老大上海，人均是最低的。包括咱山东省内的情况，以人均GDP第二和第三的威海和青岛为例，事实上如果按照六普的人口计算，青岛人均是略高于威海的，如今威海高于青岛是因为威海人口零增长，而青岛人口几年间增加了几十万。

只看该作者 27 发表于: 2017-02-22

回 ldsmud 的帖子

ldsmud:城市和市的差别。作为城市，烟台镇江的总量根本无法和厦门比。 (2017-02-21 17:30)

不是这样，我手中没有2016烟台市区的数据，但2015烟台市区的人均也比厦门2016高。如果有兴趣的可以查一下，地级市市区GDP总量即使高于厦门的，城市建设不如厦门的有多少。说到底，城市级别还是起作用的。

只看该作者 26 发表于: 2017-02-22

回赵日天的帖子

赵日天:希望你也能这样客观看待你家重庆，不要富了就忘了出自地级市的本。 (2017-02-21 18:20)

一样的尺子来衡量就行了嘛，也许未来二十年重庆的GDP多于广州，但这不代表重庆城强于广州城啊。
重庆算主城几个区，其它城市也只算中心城区就行了嘛。

默认的情况下，我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区，即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区，需要讨论胡焕庸线以西的地区时，必定会明确指出。

只看该作者 25 发表于: 2017-02-21

辽宁是打算死扛到底，到底也不出数据了吗？

只看该作者 24 发表于: 2017-02-21

回扬歌海上的帖子

扬歌海上:这个就是副省级城市的优势。别说是镇江，烟台人均高于厦门，总量比厦门更是高出一大截，但城市建设和交通便利度依然比厦门有很大差距。 (2017-02-21 13:36)

能不能别再胡闹了行不行？城市和地市一个概念吗？烟台地区多大的地儿，多少个代管县，多少人口？说城市就说城市，别一会儿地区，一会儿城市的，自相矛盾。

只看该作者 23 发表于: 2017-02-21

回 shingwood 的帖子

shingwood:这是不城市的数据，而是各个“市”的数据，或者说各个政区的数据。 (2017-02-21 15:47)

希望你也能这样客观看待你家重庆，不要富了就忘了出自地级市的本。

你是xxx又如何？然而我赵日天并不服！

只看该作者 22 发表于: 2017-02-21

回蓝箭俱乐部的帖子

蓝箭俱乐部:从人均GDP看城市规模？呵呵！ (2017-02-20 21:22)

靠一堆县堆出来的GDP刊城市规模更科学？

只看该作者 21 发表于: 2017-02-21

回扬歌海上的帖子

扬歌海上:这个就是副省级城市的优势。别说是镇江，烟台人均高于厦门，总量比厦门更是高出一大截，但城市建设和交通便利度依然比厦门有很大差距。 (2017-02-21 13:36)

城市和市的差别。作为城市，烟台镇江的总量根本无法和厦门比。

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

只看该作者 20 发表于: 2017-02-21

鞍山排120多位了，抚顺、本溪这些工业城市都已经排200多位了。

federico

只看该作者 19 发表于: 2017-02-21

地级以上的市GDP排名

federico

只看该作者 18 发表于: 2017-02-21

这是不城市的数据，而是各个“市”的数据，或者说各个政区的数据。

默认的情况下，我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区，即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区，需要讨论胡焕庸线以西的地区时，必定会明确指出。

只看该作者 17 发表于: 2017-02-21

回 zqqdtc 的帖子

zqqdtc:但是你去看过厦门和镇江两个城市就会发现简直是天壤之别，再次证明GDP没啥屌用。 (2017-02-21 13:17)

只能证明厦门名大于实

只看该作者 16 发表于: 2017-02-21

回 zqqdtc 的帖子

zqqdtc:但是你去看过厦门和镇江两个城市就会发现简直是天壤之别，再次证明GDP没啥屌用。 (2017-02-21 13:17)

什么天壤之别？镇江城建差了么？？

风格都不同。。镇江是江南水乡城市。。。。。。。厦门是南亚热带沿海城市。。。。

只看该作者 15 发表于: 2017-02-21

回 zqqdtc 的帖子

zqqdtc:但是你去看过厦门和镇江两个城市就会发现简直是天壤之别，再次证明GDP没啥屌用。 (2017-02-21 13:17)

这个就是副省级城市的优势。别说是镇江，烟台人均高于厦门，总量比厦门更是高出一大截，但城市建设和交通便利度依然比厦门有很大差距。

只看该作者 14 发表于: 2017-02-21

回 mikazhukov 的帖子

mikazhukov:没想到镇江总量人均都高于厦门，而且人均高那么多
凤尾当得太憋屈了 (2017-02-20 21:58)

但是你去看过厦门和镇江两个城市就会发现简直是天壤之别，再次证明GDP没啥屌用。

中央城市工作会议提出，再建设十个左右京沪这样的大城市，再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市，因此地级市才是最小的城市单元，择其优者重点建设才是正途。省县制／县级市都是扯淡。

只看该作者 13 发表于: 2017-02-21

全发了吧，楼主。

一粒沙寂寞成一整个撒哈拉，
一滴泪蓝调了一整面地中海！

只看该作者 12 发表于: 2017-02-21

回 jyu0514 的帖子

jyu0514:厦门实在是烂泥扶不上墙，作为副省级城市，居然比不过镇江。 (2017-02-21 09:43)

镇江怎么了？说得镇江好像很差似的。

你是xxx又如何？然而我赵日天并不服！

只看该作者 11 发表于: 2017-02-21

武汉、杭州的增幅不错啊！成都终于甩开了武汉，结束了缠斗之势

只看该作者 10 发表于: 2017-02-21

厦门实在是烂泥扶不上墙，作为副省级城市，居然比不过镇江。

只看该作者 9 发表于: 2017-02-21

人口数据有的是2015年的
用2015年的人口计算2016年人均GDP完全不靠谱

12