切换到宽版
  • 12556阅读
  • 132回复

[铁路]【高铁】大搞米字型高铁枢纽和省内中短途城际铁路遭质疑 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2017-05-01
先说结论:这种极端中心主义的投资方式,无非是特权政治主导一切的老套路达到了登峰造极的地步,打着带动辐射周边的名义,以达到控制别人、肥了自己的目的~过剩产能到头来还是用在营养过剩的几个地方,真是天朝特色。
正文:有比米字还复杂的,不好描述,姑且也用其代表了。除了省会,还有一些诸如黄山之类的地级市规划也严重脱离实际(合福高铁、杭黄高铁、皖赣铁路复线),姑且一并带过。米字枢纽主要是省会和直辖市等特权城市,诸如郑州、武汉、合肥、西安、成都、重庆和贵阳之类,虽然都是在本省排头的城市,多修铁路、做大枢纽都无可厚非,但是什么都得适度吧?一方面是大搞省会连连看,一方面大搞短途城际,严重脱离实际,造成资源配置不合理,就明显盲目过度了!真是新时代的薅社会主义羊毛、挖社会主义墙角,更可笑的是,一切成了理所应当,不这样反而显得另类,局面令人担忧。
在这里列举几个,有很多成本极高、客流毫无保障,不要忘了高铁是用来运人的,一些连生存都成问题的地方,你修高铁怎么可能解决根本问题?【图片来自xiagrui

郑州:建成的郑开城际,规划的郑州至银川、郑州至太原、郑州至重庆、郑州至合肥高铁

武汉:建成的武咸城际等,规划的武汉至贵阳、武汉至杭州高铁

合肥:规划的合肥至青岛、合肥至西安、合肥至郑州

西安:规划在建的西安至重庆、西安至武汉、西安至合肥

后面三个我都懒得说了,脑子疼。


这些高铁大多还停留在规划建设前期阶段,目前以省会放射线为主,可沿线热点城市少之又少,条件恶劣,施工难度大,造价高,很多难以延伸改造的低等级城际更是鸡肋,不但亏损严重,且存在重复建设问题,届时很可能又得新建高铁,透支国力给少数人谋利,有多大公益性、附加效益可言?有人说孙中山连连看,我怎么觉得这些省会连连看,还不如孙的可行,现在的规划建设都是些特权主导下的畸形胎儿。
[ 此帖被山川形便在2023-06-24 10:47重新编辑 ]
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 132 发表于: 2018-01-17
历史会证明我是对的
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 131 发表于: 2017-07-30
广州,你应该这样
广州之类的特权城市,尤其作为铁路局驻地,都应该放平心态,和周边城市合作共赢。
广州,你的定位是目的地城市,让所有铁路绕道广州而打造的枢纽是不科学的,是资源的极大浪费!沿海铁路就是一个例子,应该经过中山,完全没必要经过广州南站!
珠三角核心地区应该作为整体,共同打造交通枢纽。

以下是我的广东高铁网规划方案
珠三角:
广州站作为中心站,与珠三角核心城市车站直连,形成十字枢纽(比米字科学):广州北站(北)佛山西站(西)广州东站(东)广州南站(南)
广州南站作为另一个中心站,与广深港高铁连接,应该进一步将中山站定位为广州南站,广珠高铁沿海铁路在此交汇
佛山西站定位为广州西站,西部铁路在此交汇
东莞北站【新建】、惠州站【惠州北和惠城合并】定位为广州东站,东部铁路在此交汇

粤北:
清远站甚至韶关站定位为广州北站,北部铁路在此交汇
京广线,已经成型
韶关站,连接京九线


粤东:
广汕高铁:广州东-东莞-惠州-汕尾(于汕尾与沿海铁路共线,往东至汕头-潮州-漳州-厦门-···)
京九高铁广东段:河源-惠州东-深圳东(于深圳与沿海铁路连接,另一条沿海铁路北上连接线:龙川-梅州西-揭阳-汕头)
沿海铁路粤东段:东莞南(虎门,往西接中山站)-深圳(于此处与广深港高铁共线,通广州南站)-汕尾-揭阳-汕头-漳州-厦门-···

粤西:
沿海铁路粤西段:江门(往东在中山与广珠高铁共线、相交,经此处可转至广州南站)-阳江-茂名-湛江-。。。广西
南广高铁贵广高铁等西部铁路经肇庆在佛山西站汇合,进而接入广州站、广州南站两大中心车站

这就是共赢!!!

[ 此帖被山川形便在2017-07-30 09:54重新编辑 ]
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 130 发表于: 2017-07-26
无非是带动辐射周边的名义,达到控制别人肥了自己的目的
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 129 发表于: 2017-07-12
回 山川形便 的帖子
山川形便:我不这么认为,应该是当时规划有问题 (2017-07-12 15:27) 

事实上没用一条铁路叫沪汉蓉的铁路

铁路系统只有沪宁客专,宁蓉线(注意区别,前者是客专,后者是线)

也就是南京到成都这么长,连客专都算不上,偶尔还有货车

所以本就没打算规划跑350
只看该作者 128 发表于: 2017-07-12
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:沪汉蓉没用普铁线路,所以早期的线路本质上就是个高标准的普铁线
高标准的普铁线路跑动车的并不少见,还能兼顾货运
....... (2017-07-12 14:41) 

我不这么认为,应该是当时规划有问题
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 127 发表于: 2017-07-12
回 山川形便 的帖子
山川形便:早先的沪汉蓉规划建设不合理,也成了鸡肋,需要花大价钱重建,谁之过?有必要吗? (2017-06-06 14:40) 

沪汉蓉没用普铁线路,所以早期的线路本质上就是个高标准的普铁线

高标准的普铁线路跑动车的并不少见,还能兼顾货运

只看该作者 126 发表于: 2017-07-12
回 一鸣 的帖子
一鸣:在少数城市的米字型,应该分拆为多数个城市的十字型。米字型只会继续加剧区域发展不平衡,强者愈强,弱者恒弱。未来一城独大的省会,继续且加重对省内人才的吸血,中国人都需要通过大迁徙来谋生和发展,实际上是对社会整体交通资源、时间资源的浪费,异地工作也造成家庭价值的缺失 .. (2017-07-12 11:00) 

米字完全是浪费,更是特权思想作祟
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 125 发表于: 2017-07-12
在少数城市的米字型,应该分拆为多数个城市的十字型。米字型只会继续加剧区域发展不平衡,强者愈强,弱者恒弱。未来一城独大的省会,继续且加重对省内人才的吸血,中国人都需要通过大迁徙来谋生和发展,实际上是对社会整体交通资源、时间资源的浪费,异地工作也造成家庭价值的缺失,导致留守儿童等问题。
只看该作者 124 发表于: 2017-07-06
国家铁路总局官网的搜索
兰新、兰渝谁是高铁,谁是铁路一清二楚






只看该作者 123 发表于: 2017-07-06
6月19日,记者从兰渝铁路有限责任公司获悉,当日上午,随着全线“卡脖子工程”——甘肃胡麻岭隧道成功贯通,连接我国西南和西北最便捷的铁路大通道——兰渝铁路全线贯通。年内该线将全线开通运营,届时重庆坐火车到兰州,全程运行时间缩短至6.5小时。这也意味着“渝新欧”国际大通道全线运行时间也将因此缩短至12天,节约1天时间。
    据介绍,兰渝铁路设计为双线电气化铁路,时速200公里,电力引擎,自动闭塞,牵引质量为4000吨,规划输送能力为客车50对/日,货运5000万吨/年。
    由于地质复杂,兰渝铁路采取分段建设运行:2015年1月,渭沱站至重庆北站区段正式投入运营;2015年12月,重庆至四川广元段正式投入运营;2016年6月,兰州东站至夏官营站区段正式投入运营;2016年12月,甘肃岷县至四川广元区段正式投入运营。
    兰渝铁路是连接我国西北与西南最便捷快速的大能力运输通道,是国家“一带一路”倡议以及西部大开发、“渝新欧”大通道的重要组成部分,是连接黄河与长江两大流域和西陇海兰新经济带与川渝经济带的重要纽带。
    兰渝铁路建成通车后,欧洲以及我国新疆经兰州到重庆的列车不用再绕行陇海、西康、襄渝铁路,兰州到重庆的运输距离将由现在的1466公里,缩短至820公里,客车运行时间将由现在的22小时缩短至6.5小时,运费降低约三分之一,时间缩短约三分之二。这有利于带动沿线地区社会经济发展,加快沿线人民脱贫致富,加强西南、西北联系。
    兰渝铁路建成后与现有的渝黔铁路相连接,将形成兰州至重庆至广州的南北铁路大干线,成为与京广线、京沪线并列的三条南北铁路大动脉之一。
    特别值得一提的是,兰渝铁路开通后,将为疆煤、疆气入渝、入川提供运力支持,为沿线人民的出行提供重要保障。

http://www.cq.gov.cn/today/tpbd/2017/1509601.shtml

重庆政府官网的 所以兰渝是高铁?你仿佛在逗我笑
这样说 你可以去铁总/国家铁路局查 如果上面有一份文件说兰渝是高铁算我输
只看该作者 122 发表于: 2017-07-06
回 山川形便 的帖子
山川形便:我看你脑子不好使,你装什么?现在时速300以下的都看不上了。
兰新设计时速多少没数吗?兰新二线不是客运专线?因为动车普速共线等因素,目前运行速度不到250,但是也不低于200,能差多少?况且以后还会提速,纠结这个有意思?你是为了说明你西部缺高铁吧?又想伸手要东西? (2017-07-03 14:17) 

你是神经病吧?
我说兰渝铁路你跟我说新兰?
你怎么不直接说京沪是高铁啊?

不管你语言能有问题还是需要看眼科 我都建议你尽早治疗
耽误久了 天天张冠李戴真是不好 万一工作的时候把活干错 那就出力不讨好


还有分高铁/快铁的是国家铁路局
你要不满 找他们去 在论坛撒野算什么?
而且我可没说兰渝160/250不够用 你自己脑补出的东西还骂人
早点歇息去吧

还有250的客专本身就是高阻搞出来的毛病产物
如果修成250的客货不仅可以拉货而且成本还大大降低
如果提速成350的客专 成本增加不到10%
所以新修客运专线如果要修就修350 要么就是250的快速铁路
250的高铁不知道是什么东西 又贵又费
[ 此帖被gwzz234在2017-07-06 18:12重新编辑 ]
只看该作者 121 发表于: 2017-07-06
回 山川形便 的帖子
山川形便:我看你脑子不好使,你装什么?现在时速300以下的都看不上了。
兰新设计时速多少没数吗?兰新二线不是客运专线?因为动车普速共线等因素,目前运行速度不到250,但是也不低于200,能差多少?况且以后还会提速,纠结这个有意思?你是为了说明你西部缺高铁吧?又想伸手要东西? (2017-07-03 14:17) 

西部干线铁路最高速度都上160,按您的意思该不该修?还是都修成60-80公里/h的您才满意。
只看该作者 120 发表于: 2017-07-06
回 sioux0507 的帖子
sioux0507:山东省内段基本没戏,但是武汉直连徐州就很好。再通过徐连-青连到青岛。 (2017-07-03 12:40) 

武汉-潢川-阜阳-淮北-徐州-临沂-青岛
只看该作者 119 发表于: 2017-07-06
回 山川形便 的帖子
山川形便:万事都有度,再说什么算中部?除了边界、海岸以及一些荒地,哪些城市周围没有城市? (2017-07-06 16:42) 

拉萨、乌鲁木齐、西宁,呼包银怎么也成不了米字
只看该作者 118 发表于: 2017-07-06
回 戊己 的帖子
戊己:中部城市有地理便利,米字型符合国家整体规划。 (2017-07-06 16:19) 

万事都有度,再说什么算中部?除了边界、海岸以及一些荒地,哪些城市周围没有城市?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 117 发表于: 2017-07-06
中部城市有地理便利,米字型符合国家整体规划。
只看该作者 116 发表于: 2017-07-03
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:铁总的规定 高铁速度250起步 并且是客专
兰渝铁路南段250客货线 北段160-200客货线
这叫高铁?
....... (2017-07-03 12:09) 

我看你脑子不好使,你装什么?现在时速300以下的都看不上了。
兰新设计时速多少没数吗?兰新二线不是客运专线?因为动车普速共线等因素,目前运行速度不到250,但是也不低于200,能差多少?况且以后还会提速,纠结这个有意思?你是为了说明你西部缺高铁吧?又想伸手要东西?
[ 此帖被山川形便在2017-07-03 20:40重新编辑 ]
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 115 发表于: 2017-07-03
回 PRCCCCP 的帖子
PRCCCCP:武青多好的线,武汉阜阳淮北徐州枣庄临沂青岛,全是人口稠密地区,结果被合青给搅和黄了(2017-05-09 20:10)嬀/color]

山东省内段基本没戏,但是武汉直连徐州就很好。再通过徐连-青连到青岛。
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
只看该作者 114 发表于: 2017-07-03
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:有徐兰和京九还不够吗 (2017-07-03 12:12) 

第一,京九2020年之前还没有影子,第二除了商丘、阜阳,还有周口和驻马店,还有一二十个个不通000铁路客运的百万人口大县,第三两点之间直线最短。
只看该作者 113 发表于: 2017-07-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您让菏泽商丘阜阳一带的几千万人口怎么办? (2017-06-11 10:47) 

有徐兰和京九还不够吗
只看该作者 112 发表于: 2017-07-03
回 山川形便 的帖子
山川形便:你说不是就不是?再说,你怎么不照着380标准?那全国只有京沪是高铁 (2017-07-03 00:11)

铁总的规定 高铁速度250起步 并且是客专
兰渝铁路南段250客货线 北段160-200客货线
这叫高铁?

还有您老不知道就别xxx
真的不好 而且这不是第一次了



快速铁路(冠名型)是客车设计开行时速160—250公里的动车组铁路(东南亚称中速铁路),大多是200公里;一般是客货共线、有砟轨道,在城际铁路和市域快铁里作客运专线。
对比:中国规定高速铁路是新建设计开行时速不低于250公里(含预留)、且初期运营时速不低于200公里的客运专线铁路 ;中国高速铁路大多设计时速350公里。普速铁路最高时速160公里。
现在新开工的除了纯货运的线路 基本没有不到160的了
所以再把这些叫高速铁路 那么中国全部都是高铁了
只看该作者 111 发表于: 2017-07-03
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:那叫成宁或者川青线
而且名义上是高铁上实际是200客货预留250
.......(2017-06-06 18:27)嬀/color]

对湟兰跟成渝间的铁路规划一直有个疑问,为何要修成现在青川线和兰渝线两条平行线?
如果修重庆(广元)-西宁和成都-兰州两条交汇于九寨沟(哈达铺)附近的X状铁路,不是能照顾到各个方向的通达度么?
考虑到既成线路的情况,修岷县到合作的连接线,在合作形成X状,也好吧?
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
只看该作者 110 发表于: 2017-07-03
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:别的不想说
起码别张冠李戴
....... (2017-06-06 16:03) 

你说不是就不是?再说,你怎么不照着380标准?那全国只有京沪是高铁
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 109 发表于: 2017-06-11
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:然而成都你觉得可能修直线么
四川盆地边界线都是斜的
[图片]
....... (2017-05-05 16:37) 

您让菏泽商丘阜阳一带的几千万人口怎么办?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个