切换到宽版
  • 5034阅读
  • 37回复

[地级市]委托地级市代管县级市是省府不作为 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2017-05-05
省直管县级市原本就是省府自己的职责,委托地级市代管县级市是省府不作为,是懒政的表现。
只看该作者 37 发表于: 2017-11-26
天朝区划糊里糊涂,没有长远打算
只看该作者 36 发表于: 2017-11-25
难得赞成楼主,希望恢复民国省管县,无锡苏州常州宜兴都是平级的县最好
只看该作者 35 发表于: 2017-10-11
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:还是那个比喻:地级市好比一幢楼,有多个住户组成,每户大小不一,有一大户被居委会任命为楼长,楼长只是职务,与其它住户不存在辈分大小,在生活中你们那个栋楼楼长,把你们家的财产看作楼主自己的,你觉得合理吗? (2017-05-07 18:13) 

搞笑的比喻。县是市的组成部分,就像乡镇是县的组成部分一样。市辖区才是和县平级的。市区与郊县的关系,对应县城和乡镇的关系。市和市区的关系对应县和县城的关系。
你知道县和县城不能混为一谈,却故意把市和市区混为一谈,是典型的双标啊
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 34 发表于: 2017-10-11
日本一级区划40多个,怎么管的
只看该作者 33 发表于: 2017-10-03
应该取消代管制,责任明确,设立全权管理机构
只看该作者 32 发表于: 2017-05-30
这样其实有好处,也有弊端。如果市不代管县市的话,那么那个县的人的户籍,社会事务,教育医疗怎么办?比如说乌鲁木齐这边的乌鲁木齐县,如果乌鲁木齐市不管的话,乌鲁木齐县的人只属于新疆,他们的医疗,教育等等到乌鲁木齐市都没有任何补贴,县城总不能建设几个三甲级医院吧?当然,这是省会。如果非省会呢?弊端就是县财政需要部分上交给市里面,而市里面还要到县里面吸血。因为是以农业为主,自主性较强的县市。所以在考虑城建和投资的时候对于县的补贴和资金投入又显得有点苛刻。希望能找到一个适合县的行政管理体制才好。
只看该作者 31 发表于: 2017-05-25
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:不合理在哪?
是不是二品的巡抚大人不能放下架子去管七品的县令,品级差距大了,掉分儿! (2017-05-05 18:37) 

照你的说法,一品宰相不直管四品知府,是放不下架子。
照你的说法,二千石郡守不直管百石有秩,四品知府不直管连不入流都不算的乡长,是放不下架子。
抛开管理幅度谈架子,也就那么回事了。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 30 发表于: 2017-05-25
回 思考者 的帖子
思考者:副省级市,计划单列市明明是国家直管,省级代管。难道这也是国家不作为?是国家懒政?论坛里很多人一直嚷嚷着让县级市脱离地级市代管,那么你们怎么不嚷嚷着让副省级市脱离省级代管?这是政治利益均衡的问题,不是你想管就能管,也不是你不想管就不管!醒醒吧! (2017-05-07 22:08) 

不少人还觉得自己有宪法和法律的解释权呢,天天叫着政府违宪。
可是宪法本身就能自圆其说,不能自圆其说的,人家早改了。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 29 发表于: 2017-05-10
回 007 的帖子
007:把锅甩给国家批文。 (2017-05-05 14:27) 

这是国家的要求啊!中央让各省这么办,省一级又能怎么样?
只看该作者 28 发表于: 2017-05-10
分省和省縣直管是两回事。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 27 发表于: 2017-05-07
副省级市,计划单列市明明是国家直管,省级代管。难道这也是国家不作为?是国家懒政?论坛里很多人一直嚷嚷着让县级市脱离地级市代管,那么你们怎么不嚷嚷着让副省级市脱离省级代管?这是政治利益均衡的问题,不是你想管就能管,也不是你不想管就不管!醒醒吧!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 26 发表于: 2017-05-07
衹怪解放區行政區劃太亂。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 25 发表于: 2017-05-07
回 南天國士 的帖子
南天國士:爺孫論是合理化。 (2017-05-07 17:26) 

还是那个比喻:地级市好比一幢楼,有多个住户组成,每户大小不一,有一大户被居委会任命为楼长,楼长只是职务,与其它住户不存在辈分大小,在生活中你们那个栋楼楼长,把你们家的财产看作楼主自己的,你觉得合理吗?
只看该作者 24 发表于: 2017-05-07
爺孫論是合理化。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 23 发表于: 2017-05-07
摸石头过河,一切都还在探索中。

中国的精英阶层因为缺乏基本的治国能力。

所以无力构建一种条理清晰、逻辑连贯、设计完善的组织架构。

所以只能具体问题具体分析,一切从实际出发,辩证法,头痛医头脚痛医脚,朝令夕改,人换政改,人亡政息,一朝天子一朝臣,等等非法治现象。
按照辩证法,这样做也有道理,那样做也有道理,到底应该怎么做,讲不清楚。

什么是科学?科学就是要把一切问题讲清楚。
讲不清楚就不是科学。

科学领域,讲什么,大家都是清楚的,不会出现一人一个说法的现象。
存在争议的,都说明还没有科学化,还在研究中的问题。

依法治国,法治,本质上是科学化治国。就是要有能力构建一套科学化的规范,维持长治久安,可持续发展,不受人为影响。能够把问题讲清楚。
讲清楚的问题,以法律的方式确定下来,不管谁来都一样,不管哪里都一样。

中国从1840年以来,170多年来,社会一直在剧烈“变革”。
维新,变法,革命,运动,改革,做梦,说来说去,就是,依然没有找到方向。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 22 发表于: 2017-05-06
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:那么谁又是儿子!
中央政府算什么?祖宗!
乡镇政府又算啥,重孙么? (2017-05-05 18:39) 

在目前中省地县四级体制下,个别县由省直管,就是爷爷带孙子。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 21 发表于: 2017-05-06
回 野马头 的帖子
野马头:不是懒政的问题,貌似宪法不允许地级市下辖县级市的 (2017-05-06 12:10)

从天朝法律层面上讲,市管县体制还是处在“试水”或者说权宜的阶段。
[ 此帖被荒州邈县在2017-05-06 17:44重新编辑 ]
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 20 发表于: 2017-05-06
回 野马头 的帖子
野马头:不是懒政的问题,貌似宪法不允许地级市下辖县级市的 (2017-05-06 12:10) 

既然不允许,怎么还要来个变相代管?因此说懒政没说违法就不错了!
只看该作者 19 发表于: 2017-05-06
不是懒政的问题,貌似宪法不允许地级市下辖县级市的
只看该作者 18 发表于: 2017-05-05
回 赵日天 的帖子
赵日天:按楼主这意思顺推,那港澳高度自治就是中央不作为了?楼主少TMD的选择性说事! (2017-05-05 18:06) 

不是不作为,是无可奈何不敢作为!
只看该作者 17 发表于: 2017-05-05
恢復太祖舊制就是了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 16 发表于: 2017-05-05
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:不合理在哪?
是不是二品的巡抚大人不能放下架子去管七品的县令,品级差距大了,掉分儿! (2017-05-05 18:37) 

不是。是一个省大则一百多个县,小则六七十个县,太多,省太爷忙不过来。
只看该作者 15 发表于: 2017-05-05
日本還縣直管村,英國中央直管普通城市呢。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 14 发表于: 2017-05-05
回 hand 的帖子
hand:省直管县,就是爷爷带孙子。 (2017-05-05 17:47) 

那么谁又是儿子!
中央政府算什么?祖宗!
乡镇政府又算啥,重孙么?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个