切换到宽版
  • 1880阅读
  • 22回复

[地级市]需要进一步做大省会中心城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-09-30


一直有人认为,省会“一城独大”是个问题。也许确实是个问题,但全省一个大城市都没有,才是更为严重的问题。

不要觉得一城独大是省会吸血,这也是社会、经济的客观规律决定的。一些地级市,一边抱怨省会抢了自己的资源,一边心安理得地从周边县吸取资源。

一个省的大城市是代表这个省去到全国的范围内打拼的,抢资源、抢投资、抢政策,发展自己的同时也带动服务全省。你没有一个强有力的省会,那么抢不过别省,全省跟着倒霉。

湖北与安徽,在面积人口上差不太多,安徽是准沿海省,临长三角,区位还更好一些,但总体实力比湖北差得多。差多少呢?安徽与湖北的GDP差距,基本上就是合肥与武汉的GDP差距。就差了这么一个一城独大的吸血省会。所以,省会的龙头作用还是很明显的。

一些省份,由于历史原因,省会偏小,应该进一步做大。我个人认为,南昌、贵阳、太原、郑州、乌鲁木齐都有通过区划调整进一步做大的空间。



朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 1 发表于: 2017-09-30
一些省份,由于历史原因,省会偏小,应该进一步做大。我个人认为,南昌、贵阳、太原、郑州、乌鲁木齐都有通过区划调整进一步做大的空间。

---------------------------------------------------------------------------------------
江西省与周边省份的差异并不在于南昌,而在于地级市。江西第二第三大城市九江与赣州现在人口也就是在五十万上下,做大的空间很大。
贵州、太原、新疆同样也存在这样的问题。
当然除了赣州外,全省对南昌的向心力没有问题。九、景、信、抚、吉、赣西三市都在积极对接南昌。
只看该作者 2 发表于: 2017-09-30
看不懂逻辑。
拿安徽和湖北比,干嘛不拿山东和河南比?两省面积人口差不太多,山东GDP67000亿,河南40000;济南GDP7000亿,郑州8000亿。
所以山东差个一城独大的吸血省会?
The people don't know their true power.
只看该作者 3 发表于: 2017-09-30
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:看不懂逻辑。
拿安徽和湖北比,干嘛不拿山东和河南比?两省面积人口差不太多,山东GDP67000亿,河南40000;济南GDP7000亿,郑州8000亿。
所以山东差个一城独大的吸血省会? (2017-09-30 11:16) 

山东是双头鹰
只看该作者 4 发表于: 2017-09-30
一个省的大城市是代表这个省去到全国的范围内打拼的,抢资源、抢投资、抢政策,发展自己的同时也带动服务全省。你没有一个强有力的省会,那么抢不过别省,全省跟着倒霉。
——————————
说实话,我不赞同这种论点,省会在全国打拼啥?没听说省会发达了,全省其他地方就会发达的。我是山东人,不说山东了,借以避嫌。
以河南和四川为例,两省同处内陆,也都是人口大省,郑州现在应该比不过成都吧?按照楼主的观点四川省应该在各种打拼中完胜河南了。但是除了省城郑州比四川略微逊色一些,其他城市只怕四川都无法和河南相比,经济总量河南省也比四川要高。四川有一个更强大的省会,为啥在其他方面河南全省比四川全省综合实力要更强一些?就算这些资源都是抢的,河南也没有比四川吃亏吧?!
(我只是借此举个反例,没有地域攻击的意思,豫川两省朋友不要误解)
只看该作者 5 发表于: 2017-09-30
适当的集中资源在省会,本身无可厚非,但是也得有个量,不然就是削足适履。省会一家独大就算再大,能容得下一千万人口就很太强了,一千万人口之外,都是外地人,不可能和当地人享受同等待遇,也不可能天天来省会享受大都市带来的便捷舒适繁荣,其他地区可能连个中等城市都没有了。
按目前的状况,适当的权利和政策下放,做大地级市,让一个中等规模的地级市(400万人口左右)成为大城市(一百万人口)绝对比强制做大省会强。
其實你不懂我的心。
只看该作者 6 发表于: 2017-09-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:山东是双头鹰 (2017-09-30 11:32) 

山东是九头鸟,没有特别大的头。
只看该作者 7 发表于: 2017-09-30
什么逻辑???
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 8 发表于: 2017-09-30
省会按市场规律抢的.那是省会的本事,会带动其他地市的发展


如果是行政命令抢的.,那就只能是哈哈哈了,
bon
只看该作者 9 发表于: 2017-09-30
回 汉阳府 的帖子
汉阳府:看不懂逻辑。
拿安徽和湖北比,干嘛不拿山东和河南比?两省面积人口差不太多,山东GDP67000亿,河南40000;济南GDP7000亿,郑州8000亿。
所以山东差个一城独大的吸血省会? (2017-09-30 11:16) 

虽然我也不支持全省一城中心的理念,
我觉得山东这样挺好。
但问题是,目前济南坐不住了,看到了郑州这些年的发展,
济南确实跃跃欲试
只看该作者 10 发表于: 2017-09-30
一个省至少要建一个或两个国家中心城市
汉阳鬼柳先生
只看该作者 11 发表于: 2017-09-30
在甘肃,兰州再怎么吸血也很难与大多数城市竞争,而甘肃其他地方再吸就更落后了。
一粒沙寂寞成一整个撒哈拉,
一滴泪蓝调了一整面地中海!
只看该作者 12 发表于: 2017-09-30
没人在意人均吗?
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 13 发表于: 2017-09-30
回 zhouzhiyi 的帖子
zhouzhiyi:一个省至少要建一个或两个国家中心城市 (2017-09-30 16:44) 

你的国家中心城市未免太廉价了吧?能成为国家中心城区的至少能强烈辐射周边一两个省才可以吧?普通省会都不够资格,基本上也就辐射本省,只能称谓省域中心城市。一个省一两个,全国至少有五十个了,这还叫中心?
其實你不懂我的心。
只看该作者 14 发表于: 2017-10-03
其实,关键的问题不是做大省会城市还是多点开花发展多个城市,如果如果省会城市的中心地位是在竞争中自然形成的,这没有什么大不了的,关键的问题是通过不平等的权力甚至压制掠夺而让省会独大,像广西的很多变态的行为就要不得。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 15 发表于: 2017-10-04
一个省还是要平衡发展,武汉就是把湖北的资源都太集中了,导致湖北其他市县都比武汉差太多,整体对湖北的发展不利。而合肥情况不同,安徽本省的经济强市都在靠近南京附近的几个市,然后合肥又像是南京附近的一个小矮子,风头被邻省的省会南京盖过,省内的其他经济强市都向南京看齐而不是向合肥看齐,所以安徽的地区均衡性反而比湖北要好。
只看该作者 16 发表于: 2017-10-04
三镇合并后的武汉在湖北和全国的地位是近代以来逐渐形成,合肥根本比不了,拨苗助长可不行。省落后也不是因为省会。
只看该作者 17 发表于: 2017-10-04
回 花花和尚 的帖子
花花和尚:一个省还是要平衡发展,武汉就是把湖北的资源都太集中了,导致湖北其他市县都比武汉差太多,整体对湖北的发展不利。而合肥情况不同,安徽本省的经济强市都在靠近南京附近的几个市,然后合肥又像是南京附近的一个小矮子,风头被邻省的省会南京盖过,省内的其他经济强市都向南京看齐 .. (2017-10-04 03:33) 

襄阳、宜昌放在安徽都不弱。
只看该作者 18 发表于: 2017-10-04
回 zhouzhiyi 的帖子
zhouzhiyi:一个省至少要建一个或两个国家中心城市 (2017-09-30 16:44) 

那么省的数量只能是个位数
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 19 发表于: 2017-10-04
回 花花和尚 的帖子
花花和尚:一个省还是要平衡发展,武汉就是把湖北的资源都太集中了,导致湖北其他市县都比武汉差太多,整体对湖北的发展不利。而合肥情况不同,安徽本省的经济强市都在靠近南京附近的几个市,然后合肥又像是南京附近的一个小矮子,风头被邻省的省会南京盖过,省内的其他经济强市都向南京看齐 .. (2017-10-04 03:33) 

武汉可不算把湖北资源过度集中打造的一城独大。武汉三镇其中武昌原本就是湖北省会兼武昌府府城,汉阳原本就是汉阳府的府城,汉口原本就是古代四大名镇,晚晴便是租界,民国时期更是直辖市,把这三个地方合并,当然会一城独大。
真正“靠集中一省资源打造”的一城独大应该是成都。gdp是全省第二名的七倍多,而武汉之外还有襄阳宜昌两个强大地市。
其實你不懂我的心。
只看该作者 20 发表于: 2017-10-13
回 bon 的帖子
bon:虽然我也不支持全省一城中心的理念,
我觉得山东这样挺好。
但问题是,目前济南坐不住了,看到了郑州这些年的发展,
济南确实跃跃欲试 (2017-09-30 13:27) 

其实济南和烟台的经济差距只有几百个亿,不算大,按照某些坛友及网友的观点,济南只要把莱芜兼并,那么GDP总量完全可以超过烟台。我是烟台人,不过我觉得就城市建设总体水平来说,济南依然比烟台高。作为省会济南拥有的资源优势,烟台是比不了的。
只看该作者 21 发表于: 2017-10-13
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:武汉可不算把湖北资源过度集中打造的一城独大。武汉三镇其中武昌原本就是湖北省会兼武昌府府城,汉阳原本就是汉阳府的府城,汉口原本就是古代四大名镇,晚晴便是租界,民国时期更是直辖市,把这三个地方合并,当然会一城独大。
真正“靠集中一省资源打造”的一城独大应该是成都。 .. (2017-10-04 23:22) 

如果川渝不分家的话,四川就是双头鹰,襄阳、宜昌放在中西部任何一个省份都是大城市。
只看该作者 22 发表于: 2017-10-13
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:山东是九头鸟,没有特别大的头。 (2017-09-30 12:59) 

山东、江苏的发展都比较均衡
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个