[市制]全世界面積最大前幾名的市,都在我國.... [复制链接]

市,在外國都是建成區加上一些市郊空間的概念
只有我國的市
號稱是"城市群"的概念
可是像呼倫貝爾鄂爾多斯那曲林芝這種市區極迷你,市郊又相當好幾個其他國家的"市",這又是什麼概念呢?
為何全世界面積最大前幾名的市,都在我國呢???
我們是不是要把地級市改成名符其實的郡或州,才比較正確呢???

国外也不缺广域市吧

又是典型的 外国=美国

编辑补充：
而且是 外国=美国=听说过的那些美国城市

县级市有标准，包括经济指标、城区人口等，而设置地级市却没有要求，可以随心所欲设立，很是奇怪。这也许就是州官放火百姓点灯吧！

事实上世界上面积前三的建制市均不在中国，而且国外的市基本跟城市无关，并不是楼主想象的城+郊模式，国外的市实际应该翻译为“基础自治体”，本就不讲究的，理论上只要获得国家授予的特状，阿狗阿猫都可以叫市，如英国的“city”授予权自始自终都掌握在国王手里，而授予的标准就是国王自己的喜好，只要国王愿意，大农村一样叫city，事实上英国不仅仅有城市被授予city的，还有教区（等同中国城市社区）、郡区（相当于乡）等等被授予city的，美国加利福尼亚州曾经给一个马戏团授予city，法国有5个市只有0人，美国存在1个人的市，你告诉我，城市在哪？

翻译方法的问题，可以把国外的city理解为街道办事处，有些甚至是社区居委会

之江云梦:事实上世界上面积前三的建制市均不在中国，而且国外的市基本跟城市无关，并不是楼主想象的城+郊模式，国外的市实际应该翻译为“基础自治体”，本就不讲究的，理论上只要获得国家授予的特状，阿狗阿猫都可以叫市，如英国的“city”授予权自始自终都掌握在国王手里，而授予的标准就 .. (2018-08-24 13:39) 

很显然你所举的“市”其概念与楼主的不是同一概念，如此说理没有意思。

我国的市也不算是城市群概念。

108个由国务院审批总体规划的市算是建制化的都会区，比较接近广域市概念（重庆除外）；
其余绝大多数地级市本质上和地区、自治州一样，是二级广域区划；
县级市本质上就是县，是三级广域区划；
重庆实际上是省，是一级广域区划。

地级市面积大是因为把下辖的县、县级市一并算入了，如果只算市辖区的化，绝大多数地级市面积和建成区的比例还是比较合理的。

外国很多省州也是用行政中心驻地命名，楼主同样无法理解。甚至有些国家比如突尼斯，国名和首都同名

之江云梦:事实上世界上面积前三的建制市均不在中国，而且国外的市基本跟城市无关，并不是楼主想象的城+郊模式，国外的市实际应该翻译为“基础自治体”，本就不讲究的，理论上只要获得国家授予的特状，阿狗阿猫都可以叫市，如英国的“city”授予权自始自终都掌握在国王手里，而授予的标准就 .. (2018-08-24 13:39) 

真的不是随便，英国设city的标准就是有没有主教座堂。所以一些奇葩的很小的镇子有“city”特许状，其实是有主教座堂的。
几乎是到了20世纪才放开，一些新兴的工商业城市也拿到了特许状，可能不一定要有主教座堂了，但是小的奇葩的阿猫阿狗城，几乎就不会再有机会了。

又見有人造謡外國廣域市和解放區一樣。

樓主你不可能叫醒信異端的人，例如解放區比美國合理。

侍应生思维。

没有必要照搬外国

真有点看不下去了。
也就是这十多年来，才有关于市制究竟是聚居型还是广域型的争议。可以争议，各人可以保留己见。但不少回帖对主帖冷嘲热讽，太过分了吧！
因为这里确实多数网友认定本国的“市”只是一种行政区划，与是否聚居无关，所以我已经很久不参与这个争论了。但有些观点太奇葩，我忍不住想请教。有人竟然说，本国现在市制和国外不同是因为翻译错误，这是对历史无知吗？本国市制已有百年历史，早期的市和国外的city完全一致，哪有翻译错误？本国也就是八十年代才全面推行所谓的广域市，“市”才与国外不一致。难道百年前的古人要按现在的歪曲方式来翻译？怎么是错误？难道要时空倒转？
如冒犯，抱歉。

hnhb:真有点看不下去了。
也就是这十多年来，才有关于市制究竟是聚居型还是广域型的争议。可以争议，各人可以保留己见。但不少回帖对主帖冷嘲热讽，太过分了吧！
因为这里确实多数网友认定本国的“市”只是一种行政区划，与是否聚居无关，所以我已经很久不参与这个争论了。但有些观点太 .. (2018-08-25 14:37) 

外国很多省州也是用行政中心驻地命名，甚至有些国家比如突尼斯，国名和首都同名

hnhb:真有点看不下去了。
也就是这十多年来，才有关于市制究竟是聚居型还是广域型的争议。可以争议，各人可以保留己见。但不少回帖对主帖冷嘲热讽，太过分了吧！
因为这里确实多数网友认定本国的“市”只是一种行政区划，与是否聚居无关，所以我已经很久不参与这个争论了。但有些观点太 .. (2018-08-25 14:37) 

把市变成州，区变成市，作者就没有疑问了，但这实际上也是换汤不换药

燕山雪:外国很多省州也是用行政中心驻地命名，甚至有些国家比如突尼斯，国名和首都同名 (2018-08-25 16:22) 

国家和首都同名，那只是专有名相同，行政区通名并不同。实尼斯国叫突尼斯国而不叫突尼斯城，墨西哥国也不叫墨西哥城。而本国把政府驻地的聚居点的专有名和行政区通名(市）一起盗用扩大，这两种情况性质完全不同。

hnhb:真有点看不下去了。
也就是这十多年来，才有关于市制究竟是聚居型还是广域型的争议。可以争议，各人可以保留己见。但不少回帖对主帖冷嘲热讽，太过分了吧！
因为这里确实多数网友认定本国的“市”只是一种行政区划，与是否聚居无关，所以我已经很久不参与这个争论了。但有些观点太 .. (2018-08-25 14:37) 

謝謝你。.........................................................

市，应该翻译成shi，而不是city

就不是一个意思嘛

好像隔壁日本也是shi？

hnhb:国家和首都同名，那只是专有名相同，行政区通名并不同。实尼斯国叫突尼斯国而不叫突尼斯城，墨西哥国也不叫墨西哥城。而本国把政府驻地的聚居点的专有名和行政区通名(市）一起盗用扩大，这两种情况性质完全不同。 (2018-08-25 18:35) 

我们说去某某市一般是说去这个市的市辖区（一般不不包括近年来的县改区）甚至是指市辖区的建成区，比如说去西安一般是指西安的城郊六区，不包括临潼、高陵、鄠邑区，甚至不包括长安区，更不用说蓝田县和周至县。当然这只是地方概念。当然，如果是在全国或者更大的尺度内，大半个关中都可以说是去西安。因为，所有的概念都是为了交流，一个具体的县，大多数外地人都会不知所有，附近的大中城市，大家才可能明白您说的是哪里。

燕山雪:我们说去某某市一般是说去这个市的市辖区（一般不不包括近年来的县改区）甚至是指市辖区的建成区，比如说去西安一般是指西安的城郊六区，不包括临潼、高陵、鄠邑区，甚至不包括长安区，更不用说蓝田县和周至县。当然这只是地方概念。当然，如果是在全国或者更大的尺度内，大半个 .. (2018-08-25 21:57) 

你说得对啊。不同类型不同层次的行政区可以用相同的专有地名，整个陕西改称西安省也可以。但通名不可以这么随便用，尤其是有特定含义的“市”。所以陕西省改叫西安市就不合适吧。但重庆就这么干。
你谈的一直是专有地名的使用，我们讨论的内容好像并不是同一件事。

先不说与歪果比，就拿城市这个词在古、今汉语的词义演变上，也还完全没有跟上砖家对市这个区划概念的引伸速度吧！

日本的市很多也和街道差不多

燕山雪:我们说去某某市一般是说去这个市的市辖区（一般不不包括近年来的县改区）甚至是指市辖区的建成区，比如说去西安一般是指西安的城郊六区，不包括临潼、高陵、鄠邑区，甚至不包括长安区，更不用说蓝田县和周至县。当然这只是地方概念。当然，如果是在全国或者更大的尺度内，大半个 .. (2018-08-25 21:57) 

您把地级市看做府，市辖区作为附郭县 就没有什么不能理解的了