[市制]全世界面積最大前幾名的市,都在我國.... [复制链接]

市,在外國都是建成區加上一些市郊空間的概念
只有我國的市
號稱是"城市群"的概念
可是像呼倫貝爾鄂爾多斯那曲林芝這種市區極迷你,市郊又相當好幾個其他國家的"市",這又是什麼概念呢?
為何全世界面積最大前幾名的市,都在我國呢???
我們是不是要把地級市改成名符其實的郡或州,才比較正確呢???

hnhb:本国设市初期，本国没有现在的三沙市这样的市，当时国外的city也没有三沙市这样的情形，这就是当时本国的“市”与外国city的一致。
如要否认这个一致性，请举出反例子，证明当时国外的city有现在三沙市这样的情形，那么就可以说，百年前本国先人们当时翻译错了。如果你举出反例子 .. (2018-08-29 13:57) 

不说别的，法国就有这样的海岛市，法国很大部分市的人口不足5000人，上次十几个市大合并后总人口才3.7万人

夕阳西下:中国的合不合理不知道。美国的市，可以用2个字表示：呵呵。 (2018-08-29 03:05) 

美國呵呵，解放區無呵可呵。

燕山雪:您这属于换汤不换药的强迫症。
市就是府，市辖区相当附郭县 (2018-08-29 10:40) 

其他县改的市辖区算啥 ?

本国设市初期，本国没有现在的三沙市这样的市，当时国外的city也没有三沙市这样的情形，这就是当时本国的“市”与外国city的一致。
如要否认这个一致性，请举出反例子，证明当时国外的city有现在三沙市这样的情形，那么就可以说，百年前本国先人们当时翻译错了。如果你举出反例子来，我和你一起声讨那些先人们的错误，如果没有反例子，请尊重先人们。

kozaya:州應該不能用作通名了, X州市太多了
恢復成 "府" 即可
至於一些本來沒有府名的, 可以新命名
 (2018-08-28 10:05) 

您这属于换汤不换药的强迫症。
市就是府，市辖区相当附郭县

hnhb:
真有点看不下去了。
也就是这十多年来，才有关于市制究竟是聚居型还是广域型的争议。可以争议，各人可以保留己见。但不少回帖对主帖冷嘲热讽，太过分了吧！
因为这里确实多数网友认定本国的“市”只是一种行政区划，与是否聚居无关，所以我已经很久不参与这个争论了。但有些观点太奇葩，我忍不住想请教。有人竟然说，本国现在市制和国外不同是因为翻译错误，这是对历史无知吗？本国市制已有百年历史，早期的市和国外的city完全一致，哪有翻译错误？本国也就是八十年代才全面推行所谓的广域市，“市”才与国外不一致。难道百年前的古人要按现在的歪曲方式来翻译？怎么是错误？难道要时空倒转？
如冒犯，抱歉。

请你具体写明下，早期的市，与哪些国家的city完全一致？
如果只是自以为是，那么用你自己的话回答你：真有点看不下去了。

南天國士:樓主你不可能叫醒信異端的人，例如解放區比美國合理。 (2018-08-25 06:22) 

中国的合不合理不知道。美国的市，可以用2个字表示：呵呵。

kozaya:州應該不能用作通名了, X州市太多了
恢復成 "府" 即可
至於一些本來沒有府名的, 可以新命名
 (2018-08-28 10:05) 

同意，州基本上已经算专名通用字了，不再是简单的通名专用字，再强行推行州作为通名，只会可以造成混乱。

不仅如此，还有一个原因，州作为通名一般是单字州为主，也是单字州才有历史传承感，但是单字州等同于单字地名，同音、谐音、近音实在太多了，如果强行推行单字州政区，结果就是地名识别度太低，地名混淆太常见了。而多字州，那还不如用郡府。

州應該不能用作通名了, X州市太多了
恢復成 "府" 即可
至於一些本來沒有府名的, 可以新命名

只能说，相较于上世纪八十年代以前，市的外延扩大了很多

喜歡造謡、指鹿爲馬的人眞多。

燕山雪:我们说去某某市一般是说去这个市的市辖区（一般不不包括近年来的县改区）甚至是指市辖区的建成区，比如说去西安一般是指西安的城郊六区，不包括临潼、高陵、鄠邑区，甚至不包括长安区，更不用说蓝田县和周至县。当然这只是地方概念。当然，如果是在全国或者更大的尺度内，大半个 .. (2018-08-25 21:57) 

没错，游客去西安通常会一起玩华山，然后有不少人认为华山属于西安。
同样道理，远方游客到杭州时会顺路游玩乌镇，然后会认为乌镇也属于杭州。

市这个字产生几千里只有最近一百年才具有了区划意义。过去作为名词是市场，集市，作为动词是市场交易

燕山雪:我们说去某某市一般是说去这个市的市辖区（一般不不包括近年来的县改区）甚至是指市辖区的建成区，比如说去西安一般是指西安的城郊六区，不包括临潼、高陵、鄠邑区，甚至不包括长安区，更不用说蓝田县和周至县。当然这只是地方概念。当然，如果是在全国或者更大的尺度内，大半个 .. (2018-08-25 21:57) 

您把地级市看做府，市辖区作为附郭县 就没有什么不能理解的了

日本的市很多也和街道差不多

先不说与歪果比，就拿城市这个词在古、今汉语的词义演变上，也还完全没有跟上砖家对市这个区划概念的引伸速度吧！

燕山雪:我们说去某某市一般是说去这个市的市辖区（一般不不包括近年来的县改区）甚至是指市辖区的建成区，比如说去西安一般是指西安的城郊六区，不包括临潼、高陵、鄠邑区，甚至不包括长安区，更不用说蓝田县和周至县。当然这只是地方概念。当然，如果是在全国或者更大的尺度内，大半个 .. (2018-08-25 21:57) 

你说得对啊。不同类型不同层次的行政区可以用相同的专有地名，整个陕西改称西安省也可以。但通名不可以这么随便用，尤其是有特定含义的“市”。所以陕西省改叫西安市就不合适吧。但重庆就这么干。
你谈的一直是专有地名的使用，我们讨论的内容好像并不是同一件事。

hnhb:国家和首都同名，那只是专有名相同，行政区通名并不同。实尼斯国叫突尼斯国而不叫突尼斯城，墨西哥国也不叫墨西哥城。而本国把政府驻地的聚居点的专有名和行政区通名(市）一起盗用扩大，这两种情况性质完全不同。 (2018-08-25 18:35) 

我们说去某某市一般是说去这个市的市辖区（一般不不包括近年来的县改区）甚至是指市辖区的建成区，比如说去西安一般是指西安的城郊六区，不包括临潼、高陵、鄠邑区，甚至不包括长安区，更不用说蓝田县和周至县。当然这只是地方概念。当然，如果是在全国或者更大的尺度内，大半个关中都可以说是去西安。因为，所有的概念都是为了交流，一个具体的县，大多数外地人都会不知所有，附近的大中城市，大家才可能明白您说的是哪里。

市，应该翻译成shi，而不是city

就不是一个意思嘛

好像隔壁日本也是shi？

hnhb:真有点看不下去了。
也就是这十多年来，才有关于市制究竟是聚居型还是广域型的争议。可以争议，各人可以保留己见。但不少回帖对主帖冷嘲热讽，太过分了吧！
因为这里确实多数网友认定本国的“市”只是一种行政区划，与是否聚居无关，所以我已经很久不参与这个争论了。但有些观点太 .. (2018-08-25 14:37) 

謝謝你。.........................................................

燕山雪:外国很多省州也是用行政中心驻地命名，甚至有些国家比如突尼斯，国名和首都同名 (2018-08-25 16:22) 

国家和首都同名，那只是专有名相同，行政区通名并不同。实尼斯国叫突尼斯国而不叫突尼斯城，墨西哥国也不叫墨西哥城。而本国把政府驻地的聚居点的专有名和行政区通名(市）一起盗用扩大，这两种情况性质完全不同。

hnhb:真有点看不下去了。
也就是这十多年来，才有关于市制究竟是聚居型还是广域型的争议。可以争议，各人可以保留己见。但不少回帖对主帖冷嘲热讽，太过分了吧！
因为这里确实多数网友认定本国的“市”只是一种行政区划，与是否聚居无关，所以我已经很久不参与这个争论了。但有些观点太 .. (2018-08-25 14:37) 

把市变成州，区变成市，作者就没有疑问了，但这实际上也是换汤不换药

hnhb:真有点看不下去了。
也就是这十多年来，才有关于市制究竟是聚居型还是广域型的争议。可以争议，各人可以保留己见。但不少回帖对主帖冷嘲热讽，太过分了吧！
因为这里确实多数网友认定本国的“市”只是一种行政区划，与是否聚居无关，所以我已经很久不参与这个争论了。但有些观点太 .. (2018-08-25 14:37) 

外国很多省州也是用行政中心驻地命名，甚至有些国家比如突尼斯，国名和首都同名

真有点看不下去了。
也就是这十多年来，才有关于市制究竟是聚居型还是广域型的争议。可以争议，各人可以保留己见。但不少回帖对主帖冷嘲热讽，太过分了吧！
因为这里确实多数网友认定本国的“市”只是一种行政区划，与是否聚居无关，所以我已经很久不参与这个争论了。但有些观点太奇葩，我忍不住想请教。有人竟然说，本国现在市制和国外不同是因为翻译错误，这是对历史无知吗？本国市制已有百年历史，早期的市和国外的city完全一致，哪有翻译错误？本国也就是八十年代才全面推行所谓的广域市，“市”才与国外不一致。难道百年前的古人要按现在的歪曲方式来翻译？怎么是错误？难道要时空倒转？
如冒犯，抱歉。