切换到宽版
  • 7609阅读
  • 65回复

[个人区划理念]省会缩回主城区,面积一县之地 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2019-04-01
省会缩回主城区,面积一县之地
省会(含自治区首府、直辖市改省)缩回主城区去,还原原本城市的面貌,
面积一县之地,人口500万以下。

现有省会已经优先发展主城区多年,不宜再继续摊大饼下去,缩回主城区,
副省级的统统降为厅级市。地级的仍为厅级市。

主城区的市辖区划小为20-25万人的副处级区,不再设街道办事处,直管社区。

原郊区改(处级市、副厅级市),与县归省管,省会地区用首长联席会议来协调地区事务。

最该省直管县的就是省会地区,县能到市政府开会,就能到省政府,同城嘛!
[ 此帖被zhuhou在2019-04-02 15:28重新编辑 ]
只看该作者 65 发表于: 2019-04-30
适域市,山川形便
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 64 发表于: 2019-04-30
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:那以你的定义
是所在地的市全境?还是市的市辖区的集合体?还是市的单一市辖区?
 (2019-04-02 18:13) 

中华人民共和国首都:北京。不是北京市。同理。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 63 发表于: 2019-04-29
中国也会有人口荒,以后全国各市都会拼命抢人,人口增长率在降低,已经在世界平均线以下了,城市城区却在拼命扩大,房地产却在飞速增加,21世纪什么最重要,人,人,人,有人的城市才有前途,否则就是鬼城了
只看该作者 62 发表于: 2019-04-06
回 南天國士 的帖子
南天國士:兄弟知道日本諸縣人口中間數嗎。 (2019-04-06 17:53) 

中国人多,日本人口在减少。
只看该作者 61 发表于: 2019-04-06
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:你可把日本本州对比山东。
日本的县对比山东的地区(不是地级市)。
....... (2019-04-06 06:46) 

兄弟知道日本諸縣人口中間數嗎。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 60 发表于: 2019-04-06
回 南天國士 的帖子
南天國士:還不如日本。 (2019-04-06 06:31) 

你可把日本本州对比山东。
日本的县对比山东的地区(不是地级市)。


只看该作者 59 发表于: 2019-04-06
還不如日本。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 58 发表于: 2019-04-05
这些以前都跟你解释过了,麻烦去翻旧帖。
只看该作者 57 发表于: 2019-04-05
您在后面自己说了“不要把城市与建制市混为一谈”
只看该作者 56 发表于: 2019-04-05
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:你在胡说八道什么?你把我当燕山雪了? (2019-04-02 11:49) 

楼主以为县可以和省会市平起平坐,平等竞争?
楼主的屁股坐在哪里是一目了然的。
台湾六都都是一县之地,然而呢?县过得好吗?
只看该作者 55 发表于: 2019-04-05
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:省会     人口万  面积km2   范围                               &nb .. (2019-04-01 15:19)

这么做就是市辖区俄罗斯化
楼主以为县可以和省会市平起平坐,平等竞争?
楼主的屁股坐在哪里是一目了然的。
台湾六都都是一县之地,然而呢?县过得好吗?

只看该作者 54 发表于: 2019-04-05
把一个大胖子五马分尸,大卸八块,也不会成为N个瘦子,更不能说明不需要减肥。
城市越大通勤交通问题越突出,必需有一个高级别的规划管理部门来协调。就像大巴黎、大伦敦地区都有大区的协调机构一样。
把一个大城市五马分尸成N个市,这样的市和现在的市辖区其实也是一样的,在N个市以上必然有一个协调结构。这样做就是要市辖区俄罗斯化 。但是市辖区作为整体比周边的县厉害得多,根本不可能平等竞争。台湾六都吸县吸的更厉害。

[ 此帖被燕山雪在2019-04-05 17:18重新编辑 ]
只看该作者 53 发表于: 2019-04-05
天地君亲师:
支持楼主看法。

感谢支持,请教你熟悉的南昌市,照我的理念,
小的南昌市如此划,合适吗?
修改自西出阳关的图:



[ 此帖被zhuhou在2019-04-05 15:55重新编辑 ]
只看该作者 52 发表于: 2019-04-05
回 wutp 的帖子
wutp:典型的书生治国,纸上谈兵。现在省会大城市的发展扩大是经济发展的必然结果,不以人力为意志,违背经济发展自然规律的规划都算意淫 (2019-04-05 09:16) 

不反对省会地区发展。但你不要把城市与建制市混为一谈。
只看该作者 51 发表于: 2019-04-05
典型的书生治国,纸上谈兵。现在省会大城市的发展扩大是经济发展的必然结果,不以人力为意志,违背经济发展自然规律的规划都算意淫
只看该作者 50 发表于: 2019-04-05
不应该过于死板,按照一城加近郊范围即可,没有必要人为割裂一个完整连续的城市建成区。
建议不管大小城市,都各自管辖自己的城区和近郊,不要穿插管理,出现大城市管小城市之类的事情
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 49 发表于: 2019-04-05
回 cheehg 的帖子
cheehg:你的标准都不一样。一些市还加入了县。一些已经是一体的市你又要故意分出来。目的是什么? (2019-04-05 07:42) 

人口有500万的上限,就以上海来说,按照旧市区范围,
现在至少800万人口,太大了。
只看该作者 48 发表于: 2019-04-05
你的标准都不一样。一些市还加入了县。一些已经是一体的市你又要故意分出来。目的是什么?
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 47 发表于: 2019-04-05
续48F,下图来源本坛网友





只看该作者 46 发表于: 2019-04-04
支持楼主看法。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 45 发表于: 2019-04-04
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:上海我去过8次。不如此划,你有何更高明的划法? (2019-04-04 08:57) 

建议结合商圈分布和城市体系规划划分,这个浦北实质上还是多中心的散沙,很难称得上是一个整体的区域啊
[ 此帖被aiorio在2019-04-04 16:27重新编辑 ]
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 44 发表于: 2019-04-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:到上海来实地考察一下,你就不会这样纸上谈兵了。 (2019-04-04 07:57) 

上海我去过8次。不如此划,你有何更高明的划法?
只看该作者 43 发表于: 2019-04-04
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:[图片]
这样划如何?以苏州河为界
浦北市(淞沪市、浦淞市、申州市)=杨浦区+虹口区+原闸
北区+普陀区,人口410万。
....... (2019-04-04 06:16) 

到上海来实地考察一下,你就不会这样纸上谈兵了。
只看该作者 42 发表于: 2019-04-04






浦北市(淞沪市、浦淞市、申州市)=杨浦区+虹口区+原闸
北区,人口285万。

浦西市=黄浦区+静安区(不含原闸北区)+长宁区+徐汇区+
普陀区(不含桃浦镇)+虹桥镇+华漕镇+新虹街道+真新街道。人口432万。

上海省是个都市省,省会就是个驻地。上海省各市保有原上海市的
待遇,不必非得跟浦西市在一起。各市市民都还是上海人。

与巴黎的比较:
巴黎省(75省)                      2,211,297人     105 km2           浦西市
近郊(92、93、94省)          4,366,961人    657 km2     浦东、浦北、闵行市
远郊(77、78、91、95省) 5,081,002人    11,250 km2      其他市
三者相加=
法兰西岛                             11,659,260人    12,012 km2    上海省




[ 此帖被zhuhou在2019-04-23 02:56重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个