[经济]各省税收占GDP比重 [复制链接]

描述:请输入描述

图片:cf676202738da97732577e70a751f8198718e36e.jpg

lhqsrc:国企都变成私企，那这次新冠爆发就没有那么好对付了，情况会与美国等没有两样，甚至更糟。你是私人老板，叫你工厂停工，企业没有了收入来源，你停不？还得给休息的员工发工资，你愿意吗？叫你的医院全力支持武汉，还要自带医疗设备药品物资，你还得给你的医护人员发工资发津贴， .. (2020-10-18 17:17) 

说的也是！不过照你这么说，咪咕该来浙江抄作业了？美国的问题，我在浙江找到答案。。。

saa:我倒认为国企应该全部转为私企，反正现在这些国企和私企也没什么区别了！这样国家也没借口补贴了，大家一起公平竞争总比现在这样强，当然什么水电煤气可是适当的给予国家补贴了！ (2020-09-19 21:52) 

国企都变成私企，那这次新冠爆发就没有那么好对付了，情况会与美国等没有两样，甚至更糟。你是私人老板，叫你工厂停工，企业没有了收入来源，你停不？还得给休息的员工发工资，你愿意吗？叫你的医院全力支持武汉，还要自带医疗设备药品物资，你还得给你的医护人员发工资发津贴，你愿意吗？建造雷神山、火神山的材料、设备、仪器、工资，都是国企给的，如果是私企能成吗？……
这次新冠能得到有效控制有三个重要原因：1、国企担当重任，使得全国一盘棋有了可能；2、众多没有被剥夺土地的农民工，他歇在家里，还能靠土地与农房维持生活。前者可以叫得动，后者无需因没有生活来源，而上街抗议、甚至抢劫。3、更重要的是我们的官员很少是私企老板，停工停产，自己没有企业可影响，更没有企业会倒闭，否则他们也会坚决不同意停工停产。美国官员不顾新冠肆意，坚持复工复产，就是因为不想让自己的企业停摆，影响产出，至于员工生命与他们的企业比，在这些个老板官员眼里算个屁。

税收不止这些
给中央交的税还没算上

cheehg:我觉得内地很多省是含水量很大的。而私有企业发达的地区有少报的可能。增值税比较难做假。而所得税之类的相对容易。小微企业大多没有正规的经营记录。很多都是固定的交一些税。漏洞很多。 (2020-10-17 19:06) 

您是在说福建吗？然而福建隔壁两个省私营企业不发达吗？

燕山雪:GDP含税比湖南倒数第一、福建倒数第三、安徽倒数第八，GDP水不水？ (2020-09-21 21:47) 

我觉得内地很多省是含水量很大的。而私有企业发达的地区有少报的可能。增值税比较难做假。而所得税之类的相对容易。小微企业大多没有正规的经营记录。很多都是固定的交一些税。漏洞很多。

三大直辖和浙粤财税占比高，理所当然，小小海南是自贸岛。晋蒙主要依靠资源型产业。冀辽何德何能也位列全国十强

saa:我倒认为国企应该全部转为私企，反正现在这些国企和私企也没什么区别了！这样国家也没借口补贴了，大家一起公平竞争总比现在这样强，当然什么水电煤气可是适当的给予国家补贴了！ (2020-09-19 21:52) 

有不少国企，还是相当赚钱的，在国内基本也是垄断地位。

重庆读作市，实际写作省…

wccqzxs:既然是民營為主，必然的稅收佔比GDP比重不低於四分之一，實際上浙江沒有交這個稅收。
或者說，浙江這稅和GDP關係有很大的難以描述的複雜關係，正是這種道不明的問題說明浙江經濟存在問題，因此需要至少一種措施來證明浙江的清白。
....... (2020-10-01 08:57) 

重庆这种国家几十年来巨额投资，然后你们当地再把这些国有资产胡乱经营挥霍一空的地方，竟然想要浙江这里要国企，是给你们再去挥霍一空的吗？

浙以几十年来全国倒数的国有投资，增值出了全国前列的国有资产，极高的效率，国家往后投资应该在哪里，一目了然。要说也是应该把重庆的国企都搬到浙江才对

saa:我倒认为国企应该全部转为私企，反正现在这些国企和私企也没什么区别了！这样国家也没借口补贴了，大家一起公平竞争总比现在这样强，当然什么水电煤气可是适当的给予国家补贴了！ (2020-09-19 21:52) 

私企怎么会没有补贴

燕山雪:浙江税收占GDP的比仅次于京沪，各省第一，说明国企资源越庞大？ (2020-09-21 21:44) 

說明浙江掠奪了非法資源，因為廣東是一條基准線。

真情意:浙江以民营为主导，本身就没有多少国企，你还要把数量不多的国企迁往重庆，我觉得很不讲理。 (2020-09-22 07:11) 

既然是民營為主，必然的稅收佔比GDP比重不低於四分之一，實際上浙江沒有交這個稅收。

或者說，浙江這稅和GDP關係有很大的難以描述的複雜關係，正是這種道不明的問題說明浙江經濟存在問題，因此需要至少一種措施來證明浙江的清白。

稅收种，地稅和國稅對拉動gdp的關係是由強到弱，可以說地稅是拉動GDP比重的主力軍，因此中國主張給民營一條生路，本質是給政權一條退路，所以從計劃經濟時代到現在的民營半邊天，足以說明民營的舉足輕重地位，更是在地稅構造GDP扮演重要角色。

独孤一尘:税收也能造假，比较常见的就是空转税，企业把税交上来，政府在以各种补贴的形式返还给企业，前些年这样做的地方不少，这几年报道的少了。
但总的来说，税收造假，难度还是比较大的，毕竟需要真金白银的走账。
因此一个地区GDP不断大幅度增长，而税收增长很慢，占GDP比重不断下降 .. (2020-09-21 09:18) 

沒有空轉稅的說法，有的只是財政空轉，這個問題1？6年提出之時被內蒙古採納后運用。

建议坛友们不要总盯着GDP的水分问题，相反:税收占比高的省份正说明其拥有比较优质的产业结构，更是争食资源的获利者

第一产业大的省份，宏观税负就轻。因为第一产业没有税收，而第一产业却需要计算GDP。
这就是为什么京津沪宏观税负高于其他省份的直接原因。
还有中心城市企业总部众多，所得税在总部汇缴（如京沪），造成中心城市税负偏高假象。

magiu:补漏：台湾省，只计算税收是13%，如果纳入医保社保支出等则为19% (2020-09-21 18:35) 

应该加上台湾的，但是台湾税收和中央没关系，只能当参考

湖南的最假，经济质量太低了，满满的漂浮吹嘘感。

真情意:浙江以民营为主导，本身就没有多少国企，你还要把数量不多的国企迁往重庆，我觉得很不讲理。 (2020-09-22 07:11) 

浙江现在国企很大，但是是经营的好自己在市场经理里增值来的，
论投入浙江一直几乎垫底。重庆一直前列，但是重庆他们自己不会做大这些国企罢了。

wccqzxs:地方财政内税收收入比重占GDP越大只能说明拥有的国企资源越庞大，上海浙江、北京天津有必要进一步迁移出一定国企给重庆。
因为地方财政由税收收入分成部分和非税收入两部分组成，原则上非税收入越大说明社会腐败系数就越大，同时税收中主要是国税收入和地税收入按2:1建设，其中国 .. (2020-09-19 21:20) 

浙江以民营为主导，本身就没有多少国企，你还要把数量不多的国企迁往重庆，我觉得很不讲理。

cheehg:税收的种类很多的。主要的是增值税，所得税，资源税。所以简单比较也不科学。像山西内蒙这些矿产资源丰富的省区有很多的资源税。工业利润高的产业增值税就会多。当然像同样是工业发达地区的江苏浙江山东广东福建这些省还是有可比性的。而且这里的网友也是怀疑江苏山东的GDP水分充 .. (2020-09-21 11:17) 

GDP含税比湖南倒数第一、福建倒数第三、安徽倒数第八，GDP水不水？

wccqzxs:地方财政内税收收入比重占GDP越大只能说明拥有的国企资源越庞大，上海浙江、北京天津有必要进一步迁移出一定国企给重庆。
因为地方财政由税收收入分成部分和非税收入两部分组成，原则上非税收入越大说明社会腐败系数就越大，同时税收中主要是国税收入和地税收入按2:1建设，其中国 .. (2020-09-19 21:20) 

浙江税收占GDP的比仅次于京沪，各省第一，说明国企资源越庞大？

补漏：台湾省，只计算税收是13%，如果纳入医保社保支出等则为19%

wccqzxs:只要是税都是与GDP有关的，只是不被那么容易发现。总体而言，国税中增值税占一半，地税占国税的一半。另外关税占六分之一，有意思的是营改增后，增值税占税总四成。
所以有些税与GDP是直接的关系，那么这个税种必然需要经济的其他领域来配套，所以其他领域经济必然的出现其他税 .. (2020-09-20 20:51) 

谢谢阁下回复，但恕我愚钝没有能看懂。我还是认为有些税与GDP没有多大关联，如偶然所得、讲学出版所得、车船使用税等等。当然您说的也不错，是税嘛总归能找到与GDP的关联，即使就是放个屁也能联系到食品加工业增值税是吧

税收的种类很多的。主要的是增值税，所得税，资源税。所以简单比较也不科学。像山西内蒙这些矿产资源丰富的省区有很多的资源税。工业利润高的产业增值税就会多。当然像同样是工业发达地区的江苏浙江山东广东福建这些省还是有可比性的。而且这里的网友也是怀疑江苏山东的GDP水分充足。