切换到宽版
  • 3450阅读
  • 56回复

[江苏]苏皖两省横着分     分为淮南和淮北(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-09-24
— 本帖被 keating 执行合并操作(2022-10-10) —
[attachment=253739]       我国以淮河为界分为南方北方,南北各方面差异是比较大的。建议基本上
以淮河为界,苏北皖北为淮北省,苏南皖南为淮南省。
       这样划分有三大好处:一是淮北地区语言文化,风俗习惯,地理气候
都基本相同相近,经济联系也比较紧密。淮南地区也一样。二是在京沪线上
从济南到南京之间少特大中心城市徐州成为省会后就填上了这一空白。三是
南京这一特大城市作为省会就比较居中了,而且可以进一步做大做强了。调整
以后南京市人口达到1600多万,不但全省第一,而且华东地区省会第一。
       调整以后,淮南省经济总量有可能超过广东省,成为全国第一经济大省,
超过万亿的市就有南京,苏州,无锡,南通,合肥五个,还有常州,扬州
芜湖都很可观。随着国家加快长江经济带发展战略的提出,淮南省经济发展
必将产生新的飞跃。
    其他调整详细见图:方案1南北两省,方案2分三省


[ 此帖被牛牛在2023-02-16 21:34重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2022-09-24
Re:苏皖两省横着分 分为淮南和淮北(图)
淮北省比原来的安徽省面积略小,但都是平原,人口多了四五百万,又成了沿海省份,随着国家淮海 经济区战略的提出,淮北省必将赶上新的发展机会洼地崛起。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 2022-09-24
主要还是吃得太饱了
只看该作者 3 发表于: 2022-09-24
淮南市在淮北省?
只看该作者 4 发表于: 2022-09-24
徐州的野望
只看该作者 5 发表于: 2022-09-25

架空设计下,宜建徐州省治彭城,扬州省治江宁。
但不支持这个分法,淮海文化是毒瘤,宜瓦解。
只看该作者 6 发表于: 2022-09-25
回 yasushi 的帖子
yasushi:架空设计下,宜建徐州省治彭城,扬州省治江宁。
但不支持这个分法,淮海文化是毒瘤,宜瓦解。 (2022-09-25 00:08) 

法家牧羊人御代入
只看该作者 7 发表于: 2022-09-25
安徽好不容易举全省之力把合肥发展为大城市了。结果要给别人。是不是要淮南的财政30%转移到淮北?
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
prc
只看该作者 8 发表于: 2022-09-25
南应仍为江苏省
只看该作者 9 发表于: 2022-09-25
淮南过大过强人口也多,北1南2才合理。淮安盐城不宜留在淮北。合肥这个发展起来的省会不宜抛弃。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 10 发表于: 2022-09-25
这样分北部穷、南部富,两极分化悬殊太大,不要共同富裕啦?
只看该作者 11 发表于: 2022-09-25
这样的话还不如现在,穷富一省最合适!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 12 发表于: 2022-09-25
这种分法,富者更富,穷者更穷.中央最不愿意看到的.
只看该作者 13 发表于: 2022-09-25
还不如增设淮海省或徐州市(比照重庆直辖)方案好。
只看该作者 14 发表于: 2022-09-25
老牛 说句实话 这还不如你以前的方案呢  如果横着分 以长江为界是最好的 按明朝以前的府州界来分省  现在的地级市界已经混乱了

我们皖南部分应该是池州铜陵合并(历史上同属池州府) 芜湖马鞍山宣城合并最合适(历史上属于芜湖市+芜湖地区这一整体) 当然有些人认为宣城可以独立出去           芜铜合并不是个好建议 把皖南的地缘给搅乱了

考虑到11和16年的调整给芜马铜的区划带来很多不利因素 应将无为、和县、含山、枞阳省直管(给巢湖地级市是最好的 奈何它不在了 只能退而求其次省管) 无为、和县、枞阳、怀宁被芜湖、铜陵市区控制的部分也一并带走

南京不需要拿皖省任何一块地 南京在图中的规模即使是直辖市也消化不了  何况它只是个副省级市呢  我的建议就是合并镇江全域和溧阳 这样一个范围足够南京了 也收复了南京在明朝以前的范围  此外浦六两县可以考虑划出南京 让南京安心发展苏南的地盘 放弃跨江这种不值的发展模式
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 15 发表于: 2022-09-25
分别以南京、苏州、合肥、徐州为中心建省
只看该作者 16 发表于: 2022-09-25
回 cheehg 的帖子
cheehg:安徽好不容易举全省之力把合肥发展为大城市了。结果要给别人。是不是要淮南的财政30%转移到淮北? (2022-09-25 06:59) 

在不增新省的情况下,南京和合肥两省会太近了,淮海地区需要培育一个中心城市,为了大局,为了南北巨大差异分开,为了淮北地区快速崛起,所以,还是单独建政比较好。淮南财政适当支持淮北也可以,再加上中央适当支持就更好了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 2022-09-25
回 prc 的帖子
prc:南应仍为江苏省 (2022-09-25 10:21) 

还叫江苏省当然也可以。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 18 发表于: 2022-09-25
回 whbushing 的帖子
whbushing:淮南过大过强人口也多,北1南2才合理。淮安盐城不宜留在淮北。合肥这个发展起来的省会不宜抛弃。 (2022-09-25 10:23) 

换个角度看问题吗,徐州省会弱一些,省就小一点,南京省会强一些,省就大一点,这就叫大马拉大车,小马拉小车呀。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 19 发表于: 2022-09-25
回 野马头 的帖子
野马头:这样分北部穷、南部富,两极分化悬殊太大,不要共同富裕啦? (2022-09-25 10:52) 

一,南部基本上是长江流域,北部基本上是淮河流域。
二,建国七十多年了,两省长期是南富北穷,北部只有单独建政才有加快发展的可能。
三,现在国家提出了淮海经济区战略,淮北大部在其中,借此机会崛起就有可能。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 20 发表于: 2022-09-25
回 是非曲直 的帖子
是非曲直:这种分法,富者更富,穷者更穷.中央最不愿意看到的. (2022-09-25 14:55) 

淮北地区比较穷是不争的事实,中央也很清楚,所以提出了淮海经济区的战略。既然经济区规划提出来了,行政区划就应跟上,如果四省划地成立有难度,那就先以苏北皖北为主设立为好。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 21 发表于: 2022-09-26
Re:苏皖两省横着分     分为淮南和淮北(图)
苏皖两省横着分,省名应该叫淮海省和江南省才合理!
只看该作者 22 发表于: 2022-09-26
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:苏皖两省横着分,省名应该叫淮海省和江南省才合理! (2022-09-26 06:40) 

淮北地区如果叫淮海省的话,淮南地区的还叫江苏更简单,或叫江东省也行,一是和江西对应,二是长江东部,三是历史上江南东路大部。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 23 发表于: 2022-09-26
三省这样分     其实也很美(图)
       一,淮海省以苏北皖北为主+枣庄+商丘。人口5800万,和湖北差不多。
       二,江苏省划入安徽天长市。人口6300万,和浙江差不多。
       三,安徽划入河南五县成立潢川市。人口5100万,和广西差不多。
       调整以后三省总规范差不错。详细见图:
[ 此帖被牛牛在2022-09-26 20:32重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2022-09-26
Re:三省这样分 其实也很美(图)
这样设立淮海省规模也可以。山东将来东西分也合理。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个