切换到宽版
  • 8127阅读
  • 63回复

[市制][原创]别再嚷嚷设立县辖市了! [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 25 发表于: 2004-07-08
以下是引用liang21在2004-7-7 20:15:09的发言:
重庆市——万州市——奉节市——白帝城市


应该是:
东川省——万州——奉节县——白帝城市
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 26 发表于: 2004-07-08
以下是引用hechengzi在2004-7-8 15:28:00的发言:
上海市川沙县川沙市大星村。


应该是:
上海府川沙县川沙市大星镇

我还可以举一些川沙的例子
川沙县曹路乡曹路镇
川沙县曹路乡顾路镇
川沙县曹路乡蔡路镇
川沙县王港乡王港镇
川沙县王港乡大湾镇
川沙县王港乡小湾镇


中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 27 发表于: 2004-07-08
尹人的方法很容易,所有的地级市改府,以下都改了
改革就成功了
中国最完善的区划就诞生了。

大家解散,不用再研究了。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 28 发表于: 2004-07-08
反对设县辖市。本来直辖市、地级市、县级市已经搞得很糊涂,再设县辖市,岂不再添乱?

只看该作者 29 发表于: 2004-07-08
以下是引用hechengzi在2004-7-8 16:42:16的发言:
[quote]以下是引用尹人在2004-7-8 16:25:59的发言:
应该是:
上海府川沙县川沙市大星镇
我还可以举一些川沙的例子
川沙县曹路乡曹路镇
川沙县曹路乡顾路镇
川沙县曹路乡蔡路镇
川沙县王港乡王港镇
川沙县王港乡大湾镇
川沙县王港乡小湾镇


请问大星村怎么办?川沙乡大星村?川沙乡和川沙市并列?川沙乡驻川沙市?
[/quote]

大星村情况我不了解,但考虑到现在川沙城周边的许多村都事实上已经很城市化的特点推测现在的大星村应该符合设立村级镇的条件,而我的方案本身县辖市下面是可以设立镇(村级)的(详见我的签名)。川沙乡是你的杜撰,我不屑回答。

川沙县——川沙市——大星镇
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 30 发表于: 2004-07-08
以下是引用hechengzi在2004-7-8 16:40:39的发言:
[quote]以下是引用余澜涛在2004-7-8 15:39:16的发言:
“市普遍在县下”后“哪来的上海市川沙县”?
市、镇、村是特点不同但性质相同的建制——聚落建制,哪来的“川沙市大星村”?省和县才是区域建制。
谬论比无知距离真理更远啊——我是指这件事情本身,不针对任何个人。


上海市和大星村都是客观存在的,并不以你的意志为转移。
[/quote]


存在就是合理的吗?
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 31 发表于: 2004-07-08
在我的方案里
县辖市可以辖街道(村级)、镇(村级),不辖村
乡可以辖镇(村级)、村,不辖街道
街道只能辖居委会,不能辖生产队
镇和村都可以辖居委会和生产队,区别在于居委会数量多于生产队的称镇,生产队数量多于居委会的称村。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 32 发表于: 2004-07-08
以下是引用hechengzi在2004-7-7 17:54:38的发言:
我算服了你。
就以川沙为例,请问川沙怎么改市?是一个23个居民委员会的市。。还是59.84平方公里的市。
你的错误就在于你无视中国的现实。
---------------------------------------------------------------------
  川沙镇位于浦东新区东南,面积59.84平方公里,镇辖33个行政村,23个居民委员会,常住人口15万,流动人口常年保持20万,是浦东新区第一大镇。
http://www.nchsh.com/company.htm


川沙县辖市中心地区可以设立新川路街道(村级)管辖中心城区的居委会(我的方案里居委会比村要低一级),33个村我不可能个个了解,但我相信都已经达到设立村级镇的标准了,因此在和位于主城区外的居委会适当组合后设立若干个镇(村级)即可。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 33 发表于: 2004-07-08
以下是引用无形在2004-7-8 16:43:59的发言:
尹人的方法很容易,所有的地级市改府,以下都改了
改革就成功了
中国最完善的区划就诞生了。
大家解散,不用再研究了。

错了,一般小市你这样改改名字貌似就顺了。但是地级市的区,直辖市的区怎么改,问题就大了。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 34 发表于: 2004-07-08
欢迎批评指正:
川沙县辖市下设村级单位:
新川路街道、城南街道、工业园街道、黄楼街道、六团街道、王桥镇、柴场镇、栏杆镇、学桥镇、棋杆镇、金家镇、长桥镇、储店镇、牌楼镇、七灶镇、湾镇、赵行镇、界龙镇、长丰镇、对面镇、大星镇
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 35 发表于: 2004-07-08
以下是引用shj851在2004-7-8 17:10:18的发言:
反对设县辖市。本来直辖市、地级市、县级市已经搞得很糊涂,再设县辖市,岂不再添乱?


既然已经知道直辖市、地级市、县级市已经巴人搞得很糊涂,那为什么不废了他们全部!这样才能彻底不糊涂!在此前提下设立县辖市水到渠成,清清楚楚!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 36 发表于: 2004-07-08
以下是引用hechengzi在2004-7-8 16:40:39的发言:
上海市和大星村都是客观存在的,并不以你的意志为转移。

客观存在的就不能讨论了,就不能实行改革了,就不能提升了?当初的人民公社也是客观存在的,引进西方市制之前,市制还不是客观存在的呢。当初,四人帮当权就是客观存在,难道也应当一直维持那样的客观存在?既然讲究客观存在,哪来的重庆模式——重庆这种极为变态的直辖市就是人为地所谓客观存在么?
而且主张搞县辖是体制的人没有要取缔上海市、大星村,而是要建立清晰的建制关系而已。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 37 发表于: 2004-07-08
以下是引用hechengzi在2004-7-8 22:38:24的发言:
剩下的那一大驮村怎么办?

希望老兄先搞清楚QQme、天下大同或者是本人的思路,然后再去看其它网友的不同类型的方案。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 38 发表于: 2004-07-08
我闭嘴。甘拜下风。[em26]
感谢蛋炒饭.

只看该作者 39 发表于: 2004-07-08
以下是引用hechengzi在2004-7-8 22:38:24的发言:
剩下的那一大驮村怎么办?


还有哪些村?你举出例子,我逐一告诉你。
因为你可能不知道,我设想的有些村级镇是合并了一些村和居委会设立的。

据我所知现在的川沙镇所辖区域内的村个个都是经济发达,而且第一产业比重非常之低,有好些村比西北某些县城还繁华,全部成为镇(级别还是村级)也绰绰有余。



中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 40 发表于: 2004-07-08
像现在叫界龙村的由于现在行政区划体制束缚,即使有7亿的GDP,96%的劳动力从事第二、三产业也只能叫村,这难道有利于城市化吗?在级别不变的前提下把他改称为界龙镇完全应该!
把镇设在村级、把市设在乡级才能够从下到上基础牢固的快速实现真正的长久的城市化。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 41 发表于: 2004-07-09
州长,研究真细。敢问你的资料哪里来的?或是怎么搜集的?
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村

只看该作者 42 发表于: 2004-07-09
我特地去书店买了一张浦东新区地图。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 43 发表于: 2004-07-09
上海都能改府,地级市不能?
所以我最赞赏尹人的方案,(这不是我的方案,是我对尹兄方案的理解)
1可操作性强,一一对应,至于区,改县或者并入县就OK了
2容易操作,全国一日之内就能完成转变。

以下是引用QQme在2004-7-8 20:03:52的发言:
[quote]以下是引用无形在2004-7-8 16:43:59的发言:
尹人的方法很容易,所有的地级市改府,以下都改了
改革就成功了
中国最完善的区划就诞生了。
大家解散,不用再研究了。

错了,一般小市你这样改改名字貌似就顺了。但是地级市的区,直辖市的区怎么改,问题就大了。
[/quote]
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

只看该作者 44 发表于: 2004-07-09
补充一点:我的方案里,真正城区的区(就是府辖下的区)级别是乡一级的,街道是村一级的。所以现有地级市的城区范围小的区区划维持原状(政府部门设置要精简),级别降一级即可,范围过大的可以分置2个乡级区。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 45 发表于: 2004-07-09
以下是引用hechengzi在2004-7-8 22:48:53的发言:
我闭嘴。甘拜下风。[em26]

对于按聚落特点设置市、镇、村建制,老兄持赞成或反对的立场无可非议,本人也表示尊重,只是希望搞清楚反对的到底是什么样的行政区划建制体系。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 46 发表于: 2004-07-10
以下是引用hechengzi在2004-7-8 22:38:24的发言:
剩下的那一大驮村怎么办?

中国没有市建制几千年,乡、镇作为一级行政建制的历史也不长啊。没有乡、镇的管理,村还是照样存在了几千年。而且,大连、石家庄、哈尔滨等城市都不是中心城市带动发展起来的。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 47 发表于: 2004-10-19
老余始终没有搞懂我的意思,我是在问,假如在一个乡(镇)中心挖了一块出来搞了一个所谓的县辖市,那这个乡(镇)剩下的村子怎么办,莫非再设一个乡(镇)来管辖这些村子,又莫非这些村子也由县来管辖?
感谢蛋炒饭.
只看该作者 48 发表于: 2004-10-19
设市条件不宜过低,所以你提的情况一般很少,有的话可以归并到附近乡镇。
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!

只看该作者 49 发表于: 2004-10-20
以下是引用hechengzi在2004-10-19 20:28:03的发言:
老余始终没有搞懂我的意思,我是在问,假如在一个乡(镇)中心挖了一块出来搞了一个所谓的县辖市,那这个乡(镇)剩下的村子怎么办,莫非再设一个乡(镇)来管辖这些村子,又莫非这些村子也由县来管辖?


县辖市不是在现在的乡镇中心挖出来搞,而是至少要所有的村都符合设乡辖镇(村级)或街道、居委会条件后才有资格设立县辖市,否则还是只能称为乡,并在中心地区(乡政府所在地)设立一个乡辖镇(村级)。而目前归川沙管的各村,我认为都符合设乡辖镇的条件了,因此川沙设县辖市才成为可能。假如镇的有一些村经济落后,那就对不起,你川沙还是乡——那么川沙的领导为了快点成为县辖市,就会把建设重点放在那些没有达标的村上面去,也就从机制上解决了中心镇区刮下属村的问题了。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个