[个人区划理念]行政区划调整，根本不可能撤并省份，只可能拆分。 [复制链接]

行政区划调整，根本不可能撤并省份，只可能拆分。

什么撤销宁夏，吉林，......等等，根本不可能，
能撤销的，只有天津和重庆，也只是撤销直辖市身份，转变为省，

未来中国的一级行政区划调整，只有拆分一条路。

所以，大家不要做什么撤并省份的方案了，什么34省减少为32、30、27省等，
根本不可能的事，做这样的方案纯粹是吃了饭没事做，要做就做分省、增加省份的方案。

这些年正儿八经的县级以上撤并都很少，大多数调整都是换汤不换药的调整

省级调整就更困难了

之所以画纸为界是因为好玩，不是指望方案能成现实

拆分，也只是比合并容易一点点而已（难度也没差多少），难度也是相当大。能拆出一两个就不错了。
楼主这样的方案纯粹是吃了饭没事做

撤并确实难上加难，拆分相对容易实现，但也会遇到不小的阻力，同样很难

加省就必须撤地，行政机构及人员必须精简

每简单继续分省，分到所有省的实力无法叫板中央，然后为了便于管理，省上设巡视区，最后变成实权单位。又来一轮分合的老路

新增省份/直辖市意味着省委（直辖市市委）班子要增加，也就意味着中共中央委员会和政治局整体要扩容，席位安排不可能故意不带新省份的省委。那么结果要么是中央委员和政治局委员的表决权被稀释，要么就是重点省份的省委代表新设省份的省委行使权力（党的地方局死灰复燃），无论哪一个结果都是圣上不希望看到的，也是中央党委高级干部不希望看到的。。讨论大陆区划绕不开党的组织架构，党委席位和权力的相对稳定是高层的共识。说句到家的话，如果用“下届打包票进政治局”作为交换条件，被撤并省/直辖市的一把手不见得就不同意撤并。但要新增，好了人事安排没完没了扯皮。政治蛋糕大小稳定的情况下，大规模增加分蛋糕的人不现实。从未来的政治局势来看，无论谁说了算都有加强集权的冲动，在中央委员和政治局这个架构的前提下，增设省份反而无法起到众建诸侯少其力的效果，古代和现代已经不同了。反而是大省可以有效制衡经济占比越来越强的几个都市圈。

当代列宁:新增省份/直辖市意味着省委（直辖市市委）班子要增加，也就意味着中共中央委员会和政治局整体要扩容，席位安排不可能故意不带新省份的省委。那么结果要么是中央委员和政治局委员的表决权被稀释，要么就是重点省份的省委代表新设省份的省委行使权力（党的地方局死灰复燃），无论哪 .. (2022-12-01 17:48) 

有道理，这个角度考虑问题少见。如果仅增加几个省问题不大，但增加多的话也不是没有解决办法→个人思路就是大致以2个省的党委整合为1个党委，较小省份可3合1。假如增加到45个省，则有大约19个党委书记+45个省市自治区政府负责人，共64人左右。和目前的60名地方党政主官（不含港澳台地区）差距很小。

whbushing:有道理，这个角度考虑问题少见。如果仅增加几个省问题不大，但增加多的话也不是没有解决办法→个人思路就是大致以2个省的党委整合为1个党委，较小省份可3合1。假如增加到45个省，则有大约19个党委书记+45个省市自治区政府负责人，共64人左右。和目前的60名地方党政主官（不含港澳 .. (2022-12-01 19:47) 

大增是不可能的，人口和经济继续往北上广深集中是不可避免的。考虑到防疫压力，一线城市的经济重要性更甚，新设的省在经济上只会变成“扶贫区/贫困省”，这些省的省长和省委书记就成冤大头了，怎么干活也没有成绩。新设的省份能提升政绩才有官员会支持。。内外形势不明朗、防疫开销巨大的情况下，反而是合并一些省解决财政困难问题可能性更大。

还是撤比增加的必要性大点。人口越来越少没有增加的基础了，反而合并会越来越有基础。

还是拆比减少的必要性大点。人口越来越多没有减少的基础了，反而拆分会越来越有基础。

以前，有胶南，有开发区。后来，合并成了：西海岸国家级新区。