[城镇化]七普40大主城连绵建成区常住人口城市排名！ [复制链接]

数据都出来了，欢迎大家讨论讨论。前40名刚好截止到200万人。

1.上海市2091
2.深圳市1724
3.北京市1643
4.广州市1432
5.成都市1330
--------------------------超大城市分界线                        
6.武汉市940
7.东莞市895
8.重庆市861
9.西安市833
10.杭州市720
11.郑州市681
12.南京市643
13.苏州市635
14.沈阳市628
15.天津市622
16.合肥市621
17.长沙市567
18.青岛市533
------------------------------------特大城市分界线    
19.昆明市470
20.哈尔滨市466
21.厦门市448
22.长春市434
23.南昌市423
24.石家庄市416
25.大连市394
26.佛山市380
27.济南市374
28.南宁市370
29.无锡市369
30.福州市368
31.贵阳市368
32.太原市358
33.乌鲁木齐市314
34.宁波市310
---------------------------------------------------------------------一级大城市分界线
35.兰州市270
36.常州市253
37.海口市205
38.呼和浩特201
39.临沂市200
40.温州市199








敬请各位点评。

北国江南:深莞，上海，广佛，北京，成都，武汉，西咸，重庆，杭州，郑州……
建成区未严格相连，松散的不算，如珠三角各市，沪苏，杭绍…… (2023-11-26 14:14) 

不一个市的不要算，深圳和东莞的各种政策差之千里，甚至互为对抗，政策差距太大了，一定要分开算。


西安、咸阳；广州、佛山之间更是都不相匹配，只是挨在一起而已，没有什么特别的。


就像北京市通州区和燕郊差距太大了，通州学子500分上北京211学校，燕郊学子至少得620分。

通州户口比燕郊户口值太多钱了……

深莞，上海，广佛，北京，成都，武汉，西咸，重庆，杭州，郑州……

建成区未严格相连，松散的不算，如珠三角各市，沪苏，杭绍……

自测：扬州1238404 淮安1431618 南通1346273 盐城1021179

东亚第一精英:不能加，一加就会把万州加进重庆，只能计算单体，离区、组团方式的话说明发育不充分。
比如六普时成都的二圈层都没有算进来，七普直接连绵突破1300万人。稳居第五！ (2023-10-05 10:29) 

不会扯上万州

轨交适用于大规模通勤，至少符合两条：

第一，自由席次的车次占多数，也就是不看时间，不限座位的班次、车厢的占多数，允许少量指定高级车厢坐席和全列对号车次，但多数应该是随便坐的车次车厢，国铁目前能做到这一点的线路屈指可数

第二，高频次的各站停车，白天到晚上八九点，每小时没个三趟及以上的各站停车，通勤作用就要打折扣了

重庆到万州这个距离，未来大概率还是跳站停、指定席为主，跟通勤挨不着

用地圖製圖範圍較客觀。

leexiaoqi:组团这个“团”到底团多远，本身就是个玄学
国内缺乏都市跨区域通勤统计，所以也没办法得出都市雇用圈范围
我的意见是，以地铁或类地铁轨交（如南京s线，金义东线等）设站为标准，能通达可视为组团
....... (2023-09-19 10:14) 

也不大准。南京没有多少人会从绕城高速以南每天坐s线上下班。

我等天子:这种统计还有意义吗？尤其是对于东莞这样的城市来说。 (2023-10-05 19:18) 

不如说除了东莞这样的城市都有意义。

这种统计还有意义吗？尤其是对于东莞这样的城市来说。

超千万的连绵区，满满的城市病，有什么好光彩不知道

leexiaoqi:组团这个“团”到底团多远，本身就是个玄学
国内缺乏都市跨区域通勤统计，所以也没办法得出都市雇用圈范围
我的意见是，以地铁或类地铁轨交（如南京s线，金义东线等）设站为标准，能通达可视为组团
....... (2023-09-19 10:14) 

不能加，一加就会把万州加进重庆，只能计算单体，离区、组团方式的话说明发育不充分。

比如六普时成都的二圈层都没有算进来，七普直接连绵突破1300万人。稳居第五！

组团这个“团”到底团多远，本身就是个玄学

国内缺乏都市跨区域通勤统计，所以也没办法得出都市雇用圈范围

我的意见是，以地铁或类地铁轨交（如南京s线，金义东线等）设站为标准，能通达可视为组团

只要正式宣布开工就算，只算当前正在施工的路段，多期工程只算当前一期的路段

如果此时人口密度达标，可视为城区

一是连绵区，但也不能完全排除那些离区，有些城市的发展不是摊大饼式的，是组团式发展
二对于组团式发展的城市，要看各组团之间的联系程度，要用一些指标来衡量，比如生活、就业等的首选地、通勤便利程度、对于组团外的联系强度主城明显高于其他地区等

wangking777:哈哈哈，还不如桶计局的数据 (2023-08-24 15:10) 

层主嘴巴一流，实干没有。

建议楼主新增100万~200万常住人口城市
看看我国大城市总数量

寻找上帝:老兄，数据师你整理，还是你从哪里转过来的？ (2023-08-24 13:46) 

本坛就有很多地市的七普分街镇人口，没有的可以再上贴吧找找

哈哈哈，还不如桶计局的数据

老兄，数据师你整理，还是你从哪里转过来的？

ort.lib:数据山东吧有有烟台的分街镇人口数据，我自测1671293，和徐州差距不大。
范围是整个芝罘区+福山区福莱山街道、清洋街道、福新街道+莱山区黄海路街道、滨海路街道、初家街道。
这其中芝罘区芝罘岛街道、只楚街道和黄务街道人口密度只有两千多，但基本符合你对浑南区白塔街道的评价 .. (2023-08-15 01:56) 

对啊，我们的理解一致了，至少和别人讨论时少磨嘴皮子，那种机械把3000以下去掉的，实在是没有从实际出发。

东亚第一精英:徐州176万人，和洛阳、柳州、包头相当，论坛里有江苏省分街镇乡数据，自己计算即可。
铜山、贾汪除了铜山街全部去掉，内三区还有几个街镇密度太低去掉。
....... (2023-08-08 10:40) 

潍坊自测1406256，范围为除去廿里堡街道的奎文区+潍城区城关西北南关四个街道+坊子区凤凰街道。寒亭区寒亭街道人口密度只有1982，实在加不进来。

东亚第一精英:徐州176万人，和洛阳、柳州、包头相当，论坛里有江苏省分街镇乡数据，自己计算即可。
铜山、贾汪除了铜山街全部去掉，内三区还有几个街镇密度太低去掉。
....... (2023-08-08 10:40) 

数据山东吧有有烟台的分街镇人口数据，我自测1671293，和徐州差距不大。
范围是整个芝罘区+福山区福莱山街道、清洋街道、福新街道+莱山区黄海路街道、滨海路街道、初家街道。
这其中芝罘区芝罘岛街道、只楚街道和黄务街道人口密度只有两千多，但基本符合你对浑南区白塔街道的评价，我也算进来了。
1323969少的有点过分了，即使把这三个街道减掉也有142.4万。

边城玫女:[图片]
我当年算的六普数据，差距好大~~ (2023-08-08 23:55) 

你这淄博数据一看就水，周村、淄川、临淄和张店都有10公里左右的农田、郊区杂地、荒沟、荒坡。

七普重新计算一下吧。

主城连绵建成区常住人口，大连绝对不能算旅顺口，隔着大山那么远！大连主城单体城区常住人口计算范围：西南到小平岛，东北到金石滩，北到友谊、拥政街道，西到辛寨子、革镇堡一线而已。


此区域内七普单体城区人口3000密度以上的街镇可以算进去，即使3000以上还有大量的农村人口。经计算有394万人。大连可以排到北方第十大城市，把济南挤出去了。


如果你有分社区、村人口当我没说。

图片:中国各大城市主城区城镇人口排行.jpg

我当年算的六普数据，差距好大~~

尚祺宇:合肥因为肥东肥西，苏州因为工业园区，郑州因为新郑中牟荥阳等，但是不明白为什么长春也误差那么大？ (2023-08-06 10:53) 

合肥可不仅因为肥东肥西，合肥也有和苏州工业园区一样的原因，七普时的城乡行政代码里，合肥市高新区新站区经开区绝大多数居委会都是121镇区，因此实际城区人口被少记120万人左右，七普合肥真实城区人口有495万

人口密度3000比较合适，但辖区包含大水面、山区、大工业区的，可适当放宽。