[市制]建议城市的远郊区恢复为县或改为县级市 [复制链接]

一些直辖市、地级市，全域设区，但远郊的区根本不是市区。如北京的延庆，天津的蓟州，南京的高淳，佛山的高明。还有一些市设了很远的区，如重庆的万州区、黔江区，不伦不类。

建议将远郊的区一律恢复为县。县城有一定城市规模的设县级市。

如延庆区恢复为延庆县，万州区改为万州市（仍为地级）。

重庆比较好操作。地级市也好操作。但直辖市、副省级的远郊区改县，涉及降级的问题，可考虑尽量改市，级别不降。

有人说市下设市不合适。可现在不大量地级市下面有县级市么？近年南宁市的横县还改为了横州市。

顺便说句，东莞市下面的镇多为正处级，总引起诟病。但重庆开县之类改的开州区，镇都是明确的正处级，偷着乐吧。

lhqsrc:一个对宜、荆历史无知之徒，瞎呀呀个人屁，也不怕让人笑话！ (2023-11-28 17:26) 

不怕

因为你整天说车轱辘话也没笑出个什么，我只是跟着你的车轱辘话说两句而已

leexiaoqi:清朝这些个比较繁荣的地方就一城两县，苏州城都三县了，怎么还给还回去了
宜兴也可以分宜兴和荆溪两县嘛 (2023-11-28 15:48) 

一个对宜、荆历史无知之徒，瞎呀呀个人屁，也不怕让人笑话！

lhqsrc:硬要把地级市视作地区，强调可以统县，那麻烦先把地级市市辖区打包改为县。如：常州市（地区）辖武进县、金坛县、溧阳县，其中武进县包括现在常州市除金坛区以外的所有市辖区；无锡市（地区）辖无锡县、江阴县、宜兴县，其中无锡县包括现无锡市所有市辖区；镇江市（地区）是辖丹 .. (2023-11-20 12:23) 

清朝这些个比较繁荣的地方就一城两县，苏州城都三县了，怎么还给还回去了

宜兴也可以分宜兴和荆溪两县嘛

亂改區纔是瞎折騰。

之江路大先生:
望城区是近郊。市政府向西北方向搬迁，长沙县是远郊了。望城先改区合理。
.......

这个，长沙县城区和长沙市已经无缝融城了。反而望城区实际上连月亮岛街道都没有达成无缝融城。

derek20:本质就是城市需要扩大能级，政府想要扩大权力，现行人口形势下城市不够大、人口不够多、产业不够高端就是原罪 (2023-11-21 00:17) 

在中国一个城市的能级说白了就是其享受乃至垄断政策的多少而已。

xiaoyuzhousi:本质上远郊县撤县划区，就是地级市想要扩大 “亲辖地” 了，特别是经济领域的，划了区后能够多抬一抬地价、多吹一下概念，然后好卖地、增加财政
不过现在想要直接让辖县划区没那么容易了，比如要市区合并掉一个区、辖县才能够划区，这对那些本身市区数量就不多、编制紧张的普通地 .. (2023-11-20 23:14) 

本质就是城市需要扩大能级，政府想要扩大权力，现行人口形势下城市不够大、人口不够多、产业不够高端就是原罪

本质上远郊县撤县划区，就是地级市想要扩大 “亲辖地” 了，特别是经济领域的，划了区后能够多抬一抬地价、多吹一下概念，然后好卖地、增加财政

不过现在想要直接让辖县划区没那么容易了，比如要市区合并掉一个区、辖县才能够划区，这对那些本身市区数量就不多、编制紧张的普通地级市而言，无疑是难如登天的，就连郑州这样的普通省会都很难腾挪

之江路大先生:望城区是近郊。市政府向西北方向搬迁，长沙县是远郊了。望城先改区合理。
远郊区近郊区相对来说是根据城市中心、行政中心，发展重心来说的。市级发展不到的一律是远郊。
例如北京的通州区，应该认定是近郊，参照朝海丰石四区。其他县改区认定是远郊。
....... (2023-08-18 09:04) 

望城区也是过去长沙县、善化县的地盘

lhqsrc:买什么地？你有地就多发展，没地就少发展，把机会留给人家土地资源多的县市。这好比国家与地区，新加坡土地紧张，难不成买马来西亚的地？内蒙的人均土地少，难不成买外蒙的地？ (2023-09-04 09:52) 

内蒙人均土地少毛线。省市之间和国与国之间也没法类比，为杠而杠真的很没意思也没有意义

东川、金口河、延平、郊区、矿区等之类的飞区，可以考虑撤销或恢复县（市）！

lhqsrc:硬要把地级市视作地区，强调可以统县，那麻烦先把地级市市辖区打包改为县。如：常州市（地区）辖武进县、金坛县、溧阳县，其中武进县包括现在常州市除金坛区以外的所有市辖区；无锡市（地区）辖无锡县、江阴县、宜兴县，其中无锡县包括现无锡市所有市辖区；镇江市（地区）是辖丹 .. (2023-11-20 12:23) 

按你这个理论，换一下，全区市才是合理和公平的吧。

全区市和全县市只是通名的差别罢了。

ldsmud:市应该变成统县政区，如果不改市这个通名的话，那县改区相当于恢复统县政区，除了通名别扭以外，其他也挺好。 (2023-11-20 08:56) 

硬要把地级市视作地区，强调可以统县，那麻烦先把地级市市辖区打包改为县。如：常州市（地区）辖武进县、金坛县、溧阳县，其中武进县包括现在常州市除金坛区以外的所有市辖区；无锡市（地区）辖无锡县、江阴县、宜兴县，其中无锡县包括现无锡市所有市辖区；镇江市（地区）是辖丹徒县、句容县、丹阳县、扬中县，其中丹徒县包括现在的丹徒区、润州区、京口区；苏州市（地区）辖吴县、吴江县、昆山县、常熟县、太仓县、沙洲县，其中吴县包括现在苏州市除吴江区以外的所有市辖区，湖州市辖吴兴县、德清、长兴县、安吉县，吴兴县包括现吴兴区、南浔区。……

重庆，就应该是：省？不该是直辖市？

常斯杰:把二级通名改了就能避免市管市 (2023-08-14 19:06) 

那而级政区的通名改为州还是府好呢？或者直接恢复地区这个名字呢？

市应该变成统县政区，如果不改市这个通名的话，那县改区相当于恢复统县政区，除了通名别扭以外，其他也挺好。

牛牛:既然改为区了，就是想做大城市，再改回县或县级市就是瞎扎腾！特别是直辖市的区再远也不愿改区了，直辖市不管市是有法可依的，地级市也只是代管。 (2023-11-18 19:49) 

这怎么叫瞎折腾？这叫去伪存真、拨乱反正！

既然改为区了，就是想做大城市，再改回县或县级市就是瞎扎腾！特别是直辖市的区再远也不愿改区了，直辖市不管市是有法可依的，地级市也只是代管。

没有和主城连成一片的区，都不应该设区

区县之分都是曾经市管县改革的后遗症，县改区的本质就是地级市想收权

如果没有明确的统计口径作为支持，那么市区、郊区这些概念迟早会被玩坏，现实情况也确实是被领导玩坏了，领导的默认比实际情况更强有力。

但有了统计口径，就必然存在利用口径“使手段”的可能，就像资本主义国家选举可以为了席位极大化调整选区那样，为了市辖区数据达标，当然也可以调政区界线，即使不合理也可以通过功能区代管等方式绕过去。

但是各地政府自己的态度是不会骗人的，被市一级大规模排除在城区政策适用范围以外的区，宣传口吹得再怎么牛，在政策层面就是个郊区。

具体可以从当地各类面向社会大众的政策文件进行统计。

比如，武汉经常会宣传东西湖区也算城区，但是截止到2022年为止，中考招生，传统的武汉城七区和经开光谷允许大规模跨区，东西湖区（除了常青花园外）和四个郊县改区的政策是一样的，一般不允许跨区。

看宣传口吹牛得不出什么正经结论，涉及民生利益分配的政策才能反应地方政府内心的真实想法。

当地级市的区，比县好啊，能获得更多的资源

同意。。。。。。。。。。。。。

derek20:其实这种东西压根不需要人口什么事情，土地有偿划转就行了，就像土地指标一样搞。市区如果要做大可以直接从县里买土地，县里土地少了，财政可供养人口也会变少，慢慢势力就会下来，远郊区县会一点点融入市区。直接把远郊划为城区，其实还是挺急功近利的。 (2023-08-17 01:09) 

买什么地？你有地就多发展，没地就少发展，把机会留给人家土地资源多的县市。这好比国家与地区，新加坡土地紧张，难不成买马来西亚的地？内蒙的人均土地少，难不成买外蒙的地？