[建成区]“自然村庄”“自然集镇”“自然城市” [复制链接]

要想给‘自然村庄’下个定义，先搞清楚“村庄”与“村-行政村”的区别
（村庄：建筑连绵）与（城市群、都市圈、都市、城市、城镇、集镇、村庄、居民点等）形成一个城镇体系。
（行政村：建制区划）与（省/自治区/市、地区/州/市、县/旗/区/市、街/乡/镇、行政村/社区等）形成一个区划体系。


“行政村范围内”非“行政村驻地”的“村庄”叫‘自然村庄’，自然村庄与“行政村驻地村庄”共同构成了行政村。

图片:村庄.jpg

同理：
（集镇：建筑连绵）与（城市群、都市圈、都市、城市、城镇、集镇、村庄、居民点等）形成一个城镇体系，
（建制镇：建制区划）与（省/自治区/市、地区/州/市、县/旗/区/市、街/乡/镇、行政村/社区等）形成一个区划体系，

“建制镇范围内”非“建制镇驻地”的“起到集聚作用的集镇”叫‘自然集镇’。其他行政村和‘自然集镇’和“建制镇驻地集镇”或“建制镇驻地村”共同构成了建制镇。

下图就是海宁市盐官镇：一个是驻地，一个是自然

图片:盐官镇.jpg

同理：
（城市：建筑连绵）与（城市群、都市圈、都市、城市、城镇、集镇、村庄、居民点等）形成一个城镇体系，
（建制市：建制区划）与（省/自治区/市、地区/州/市、县/旗/区/市、街/乡/镇、行政村/社区等）形成一个区划体系，



那么“建制市范围内”非“建制市驻地”的“起到集聚作用的城市”叫‘自然城市’。
其他下属区划单位和“自然城市”和“建制市驻地城市”或“建制市驻地城镇”共同构成了建制市。

下图是三河市：一个是驻地，一个是自然

图片:三河市.jpg

左边是燕郊

“村”本来指的就是自然村庄，不是行政村，现在的“行政村”事实上不是“村”，只是挂了一个“村”的名头而已。就像街道，本质就是指的某一条街，至于某某“街道办”，也是挂“街道”名头而已。“行政村”可以改为“里”，“街道办”可以改成“坊”。同理“市”本质指是一个城市，可以有郊区，但不该有郊县，因为县已经有县城，辖县的“地级市”已经不是真正的市了，已是多个城市的组合，改成“府”较为合适。

这应该是基本概念

建制市——城市
建制镇——集镇
行政村——自然村

双方的关系可以是一对多、多对一、一对一、多对多 等关系

华彩:这应该是基本概念
建制市——城市
建制镇——集镇
行政村——自然村
....... (2023-12-22 19:18) 

拨乱反正的话，把行政村、行政镇、行政市全部回归到狭域本质。一个行政村只能有一个自然村，一个行政镇只能含自然镇，一个行政市只能含一个自然城（市）。除非出现融村、融镇、融城情况，即融为一体，才可以作为一个设置。应该合而甚至，那多村“村”、多镇“镇”、多城“市”都应该改称呼。

lhqsrc:拨乱反正的话，把行政村、行政镇、行政市全部回归到狭域本质。一个行政村只能有一个自然村，一个行政镇只能含自然镇，一个行政市只能含一个自然城（市）。除非出现融村、融镇、融城情况，即融为一体，才可以作为一个设置。应该合而甚至，那多村“村”、多镇“镇”、多城“市”都 .. (2023-12-22 20:14) 

非地级市主城区的各区级城区本身就应该认定是郊区城镇。
自然村被合并的应该降级为村民小组，自然镇认定是自然村即可。
市政府一旦搬迁就认定原城区是郊区，原则上市政府得在最大城镇。

lhqsrc:
“村”本来指的就是自然村庄，“行政村”事实上不是村，只是挂了一个“村”的名头而已。就像街道，本质就是指的某一条街，至于某某“街道办”，也是挂“街道”名头而已。“行政村”可以改为“里”，“街道办”可以改成“坊”。同理“市”本质指是一个城市，可以有郊区，但不该有郊县，因为县已经有县城，辖县的“地级市”已经不是真正的市了，已是多个城市的组合，改成“府”较为合适。

​说得好




对于城镇体系是这样的：
中心城区(城市的中心区域)+郊区(内接中心城区、外联农田)=主城，  
主城+副城（与主城断开、有较为完善的城市道路相连）=城市。
城市+卫星城市(与城市断开、且只有国省道相连)=城市通勤圈(都市圈)，
[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]本城市通勤圈[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]与【截图框外有紧密关系的其他[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]城市】构成城市群。

之江路大先生:
非地级市主城区的各区级城区本身就应该认定是郊区城镇。
自然村被合并的应该降级为村民小组，自然镇认定是自然村即可。
市政府一旦搬迁就认定原城区是郊区，原则上市政府得在最大城镇。

你对郊区的理解有误了吧！！
暂且不谈万州城能不能算重庆的郊区，就说余姚能不能算宁波的郊区？慈城呢？尚且应该有争议吧？【当然：慈城肯定至少是宁波的副城，也可能可以算宁波的郊区】

对于城镇体系是这样的：
中心城区(城市的中心区域)+郊区(内接中心城区、外联农田)=主城，  
主城+副城（与主城断开、有较为完善的城市道路相连）=城市。
城市+卫星城市(与城市断开、且只有国省道相连)=都市通勤圈(都市圈)，
本城市通勤圈与【截图框外有紧密关系的其他城市】构成城市群。

国内的通名已经不再是文字本身的含义了，这个没法复古也无须修正，反正现在的市事实上已经是广域市了。

倒是在外文译名上，市不等于city这一点还应该坚持的，哪怕借拼音的字形译作shire也比city强。

李清:左边是燕郊 (2023-12-22 14:32) 

以前，成都的大面铺，就是这样的。成都无缝钢管厂，也把第六小区，建在大面铺，也就是龙泉驿区的范围，比在锦江区，地价便宜多了。

叫自然市不合适，叫自然城吧。

大呼拉尔:叫自然市不合适，叫自然城吧。 (2023-12-25 14:48) 

对

文章内容少于 10 个字节。

你主楼的定义就有问题，自然村并不要求非行政村驻地

大呼拉尔:叫自然市不合适，叫自然城吧。 (2023-12-25 14:48) 

市的本质属性就是城市，按照这个属性，叫自然市没有什么不合适的。遗憾的是现在“市”这个概念被人为糟蹋得不成样子了，与“城市”这一属性相距越来越远。

youyuan:你主楼的定义就有问题，自然村并不要求非行政村驻地 (2023-12-26 09:42) 

那你去开个贴，看看认可您的观点的网友有多少？

研究城市形态的话，看《城乡划分实施办法》  https://www.docin.com/p-1604719143.html

我国城乡划分是从村级按照是否连接来划分，划分为三种，完全连接，部分连接和不连接。所谓的完全连接就是连接并且村级单位没有农业用地；部分连接是指连接但是还有农业用地，不连接就是普通农村了。

然后是乡级单位的划分，也分为三类，第一类县以上驻地，第二类连接的乡镇，第三类不连接的乡镇。

具体规则可以看《城乡划分实施办法》，很详细，且操作性完全没问题。

至于城乡分类代码，这是在城乡属性码的基础上生成的

研究我国的城市形态，用统计用区划代码研究就够了

城乡划分和住建部的建成区和非建成区的划分也是不一样的，住建部的建成区特指征用土地后建设的城区，那些没有征用土地仍然采用农村集体化管理方式的即使和城市连接也不算建成区的。这个东西可以辅助认定城乡结合部。没有农用土地并不是城市形态学上认定是否城市的标准。没有农用土地一样可能是结合部

城区郊区的概念受区划影响，现在都不说了。只说城镇和城乡结合部这个概念而且这个是可以认定到乡镇级和村级的

综合两者的话，我觉得可以这样认定一个城市共同体（聚落）

根据城乡划分代码或者城乡属性代码，所有连接的村的整体可以看着是一个聚落。这个聚落可以分为几个层次：最外层为城乡结合部，区分标准是建成区以外部分就是城乡结合部；然后是城市延伸区，区分标准是常驻人口密度低于3000人/平方公里的建成区；然后是中心区，区分标准是人口密度>3000人/平方公里并且小于10000人/平方公里，最后是核心区，人口密度>10000人/平方公里。

聚落可以按照人口规模或者面积分为若干个等级，聚落之间可以按照功能或交通联系情况再划分为不同的层次。

比如一般来说非独立的卫星城（工厂区、港口、睡城等）都是应该认定为城市的一部分的。这一块，则可以分为城镇-都会区-都市圈-城市群等几个层次。
城镇是指一个聚落连同其附属聚落（也就是非独立卫星城）构成的一个整体
都会区是指几个聚落之间能够实现工作日通勤的区域，可以是交叠区域。A到B可以工作日通勤，B到C可以工作日通勤，则ABC可以算一个整体。
都市圈是指几个聚落或都会区之间能够实现周末通勤，同样可以是交叠区域。
城市群是指几个聚落、都会区、都市圈之间交通联系紧密，人员有比较密切的往来的这么一个大型的城市区域。这个概念可大可小。

youyuan:综合两者的话，我觉得可以这样认定一个城市共同体（聚落）
根据城乡划分代码或者城乡属性代码，所有连接的村的整体可以看着是一个聚落。这个聚落可以分为几个层次：最外层为城乡结合部，区分标准是建成区以外部分就是城乡结合部；然后是城市延伸区，区分标准是常驻人口密度低于30 .. (2023-12-26 12:34) 

无图，相当于古语！！！！！！