切换到宽版
  • 1295阅读
  • 31回复

[韩国朝鲜]明明是“狭域市”,韩国为啥叫广域市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 02-08
韩国的几个广域市,普遍几百平方公里,大的才千把平方公里,少数带少量郡,相当于我们的市管区和少量县。
这明明就是一些坛友主张的狭域市啊,为啥叫什么广域市?总不能把建成区外面一点不留余地才能叫狭域市吧,毕竟城市规模又不是固定不变的。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 31 发表于: 04-15
回 kozaya 的帖子
kozaya:感觉沭阳县 (台湾标准) 不会成为直辖市
....... (2024-02-13 00:19) 

韩国台湾相当于国内的省,直辖市可以对应省辖市。
这样能参考他们的标准了,超过100万的就当省辖市,少于100万的当地辖县,恢复地区。
只看该作者 30 发表于: 04-15
回 keating 的帖子
keating:
广域其实指的是级别,就是在基层上面的叫广域。道就属于广域行政区,所以广域市,其实就是指跟广域级别的道平级的市,以示与基层自治单位的一般的市相区别,但又没有“直辖”听起来那么中央控制色彩那么浓厚。
话说,虽然中国、越南都有“直辖市”体制,但在中国“直辖市”更多是一种描述性概念,官方场合也是直接叫“上海市”。但韩国感觉真的是生怕别人不知道是“广域市”,韩国统计部门官方网站的列表也是把“广域市”三字写的明明白白。我忽然在想,广域市机关的招牌不会也有“广域”两字吧,不知道有没有人见过


有广域二字。

仁川广域市厅



仁川广域市教育厅

只看该作者 29 发表于: 04-14
相对的广域
只看该作者 28 发表于: 04-14
广域市和一般市的区别,就是广域市和道平级可以下辖郡
只看该作者 27 发表于: 02-14
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2024-02-13 12:34) 

一开始就是字面意思,后面更侧重于权利,简单说成级别也不准确
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 26 发表于: 02-14
比“镇级市”确实更广域,但跟我们的地级市确实比不了
只看该作者 25 发表于: 02-13
广域其实指的是级别,就是在基层上面的叫广域。道就属于广域行政区,所以广域市,其实就是指跟广域级别的道平级的市,以示与基层自治单位的一般的市相区别,但又没有“直辖”听起来那么中央控制色彩那么浓厚。

话说,虽然中国、越南都有“直辖市”体制,但在中国“直辖市”更多是一种描述性概念,官方场合也是直接叫“上海市”。但韩国感觉真的是生怕别人不知道是“广域市”,韩国统计部门官方网站的列表也是把“广域市”三字写的明明白白。我忽然在想,广域市机关的招牌不会也有“广域”两字吧,不知道有没有人见过
只看该作者 24 发表于: 02-13









大韓民國[編輯]

主條目:廣域市 (韓國)
參見:韓國行政區劃
大韓民國的直轄市(韓語:직할시/直轄市)產生自1963年,是年釜山升格為直轄市。1995年前,直轄市長由中央政府委任。1991年,因應地方自治的精神,消除直轄市這一名稱所含有的中央控制的成分,改稱為廣域市(韓語:광역시/廣域市),並於1995年全面實行地方選舉,知事及市長皆由選舉產生。


但廣域市並不代表地域廣大,在韓國亦有許多面積比廣域市大的市。
不與サビ多論
只看该作者 23 发表于: 02-13
广域市广不广是相对于道下面的市吧,仁川广域市1063平方公里,京畿道水原才121平方公里。
Vive la liberté!
只看该作者 22 发表于: 02-13
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:
按照日韩台标准。沭阳县在台湾为直辖市,在韩国为广域市或者特例市,在日本就是标准的政令市。
日韩台不分城市农村统统算人,大陆则不同,差距甚大了。


感觉沭阳县 (台湾标准) 不会成为直辖市


高机率设直辖市情况 (二择一) :

市中心及周围卫星城常住人口合计达125万 → 设直辖市 (而且倾向整县一同升格)

县户籍人口200万 / 常住人口200万 (隐形条件) → 准直辖市数年缓冲期 → 直辖市

沭阳县两个标准都不符合

昆山市 → 因第1个条件升格直辖市 (连绵城区常住人口达146万), 第2条件也达标 (常住人口209万)


珠海市 → 因第2个条件升格直辖市 (整县常住人口达244万)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
个人认为第1条件过严. 应该下修到100万

也就是新条件下
义乌市也符合升格条件

而第2条件应该新增 非农业人口需达150万, 以免出现200万人口 (其中150万农业人口) 的奇葩升格直辖市现象


只看该作者 21 发表于: 02-12
按照日韩台标准。沭阳县在台湾为直辖市,在韩国为广域市或者特例市,在日本就是标准的政令市。



日韩台不分城市农村统统算人,大陆则不同,差距甚大了。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 20 发表于: 02-11
在论坛白混了
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 19 发表于: 02-11
回 QQme 的帖子
QQme:还有建成区大于市域的,这才是真正意义上的狭域市 (2024-02-10 21:32) 

哈哈哈,所以,首尔市是“狭域市”,鸡龙市是“广域市”。

韩国广域市的概念八成是从日本“广域联合”借的
只看该作者 18 发表于: 02-10
回 aiorio 的帖子
aiorio:建成区外面一点不留余地的,狭域市
建成区外面稍微有点空间,但总面积也没超过建成区太多的,适域市
建成区外面有巨大的空间,总面积超过建成区很多倍的,广域市
韩国这些广域市刚成立的时候,好几个都是名副其实的广域市,稍微逼仄点的也是适域市。现在是发展得更大了,结果普遍 .. (2024-02-10 18:23) 

还有建成区大于市域的,这才是真正意义上的狭域市
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 17 发表于: 02-10
建成区外面一点不留余地的,狭域市
建成区外面稍微有点空间,但总面积也没超过建成区太多的,适域市
建成区外面有巨大的空间,总面积超过建成区很多倍的,广域市

韩国这些广域市刚成立的时候,好几个都是名副其实的广域市,稍微逼仄点的也是适域市。现在是发展得更大了,结果普遍成适域市了。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 16 发表于: 02-10
记得世纪初韩国也有干脆废道普及广域市的想法。虽然最后没实现,但我觉得济州特别自治道就是广域市的变相实践,直接干废4个市郡的自治。如果济州岛有100万人,相信济州特别自治道就会直接改制为济州广域市。
只看该作者 15 发表于: 02-10
韩国有些道和被此道包围的广域市,如全南和光州,看着就像当年荆州地区和沙市市的关系,如果按照荆沙合并的办法,整个全南道只能作为一到三个市存在,充其量如荆州地区划出地级荆门市和未成形的江汉市

但全南郡级区划仍比当年巨大的荆州地区的县级区划数量多,直接合并为一个市不现实
只看该作者 14 发表于: 02-10
我们的市较大的可以相当于韩国一整个道,较小的大概也有半个道,如果一个个都要弄成超级广域市,韩国就只剩下十几个市
只看该作者 13 发表于: 02-10
回 李清 的帖子
李清:所以我们改成府合适。
不过韩国道与市分设,也出现了尴尬,道下面的市有的也壮大了,那是否源源不断升格挖出呢?而且,道驻地挖心,占有之前全道的公共资源,合理吗? (2024-02-08 21:11) 

改成地区才是最恰当的。
只看该作者 12 发表于: 02-10
韩国这种才是广域市,中国这种既不是狭域市,也不是广域市,而是牵强附会。
只看该作者 11 发表于: 02-09
中国的市本意就是菜市场,有市场就可以叫市。
西方市也是菜市场,也就是商人聚集多了,从教会和贵族那里购买自治权,引申到地方自治和地方选举,所以地方自治地方选举到哪里,市就可以建到哪里。基层的自治就是市自治,跨市的自治就是广域的市(也就是各种市的联合,市共同体,各种名称本意一样的)。中国的县级市下面是街道办,所以市人大的选举成了基层选举,是市。地级市的区长期自治权不完整,所以是介于市和广域市(市联合)的概念之间。

清末的中国只举办乡镇区一级的选举,所以市只配用在这一级
只看该作者 10 发表于: 02-09
韩国的广域市可以管郡,一般的市和郡平行,相对而言确实更“广域”了

既然可以管零星的郡,那么管一堆郡整成国内地级市的样貌也可以,只是韩国人觉得没必要吧
只看该作者 9 发表于: 02-09
省的属性一开始又是什么
只看该作者 8 发表于: 02-09
回 asch2012 的帖子
asch2012:本论坛不会还有人认为市就是完全的建成区吧?!不会认为市不是行政区划通名吧!省市县就是三级区划而已,也可以叫大区省州等等各种各样的名字,表示一下级别,不过市级别不是一种而已,就像明清的州厅,有直隶州厅与散州厅一样,名字一样,级别不同 (2024-02-09 07:17) 

市的属性是城,市可以有郊区,但不可有郊县,抛开市的这一本质属性,东拉西扯什么州呀、府呀,都是瞎几八蛋!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个