野马头:记得上世纪九十年代,温州发展得红红火火的时候,就有经济发展模式之争。当时是温州的民营经济VS苏南的乡镇企业。现在回望,判定苏南模式完胜应该没问题吧!那时温州的小作坊、前店后坊、低端的假冒伪劣乃至坑蒙拐骗等充斥市场,工商部门还多次严打呢,钱是赚到了一些,但不可持续 ..
(2024-03-08 14:44)
不能。温州模式在浙江遍地开花,事实上非常成功,浙江除了杭州城区,宁波城区,舟山和嘉兴外,基本都可以认为是温州模式。
在温州本地后期不成功主要是地理位置太差和地价过贵有关。温州地理偏僻,虽沿海却没有良港,平原稀少,地价过早炒起来导致工业企业在温州本地彻底丧失成本优势才是温州本地经济没落的原因。但是这不影响温州模式在浙江各地遍地开花发展成功。
苏南模式后来被外资和新苏南模式代替了,没有转型的老苏南模式的代表之一华西村已经在走向破产。而且无论老苏南模式还是新苏南模式依托的是都是地理位置,它只区位极佳的大都市周边地区生效,甚至是需要区域拥有全国性经济中心为前提,不具备推广价值。
温州模式本身诞生在地理情况不佳的温州。温州模式能拉动地理位置不怎么好的地区发展,能在地理不佳的地区制造出经济奇迹,义乌便是典型。苏南模式是不可能做到的。浙中浙西浙南山区的产业也是温州模式的生动表现,这也是浙江的山区经济在全国独树一帜,全省地域贫富差距小的原因。采取温州模式很难发展出很高的上限,但是能让地理位置不怎么佳的地区有比类似区位的其他地区有更好的下限,参考浙江山区县和其他省的山区县就很容易对比出来。。
[ 此帖被水云村民在2024-03-22 03:17重新编辑 ]