方舆 - 区划改革 - 个人想法,统一设定各级政区通名

只看该作者 41 发表于: 03-26

回炎黄剑的帖子

炎黄剑:对比就是东京都、大伦敦地区、巴黎市（不是巴黎大区）
巴黎大区才是对比北京市、上海市的区域；法国的大区才是类似于中国的地级市，省类似于县，省辖市镇则类似于中国的街镇乡
....... (2024-03-26 22:08)

这和我回答 29楼的，怎么连接上呢？

炎黄剑

万荣

只看该作者 40 发表于: 03-26

回 charles960 的帖子

charles960:填满是城市化百分之百么？还是？
(2024-03-26 22:01)

对比就是东京都、大伦敦地区、巴黎市（不是巴黎大区）

巴黎大区才是对比北京市、上海市的区域；法国的大区才是类似于中国的地级市，省类似于县，省辖市镇则类似于中国的街镇乡

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等：县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区

只看该作者 39 发表于: 03-26

回炎黄剑的帖子

炎黄剑:吴江区、宝安区、同安区、斗门区、黄陂区这些县（县级市）改设的市辖区好久能填满，哦，宝安区龙岗区差不多填满了；同安区翔安区还差点；吴江区、斗门区、黄陂区差得更远。 (2024-03-26 21:59)

填满是城市化百分之百么？还是？

炎黄剑

万荣

只看该作者 38 发表于: 03-26

回 charles960 的帖子

charles960:除了直筒子地级市没有县；
现在苏州，深圳，厦门，珠海，武汉等地级市都没有县，怎么办啊 (2024-03-26 14:32)

吴江区、宝安区、同安区、斗门区、黄陂区这些县（县级市）改设的市辖区好久能填满，哦，宝安区龙岗区差不多填满了；同安区翔安区还差点；吴江区、斗门区、黄陂区差得更远。

就连50、60年代撤销的天津县、沈阳县、长春县都还没填满，更别说多数80、90、00、10年代的县改区了；不否认有如同宝安县类似的县改区，但是有几个？闵行区、宝山区、浦东新区

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等：县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区

只看该作者 37 发表于: 03-26

回 wangking777 的帖子

wangking777:凭空想象，纸上谈兵 (2024-03-26 13:37)

除了直筒子地级市没有县；
现在苏州，深圳，厦门，珠海，武汉等地级市都没有县，怎么办啊

只看该作者 36 发表于: 03-26

回 youyuan 的帖子

youyuan:里的确可以是社区通名的，北京也这样用。在古代里本身是乡下的区划，古代的乡很大，一个县才分4个乡，而小乡制年代，一个乡就三两个村那么大，里相应的也就小了。
这种多了，州最早是大行政区，到清朝只剩相当于现在县级市和地区的地位了。都可以表示都市是大城市的意思，比如首 .. (2024-03-26 13:19)

乡镇一级历朝历代多用的是乡；
镇以前是军镇，军事据点，演变成聚落称呼，多多少少有点违和；
亭介于乡和村之间；

最初的想法是乡镇一级统称为乡！

只看该作者 35 发表于: 03-26

回 youyuan 的帖子

youyuan:要按人口算的话，古代全中国不过现在一个省的人口 (2024-03-26 14:02)

所以我说很多朝代的县就是现在的加上了独立财政人事权的乡

只看该作者 34 发表于: 03-26

回 charles960 的帖子

charles960:古代没有像现在这样流动人口，
古代没有像现在的工业化，
古代没有像现在的城市规模。
古代没有像现在的产业结构。
....... (2024-03-26 13:57)

要按人口算的话，古代全中国不过现在一个省的人口

只看该作者 33 发表于: 03-26

回 wangking777 的帖子

wangking777:凭空想象，纸上谈兵 (2024-03-26 13:37)

古代没有像现在这样流动人口，
古代没有像现在的工业化，
古代没有像现在的城市规模。
古代没有像现在的产业结构。
古代是黄泉不下乡，现在是乡村振兴。
县概念本身在变化，侵犯了谁的利益啊。

而且我说的还是地级(县级)，地级或者县级怎么理解都可以。

只看该作者 32 发表于: 03-26

回 charles960 的帖子

charles960:其实，行省制度某些方面也是残余 (2024-03-26 13:46)

行省从一开始就有自治倾向的。国家只管官员任命和总的制度，具体的事情行省自己搞。和汉朝末期的州牧制差不多了，只是多了多权分列。汉朝州牧制度本身就不完善，汉朝完善时期的郡县也是多权分列的。刘备做县尉就是国家任命的，而不是县令或者郡守任命的。

现在的省和一开始的行省制度也差不多

要说残余的话，后世多少都有秦制的影子，换不同的名称罢了

[ 此帖被youyuan在2024-03-26 14:00重新编辑 ]

只看该作者 31 发表于: 03-26

回 youyuan 的帖子

youyuan:
里的确可以是社区通名的，北京也这样用。在古代里本身是乡下的区划，古代的乡很大，一个县才分4个乡，而小乡制年代，一个乡就三两个村那么大，里相应的也就小了。
这种多了，州最早是大行政区，到清朝只剩相当于现在县级市和地区的地位了。都可以表示都市是大城市的意思，比如首都，也可以是村级单位，比如七都，八都这种，元代都图制的残余。

其实，行省制度某些方面也是残余

只看该作者 30 发表于: 03-26

回 wangking777 的帖子

wangking777:凭空想象，纸上谈兵 (2024-03-26 13:37)

呵呵，我都觉得县不一定非要不可

县改县级市，县改区，怎么没有形成大规模上街事件。

wangking777

只看该作者 29 发表于: 03-26

回 charles960 的帖子

charles960:统县政区这一级无法减少是个伪命题.
时间过去两三百年.会不会出现统地政区这一级无法减少,统省政区这一级无法减少.
换种说法,现在的乡镇一级如果拥有完整的财政权和人事权未必不是过去的县.
其一,县本身大小都不固定,从时间和空间维度都是千差万别.
....... (2024-03-24 03:26)

凭空想象，纸上谈兵

只看该作者 28 发表于: 03-26

回叶知秋彻骨的帖子

叶知秋彻骨:对不起，里是唐山社区的通名，主干道合围起的若干小区被称作XX里社区 (2024-03-26 12:52)

里的确可以是社区通名的，北京也这样用。在古代里本身是乡下的区划，古代的乡很大，一个县才分4个乡，而小乡制年代，一个乡就三两个村那么大，里相应的也就小了。

这种多了，州最早是大行政区，到清朝只剩相当于现在县级市和地区的地位了。都可以表示都市是大城市的意思，比如首都，也可以是村级单位，比如七都，八都这种，元代都图制的残余。

只看该作者 27 发表于: 03-26

回叶知秋彻骨的帖子

叶知秋彻骨:对不起，里是唐山社区的通名，主干道合围起的若干小区被称作XX里社区 (2024-03-26 12:52)

贵州省，宁国市，景德镇市了解一下

只看该作者 26 发表于: 03-26

回 wjx 的帖子

wjx:日本的东西学多了吧，中央的部门也用省？离开“都”，就找不到区划通名了吗？
看见想用“都”字的内容就烦。 (2024-03-26 12:49)

这些不都是中国历史上用烂的东西么？不是小本子学我们的么

叶知秋彻骨

九龙

只看该作者 25 发表于: 03-26

对不起，里是唐山社区的通名，主干道合围起的若干小区被称作XX里社区

wjx

双湖

只看该作者 24 发表于: 03-26

日本的东西学多了吧，中央的部门也用省？离开“都”，就找不到区划通名了吗？
看见想用“都”字的内容就烦。

只看该作者 23 发表于: 03-25

回 zhuzhuzhu 的帖子

zhuzhuzhu:这个符合大众习惯 (2024-03-23 22:29)

三五十年后，都习惯了！
也不知道第一个"街道"出来的时候当时的人怎么接受得了

只看该作者 22 发表于: 03-25

回炎黄剑的帖子

炎黄剑:哪来的姑苏郡
扬州吴郡吴县某某乡某某亭某某里 (2024-03-24 20:31)

苏州挺大的，分拆成两个小地级市东吴郡和西吴郡？

炎黄剑

万荣

只看该作者 21 发表于: 03-24

回 charles960 的帖子

charles960:江州姑苏郡花桥里周李村周家二组
(2024-03-24 19:53)

哪来的姑苏郡

扬州吴郡吴县某某乡某某亭某某里

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等：县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区

只看该作者 20 发表于: 03-24

回 youyuan 的帖子

youyuan:
深圳的实践表明，十进制反而是比较适合现在的，市管10个区，区管10个街道，街道管10个社区。中国人就这么大出息了。
.......

个例.
十进制非常非常的奢侈.深圳的发展更多的是沿海优势和政策红利二级财政,以及邻省源源不断的人才人力人口涌入.非常的奢侈.
每年社区的路年年拆年年修,太浪费了.

只看该作者 19 发表于: 03-24

回 charles960 的帖子

charles960:我所有的想法都是以简单化,易于理解化为主 (2024-03-24 20:07)

通名就是通名，改革区划体系最好另外讨论

区划体系这块，我觉得很简单的，地级市和乡镇街道之间的县级区划可以全干掉，真的没有必要存在的。现在之所以存在就是我国的乡镇街道规模太小，最后追溯是村、社区的规模太小了。不说这个了。现在这样搞也有现在这样搞的好处，冗余多一些，管得可以细一些，灵活性高一些。

深圳的实践表明，十进制反而是比较适合现在的，市管10个区，区管10个街道，街道管10个社区。中国人就这么大出息了。