切换到宽版
  • 1098阅读
  • 31回复

[江苏]镇江市区真奇怪      三区分为六大块(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 02-21
      江苏镇江市是苏南地区最小最穷的地级。太不应该呀。紧临省会南京。
又是沿江城市,本应发展的相当不错。当然原因是多方面的。但市区区划
严重割裂,管理发展不顺是重要原因之一。城市规模不大,只有百万多人口
还分了三个区,而且还相互交叉分割。各级领导就不觉得难受吗?请看下
面两张图一目了然:
     第一张:目前现状图。
     第二张:我调整的建议图。
     大家觉得该不该下决心调整呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 02-21
Re:镇江市区真奇怪  三区分为六大块(图)
京口区与扬中市合并为五峰山区。另外,丹阳城区其实与镇江建成区很近,融城的趋势越来越明显,今后有改区的可能。

只看该作者 2 发表于: 02-21
是什原因划成这样的呢?了解的朋友请分享!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 3 发表于: 02-21
只看该作者 4 发表于: 02-22
这互为飞地的样子,难怪要当13妹了。合并没毛病,甚至三合一都行。
只看该作者 5 发表于: 02-22
撤丹徒分给两区,撤一区换去丹阳改区。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 6 发表于: 02-22
确实奇葩,三个区都有飞地。镇江原有基础不错,不知比江北优越多少倍!但发展缓慢,丹阳原本还算苏南强县,现在已被苏中甚至苏北一些县市超越。镇江的出路在于与南京抱团做大做强,这是明眼人都能看出来的
只看该作者 7 发表于: 02-22
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:这互为飞地的样子,难怪要当13妹了。合并没毛病,甚至三合一都行。
 (2025-02-22 06:08) 

你得有个标准,区数量由多到少的,平均人口要在50万人以上。

三区合计126万人,标准的两个区,牛牛这次划分很合理:
1.丹徒润州城区相近,有利于融城,城镇化越高经济越发达,治理更顺畅。
2.京口和大港要融城啊,更利于镇江整体发展做大成为二级大城市,避免被南京吞并。
3.等于是两个中心城区各自带领一个郊区发展融城多好。
4.至于丹阳、扬中、句容均自成一系,保持现状就好。
5.城市化的后半程,除了省会以上城市还能吸点人,下面的别想了,维持住就不错了,镇江市区10年仅仅增加了6万人。

镇江郡:丹徒区、润州区;丹阳市、扬中市、句容市。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 8 发表于: 02-22
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:你得有个标准,区数量由多到少的,平均人口要在50万人以上。
三区合计126万人,标准的两个区,牛牛这次划分很合理:
1.丹徒润州城区相近,有利于融城,城镇化越高经济越发达,治理更顺畅。
....... (2025-02-22 13:36) 

还是叫京口区好,京口瓜州一水间,不用宣传的广告。
只看该作者 9 发表于: 02-22
3000多平方公里,320万人,一个地级,8个县级区划,太多了,尤其在江苏这种县市规模都很大的省份,显得太突兀了,合并非常必要,两个黑区——新区和高新区,应该和合并后的的京口区和丹徒区分别合署。
[ 此帖被jshliu在2025-02-24 15:19重新编辑 ]
只看该作者 10 发表于: 02-22
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:这互为飞地的样子,难怪要当13妹了。合并没毛病,甚至三合一都行。
 (2025-02-22 06:08) 

支持市区合并都是明白人。致于如何合并当然值得好好讨论了!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 11 发表于: 02-22
回 野马头 的帖子
野马头:确实奇葩,三个区都有飞地。镇江原有基础不错,不知比江北优越多少倍!但发展缓慢,丹阳原本还算苏南强县,现在已被苏中甚至苏北一些县市超越。镇江的出路在于与南京抱团做大做强,这是明眼人都能看出来的 (2025-02-22 10:31) 

市区太奇葩了,天下少有!
先理顺市区,将来有机会并入大南京!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 12 发表于: 02-22
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:你得有个标准,区数量由多到少的,平均人口要在50万人以上。
三区合计126万人,标准的两个区,牛牛这次划分很合理:
1.丹徒润州城区相近,有利于融城,城镇化越高经济越发达,治理更顺畅。
....... (2025-02-22 13:36) 

谢谢你的肯定和支持!
镇江全市分两区三市,平均人口约70万,规模比较合理。虽然扬中少点,但独立地理单元。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 13 发表于: 02-22
回 jshliu 的帖子
jshliu:3000多平方公里,320万人,一个地级,8个县级区划,太多了,尤其在江苏这种县市规模都很大的省份,显得太突兀了,合并非常必要,两个黑区,新区和高新区,应该和合并后的的京口区和丹徒区分别合署。 (2025-02-22 16:13) 

谢谢交流,观点相同!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 14 发表于: 02-22
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:大同曾经区划也十分奇葩,后来整改后好很多了 (2025-02-22 17:44) 

大同比较穷,各级政府比较重视。
江苏比较富,各级政府不太在呼。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 15 发表于: 02-22
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:江苏内蒙古这种的如果放开区划调整,自己存不存在都是个问题了 (2025-02-22 18:14) 

自杀式调整?能都像你一样?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 16 发表于: 02-22
回 jshliu 的帖子
jshliu:还是叫京口区好,京口瓜州一水间,不用宣传的广告。 (2025-02-22 16:06) 

说得对。丹徒作为县-郊区,在当地人心里地位差些,保留京口名字好。
丹徒东片划京口,西片划润州,非常简单的调整就能解决飞地问题
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 17 发表于: 02-22
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:如果放开区划调整,首先被优化掉的就是江苏和内蒙古这类的省份,你说这种情况下这类省份会同意放开区划调整吗?这跟自杀不自杀没关系 (2025-02-22 20:17) 

江苏多优秀啊,内蒙也挺富的,要优化也该是其他省学习江苏内蒙啊。把富裕的咔嚓掉,留着你最穷的的甘肃,你是觉得越穷越优秀?你问问江苏13太保谁愿意离开江苏?内蒙的12市盟谁愿意离开?你净说反话,你说好的八成是不好,你说不好的八成是好的。你知道你自己很奇葩吗?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 18 发表于: 02-23
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:问题是,论坛里的主流观点都是巢掉版图奇葩且首位度高的政区啊,事实就是越有钱的越容易被巢掉
以广东举例,多少人支持广东分省,难道大家不知道广东富裕吗? (2025-02-23 00:08) 

支持广东分省一是人口太多,1,3亿了。二是有广深两个一线城市。这种条件在全国是独一无二的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 19 发表于: 02-23
回 mp-bgp 的帖子
mp-bgp:问题是,论坛里的主流观点都是巢掉版图奇葩且首位度高的政区啊,事实就是越有钱的越容易被巢掉
以广东举例,多少人支持广东分省,难道大家不知道广东富裕吗? (2025-02-23 00:08) 

你对“巢”有误解。巢是撤销并分解之,巢了就没了,是从1变0。分,是从1变2。
增多和减少,是完全相反的,在你这里竟然混为一谈了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 20 发表于: 02-23
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:撤丹徒分给两区,撤一区换去丹阳改区。 (2025-02-22 08:52) 

愚以为,撤两区换三市改区更划算。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 21 发表于: 02-23
回 我等天子 的帖子
我等天子:愚以为,撤两区换三市改区更划算。 (2025-02-23 16:22) 

这个估计批不了,而且撤两区人员不好安排
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 22 发表于: 02-24
借帖子问个问题,
历史上,“京口”和“丹徒”是不同的两座城吗?

东晋初,晋陵郡治京口,并筑晋陵郡城。南朝于京口置南徐州,故又有“南徐”之称。隋开皇十五年(595年)置润州(以城东润浦命名),州、县同治京口。

这一段“筑晋陵郡城”是否就是新筑的京口城,也是晋陵郡、南徐州驻地。
而此前就有的丹徒县城并不在此地。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 23 发表于: 02-24
回 华彩 的帖子
华彩:借帖子问个问题,
历史上,“京口”和“丹徒”是不同的两座城吗?
东晋初,晋陵郡治京口,并筑晋陵郡城。南朝于京口置南徐州,故又有“南徐”之称。隋开皇十五年(595年)置润州(以城东润浦命名),州、县同治京口。
....... (2025-02-24 03:31) 

所以说京口、润州的名字只能留一个就是京口。丹徒和这两个没有纠缠在一起不会引起误会,可以保留名称。
只看该作者 24 发表于: 02-25
Re:镇江市区真奇怪      三区分为六大块(图)
其实也不要撤区的,只要把各自的飞地划入区域好了,即润州区的飞地划入丹徒区,丹徒区的飞地划入京口区,京口区的飞地划入润州区!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个