[山东]我的山东省县直辖方案 [复制链接]

适域市：5个，图中的紫色，威海、烟台、青岛、济南、德州。
县域市：7个，图中的红色，潍坊、临淄、聊城、菏泽、兖州、临沂、滨州。
县：78个；泰安、莱芜、枣庄、历城、牟平、日照、淄博、东营、长清9个复县；莱西、长岛、龙口、昌乐、广饶、无棣、桓台、梁山、宁阳、泗水、平阴、阳信、乐陵、禹城、武城、临邑、仕平、成武、平原、临清、微山、兖州县级市22个撤县。

你这也叫适域市？

有可取之处

就是在胡闹！！

兖州不能撤消。

以下是引用环球旅客在2004-10-17 13:25:35的发言：
兖州不能撤消。

兖州跟济宁合并，称兖州市，驻原济宁，原兖州县级市撤消。

以下是引用pilot在2004-10-16 23:33:51的发言：
你这也叫适域市？

我估算了一下，青岛 850平方公里，200万人口，划作适域市，不过分。烟台 800平方公里，100万人口，这个差点。威海 500平方公里，50万人口，还行。
我从不认为适域市，应该全部是建成区。这样的话，应该叫狭域市。在我的方案里，狭域市并入适域市范畴的。不知阁下以为适域市应该是什么概念?

不知道你是否注意到，韩国的广域市（人口100万以上）面积都只有200~300平方公里。
狭域市应该是城区溢出市域边界的情况。

我的方案里市只有一种，即省辖市，由原来的地级市驻地改制。按来源，切块设立的称为适域市，如果面积超过1000平方公里，同时城市化程度总体不高的话，仍旧设为县域市；整县改市的就是县域市。青岛、烟台、威海经济较为发达，10~20年后，人口翻倍并非是不可想象的。
狭域市，我认为一种是城区溢出市域边界，另一种是城区接近占满市域。在我的方案里分别有广州、汉口。
至于韩国的广域市（人口100万以上）面积都只有200~300平方公里。人口密度约5000/km2,在我看来应该是适域市。

既然对概念的理解都有差异，你就不要标榜什么适域市了。
况且*域市本来就是外来的概念，你就不要二次定义了。

退一步，就算按我国统计上的一般口径（比如每年公布的全国城市化比率和城市人口都参考了这一点）也是按1500人/平方公里的密度，作为城市大致判断的，对于平原地区，往往还要更高一些。显然楼上所列的密度还是偏低了一些，至少市域依然不能全部算入中国统计意义的城市概念。

以下是引用pilot在2004-10-18 14:27:19的发言：
既然对概念的理解都有差异，你就不要标榜什么适域市了。
况且*域市本来就是外来的概念，你就不要二次定义了。

老兄，中国大陆的市制，早就脱离了原意，我只不过稍稍归位罢了，用不着我劳神二次定义，况且我是信奉拿来主义的。
我方案里的适域市，如果并回母县的话规模太大，假定合并超过200万人口，并且城区位置偏置一隅，那就市县分置，其实就把原来地级市的中心区并并就完了。这是从现状出发，搞省县直辖方案，所以我的方案里的适域市大小不一，300~800平方公里之间。
我所理解的适域市，城区必然小于市域，甚至目前阶段可以连带周围的少许农村。适域市不等于城区，可以包含绿地、城市森林，甚至风景区，例如青岛。

你认为这些城市需要几百平方公里的地方来建设城区吗？
退一步讲，200平方公里以上的市也叫适域市的话，那就是挂羊头卖狗肉。（青岛等少数几个除外）

以下是引用pilot在2004-10-18 22:53:30的发言：
你认为这些城市需要几百平方公里的地方来建设城区吗？
退一步讲，200平方公里以上的市也叫适域市的话，那就是挂羊头卖狗肉。（青岛等少数几个除外）

关于适域市，另外开帖讨论，可能一不留神就是精华。
这里请你山东省县直辖方案发表看法，谢谢。

有关韩国的情况，校正一下8.9楼的数据，否则你们的讨论前提就出问题了。

市名 区郡数 人口 面积 驻地
汉城特別市 25区9,853,972 606 中区
釜山广域市 15区1郡 3,655,437 751 莲堤区
大邱广域市 7区1郡 2,473,990 886 中区
仁川广域市 8区 2郡 2,466,338 958 南洞区
光州广域市 5区 1,350,948 501 东区
大田广域市 5区1,365,961 540 中区
蔚山广域市 4区1郡 1,012,110 1,056 南区

比照韩国，看山东。济南和青岛肯定争议不大，焦点在一些边界细节上。
从减少麻烦的角度来说，4区的几个镇也不需要划出市区。我认为

济南市的范围可以定在：市中区、槐荫区、天桥区、历下区全部，和历城区的全部4个街道，华山镇，王舍人镇，遥墙镇（此镇机场所在，编入）。
面积1010.65平方公里，人口253.8万（C2000），人口密度2511人/平方公里。

青岛市的范围可以定在：市南区、市北区、四方区、李沧区、崂山区全部（同楼主）。
面积581平方公里，人口177万（2002，本站），人口密度3046人/平方公里。

但其他各市就不好说了。
烟台市：若仿韩国，包括芝罘区，福山区（经济技术开发区-福新街道在此），莱山区（市政府驻地在此）。
面积1133平方公里，人口120万（2002，本站），人口密度1059人/平方公里。

潍坊市：包括潍城区，奎文区（中心区），坊子区。
面积 815平方公里，人口101万（2002，本站），人口密度1239人/平方公里。

和德州市相比，潍坊市似乎更应该被楼主考虑。其它各市：

淄博市（张店）：面积 360平方千米，人口67万（2002，本站，下同）
威海市（环翠）：面积 731平方千米，人口55万
济宁市（市中）：面积　39平方千米，人口41万（本可并任城区，但都市化程度偏低）
泰安市（泰山）：面积 337平方千米，人口61万（可加粥店等区）
德州市（德城）：面积 539平方千米，人口55万
临沂市（不清楚）

感谢keating 的建议。
济南看人口，感觉还是城郊分治为好，看我方案里的广州。边远的郊区镇，能分掉的尽量分掉。历城有必要跟市区重组扩大，把市区东、南界线划到目前城区的边缘，济南市也好跨河发展。
青岛，城阳区全部划出也未尝不可，甚至，青岛、崂山恢复市县分治。但是，按我方案里的划法，正好是一个相对独立的半岛型地理单元。
潍坊要市县分治，那么，昌乐县保留并要划入现潍坊市区西南4镇。
烟台、威海分掉部分边远镇，还过得去。
淄博分掉淄博县，还是组团，张店、临淄、索镇组团临淄县域市。
济宁、兖州组团兖州县域市。
泰安旅游业发达，复县蛮好啊。
德州在山东省内偏居一隅，规模不大，再划小也行，设个适域市，行得通吧。
临沂穷庙里的富方丈，看它的地理优势，设作县域市。

楼主实在是太胡闹！！！！！

4楼、17楼的朋友，我的方案里除了潍坊、淄博、滨州、济宁大调整外，其他都属整县合并或者微调，何以胡闹之说？
2位，如果不是省县直辖理念支持者，那就请免开尊口。

无聊至极！乱七八糟！撤了那么多低级市 居然还保留了德州！破烂！

县下辖市？县市同级?楼主连体制都没交待清楚，难免有人说胡闹，我看也是胡闹！
烟台牟平被你恢复成县了？问题是烟台市区已经连绵至此了，你人为的把烟台给割裂了

青岛的设置明显不符合现实情况。青岛的市内四区、李沧区、城阳区、崂山区乃至即墨市区的建成区目前都是连在一起的。
注意，建成区已经相连，况且城阳区在1995年以前是崂山区的一个乡镇发展起来的。