[民族区划]我设想的民族自治方法 [复制链接]

我的方案是省——府——县（市）3级制，就不多说了。 全国大约1万个县市（以下以县代替县市），也就是界于目前的县、乡之间的规模。 我只在县上设立民族自治政府。

我的民族自治具体方案如下：
①按该县某民族人口占总人口比重分4级：A级75%-100%，B级50%-75%，C级25%-50%，D级0-25%，各级分别有对应的权限（只限于该县该民族），在50%以上的可以在县名上冠以该民族名称，在25%以下的一般无特权。在同一个县内，几个民族之间互不干扰，各自按人口比重权定。 在同一个县，不得同时冠2个族名。 这是一般情况，特殊情况见②。

②如果某民族人口过少，以致于按一般规模没有一个县冠以他的名字，我目前采取的措施是：因为这样的小民族一般产生较晚，所以基本上还是族居在一块，就可以把这一块地方单独设县，冠以该民族名称，这种县规模应该会小些，但属于特例，全国不会超过10个，所以可以实行。 如此，全国55个少数民族都至少有1个冠以该族名的县。

这些并不是一成不变的，5年（或另外某个数字，但一定固定）全国统一界定一次，按实际情况调整，该加的加，该撤的撤。 但必须保证全国55个少数民族都至少有1个冠以该族名的县。

对民族区域自治，我也认为应制定严格的标准。
当前区划调整，应以经济为首要划分原则，不宜再增加民族自治地方。

民主了就没必要设民族自治区域了

夏日炎炎 的话还不如改成：都要实现共产主义了，还要区划做什么。

阿蚌：请看清楚了，我的县市大约有1万个，也就是说是界于目前县与乡之间的政府，所以根本说不上增加（相反，目前中国有很多不够格的设了民族自治，而够格的又没设）。 还有，鄙人以为区划本来跟经济是不挂钩的，但自从市制的引入，就给他增加了这个色彩，主要原因就的频繁的变动界线，这样做的后果是：少数中心城市的相对繁荣，大部分土地的落后，并且不能做到可持续发展。 所以界线的稳定是至关重要的，比如日本、美国。

以下是引用wuguohua在2004-12-19 21:34:06的发言：
夏日炎炎 的话还不如改成：都要实现共产主义了，还要区划做什么。
阿蚌：请看清楚了，我的县市大约有1万个，也就是说是界于目前县与乡之间的政府，所以根本说不上增加（相反，目前中国有很多不够格的设了民族自治，而够格的又没设）。 还有，鄙人以为区划本来跟经济是不挂钩的，但自从市制的引入，就给他增加了这个色彩，主要原因就的频繁的变动界线，这样做的后果是：少数中心城市的相对繁荣，大部分土地的落后，并且不能做到可持续发展。 所以界线的稳定是至关重要的，比如日本、美国。

市民自治要比共产主义现实多了

市民是可以自治，但体现在县市以下的机构上（区、镇、乡），对于县市一级因为权利过重，没有正式的政府机构会不利于居民权利的保障。 就说个最简单的，110等机构，不可能由居民自行完成吧。

西班牙75年进入民主社会后30年了，加泰隆和巴斯克、加里西亚自治区都在。意大利也有自治区。至于联邦国家就不说了。

以下是引用夏日炎炎在2004-12-19 21:23:12的发言：
民主了就没必要设民族自治区域了

你所说的县都是指县乡之间规模的，但你不注明，谁知道呢？

以下是引用pilot在2004-12-19 22:58:42的发言：
你所说的县都是指县乡之间规模的，但你不注明，谁知道呢？

为防误解，我特地在开头说了全国大约1万个县市。 既然没太有人注意，我就编辑一下好了。

由于我把乡改成非政府机构（居民自治），所以建在了县。

以下是引用夏日炎炎在2004-12-19 21:43:22的发言：
[quote]以下是引用wuguohua在2004-12-19 21:34:06的发言：
夏日炎炎 的话还不如改成：都要实现共产主义了，还要区划做什么。

市民自治要比共产主义现实多了
[/quote]
共產主義的法文原意就是來自市民自治的
真正符合共產主義本質的字是社會主義

我设想的民族自治方法
我的方案是省——府——县（市）3级制，就不多说了。 全国大约1万个县市（以下以县代替县市），也就是界于目前的县、乡之间的规模。 我只在县上设立民族自治政府。

我的民族自治具体方案如下：
①按该县某民族人口占总人口比重分4级：A级75%-100%，B级50%-75%，C级25%-50%，D级0-25%，各级分别有对应的权限（只限于该县该民族），在50%以上的可以在县名上冠以该民族名称，在25%以下的一般无特权。在同一个县内，几个民族之间互不干扰，各自按人口比重权定。 在同一个县，不得同时冠2个族名。

----------------------------------------------
我不知道在中东部,有几个能达到你的A\B指标的县市?

回曲径通幽，请先明确一点，这是民族自治，在汉族人口占绝对地位的地方，有必要设自治县吗？答案很明了，如果要设的话只能说是自欺欺人，为了平均而改变了自治的本意。

设小了，太浪费纳税人的钱，而且对经济发展没有好处

什么设小了，没看明白。