切换到宽版
  • 7122阅读
  • 32回复

[四川]探讨川渝为何出现城市断层,缺乏大中城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2005-05-06

为什么四川地区(包括重庆),不能形成一批100万人口左右的特大城市呢,从成都,重庆到绵阳,万州。人口从300多万直接到60多万(绵阳),落差太大。


四川地区缺乏人口80—150万的二级中心城市,这是不争的事实,城市布局很差,导致成渝负担过重,恶性发展。有媒体惊呼“成都正在吸收整个四川的人口”,而中等城市发展受到遏止,两极分化严重,特大城市成渝过于膨胀,而一批中等城市缺血

我是四川隆昌人,江西财经大学财政学专业毕业,我像爱足球一样热衷区划,欢迎大家加我,QQ43696172。
只看该作者 32 发表于: 2007-08-09
成渝中间的资阳、内江可以考虑培育一个特二级城市。
可资阳、内江谁能胜出是一个未知数。
我的BLOG:
http://panxke.blog.163.com
短歌行:历史的记忆,心路的历程!
只看该作者 31 发表于: 2007-08-01
同意,顶,全部人力,钱财都建立成渝去了,
只看该作者 30 发表于: 2007-07-28
呵呵 东北那些地级市是靠国家大力投资弄出来的,不然和四川差不多的。
湖北也一样,只有一个武汉,江西只有个南昌。湖南和河南是大小城市都不强,全部弱也叫均衡
只看该作者 29 发表于: 2007-07-28
现在四川已经出来了哑铃效应.资金和人才完全集中向成渝两地..中间的城市几乎就什么也得不到..
鹽達四海,龍行天下,燈耀五洲!
只看该作者 28 发表于: 2007-07-28
为何??
  自己问问 四川省政府一贯以来的政策嘛..硕大的四川就成就了一个成都..成渝间就没有一个象样的中间接点城市..
  成渝就像是大齿轮,其他2级城市则是中间的小齿轮,大小齿轮联合运转才能大发展..可惜啊..

  不过以下几个城市可以做为中间接点城市培育:遂宁市,自贡市
鹽達四海,龍行天下,燈耀五洲!
只看该作者 27 发表于: 2007-07-28
    缺少第三极城市!
建设成都-重庆-南充(“成渝充”)三角经济必将带动西部特别是周边发展!西部“杭州”—南充!
只看该作者 26 发表于: 2007-07-28
四川太大了啊,攀西高原部分藏民到成都b办事要坐好几天的车!
只看该作者 25 发表于: 2007-07-26
川渝属丘陵地区,交通网络不发达,公路、铁路的密集度远远逊于辽东、长三角、珠三角,300公里要走7、8个小时,严重影响了二级城市的资源配置和发展。现有基础设施条件下,川渝的发展各种资源仍将继续聚往配置较好的成、渝两地。



例如  西昌  到  成都    直线距离500多公里  但乘车(无论火车还是汽车)都需要12小时
可见行路难啊
只看该作者 24 发表于: 2007-06-05
    建设成都—重庆—南充(“成渝充”)三角经济带必将带动西部经济特别是周边城市的发展! 
建设成都-重庆-南充(“成渝充”)三角经济必将带动西部特别是周边发展!西部“杭州”—南充!
只看该作者 23 发表于: 2007-06-04
只是四川明显些
全国普遍存在
只看该作者 22 发表于: 2007-06-04
强烈支持内江,自贡合并!!!
只看该作者 21 发表于: 2007-06-04
马太效应
小地方留不住人
适域市
只看该作者 20 发表于: 2007-06-04
重庆第二大城市-----万州




这是 重庆的 官方信息
只看该作者 19 发表于: 2007-05-26
马太效应!

从老四川各地考出去的大学生,只要在四川,重庆工作的,绝大部分同学毕业后都去了成渝。很小一部分会去各地级市,回原来县的基本没有。

西部的省基本都是这样。

省会百万人口或更多,第二位的城市人口勉勉强强过五十万而已。
山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 18 发表于: 2007-05-26
只有期待内江和自贡合并了
只看该作者 17 发表于: 2007-04-15
欧洲国家大多是首都独大,也不见得有什么不好。
只看该作者 16 发表于: 2007-04-15
引用第6楼环球旅客2005-05-10 16:19发表的:
不只是四川盆地,看看甘肃、陕西、贵州、云南,都是这样类似的情况。

嘿嘿,贵阳比成都的话,遵义就是重庆了,六市,安顺再差也相当于你的"宁波,温州",黔南三州也是绵阳级的,绝不是你那川西,和贵州比,你不是说自己是西南老大吗?怎么不和西藏比?
只看该作者 15 发表于: 2007-04-14
我个人认为有几点原因
1从解放到重庆直辖这段时间,成都和重庆首位度太高,使得四川发展偏向成渝两地
2交通原因 除开成都平原,其它地方大多交通不便,不利于发展
3经济原因 四川人口多,但是经济基础不雄厚,没有实力发展二级城市
4国家政策..............
只看该作者 14 发表于: 2007-04-13
从绵阳爬到四川第二大城市就已经知道结果了。

一般各省的第二大城市,不是新型工业港口城市,就是传统区域中心城市。但绵阳二者都不是。
傻子偷乞丐的钱袋,被瞎子看到了。哑巴大吼一声,把聋子吓了一跳。驼子挺身而出,瘸子飞起一脚。麻子说:“看我的面子就算了吧。”疯子说:“就是,人要有理智!”
只看该作者 13 发表于: 2007-04-13
四川基本每个地极市总人口都不少。。。  

合并不合适。。
只看该作者 12 发表于: 2007-04-13
西部地区是应该合并部分地级市,新划地级市的都是中西部地区,东部沿海现在都在合并地级市了。
四川没有一个人口超地100万的城市,经济不发达是一个主要因素,而成都重庆同为四川省管辖时,资金基本分布在渝蓉两市也是原因之一。此外,四川省地级市经常在分,还没有合的先例。所以,建议四川省重新配置地市级行政区划。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 11 发表于: 2005-05-16
以下是引用kub2004在2005-5-16 11:38:06的发言:
>


苏南明明只有苏、锡、常、镇四个地级市,何谈“林立”。如果按四川省分设地级市的思路,苏南地区起码可以设立不下十个地级市,如果那样,各市的发展和相互间关系又会如何?


苏南地区的经济、社会、人口、交通、资源状况及开放程度与西部欠发达地区的四川盆地相去甚远(可参考一下二楼的观点),不应拿来做脱离实际的简单的类比。

[em08]


苏南一共才多大地方?
撤消汕头、潮州、揭阳三市
重建大潮汕
只看该作者 10 发表于: 2005-05-16
以下是引用pilot在2005-5-10 19:07:57的发言:
>

笑话,苏南地级市林立,每个都很大。连县级市都比四川的一般地级市大。



苏南明明只有苏、锡、常、镇四个地级市,何谈“林立”。如果按四川省分设地级市的思路,苏南地区起码可以设立不下十个地级市,如果那样,各市的发展和相互间关系又会如何?


苏南地区的经济、社会、人口、交通、资源状况及开放程度与西部欠发达地区的四川盆地相去甚远(可参考一下二楼的观点),不应拿来做脱离实际的简单的类比。

[em08]
只看该作者 9 发表于: 2005-05-11
西部都这样,本来产品竞争力就差,以前的企业还在萎缩,怎么聚集人气和商气?,一个省也就集全省之力发展一个省会,都很吃力,比如西安.在全国排位还在下降.怎么有精力发展其他城市.所以我建议:人口多的中西部大省尽快分设,以3000万人口为重要指标,尽快建立一批百万人口的区域中心城市.带动交通和特色产业的快速发展.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个