[四川]探讨川渝为何出现城市断层，缺乏大中城市 [复制链接]

为什么四川地区（包括重庆），不能形成一批100万人口左右的特大城市呢，从成都，重庆到绵阳，万州。人口从300多万直接到60多万（绵阳），落差太大。

四川地区缺乏人口80—150万的二级中心城市，这是不争的事实，城市布局很差，导致成渝负担过重，恶性发展。有媒体惊呼“成都正在吸收整个四川的人口”，而中等城市发展受到遏止，两极分化严重，特大城市成渝过于膨胀，而一批中等城市缺血

我认为原因有：

1。各个地极市各自为政，平均发展。缺乏统一规划，突出重点

2。地极行政区划造成的人为壁垒阻碍了资源的自由流通，就包括了人力资源。各地级市各自吸收辖区内人口，环境所限 自然不能做大

3。四川民营经济不够发达，政府也拿不出资金来发展二级城市

即不能象辽宁那样形成本溪，鞍山，也不能象江苏浙江那样形成苏无常，温州宁波

川渝属丘陵地区，交通网络不发达，公路、铁路的密集度远远逊于辽东、长三角、珠三角，300公里要走7、8个小时，严重影响了二级城市的资源配置和发展。现有基础设施条件下，川渝的发展各种资源仍将继续聚往配置较好的成、渝两地。

成都重庆的首位度过高也是个因素。

底子太差，是最根本的原因之一吧，还有经济发展得不好，这是其二，民营经济不发达，使其乡镇建成区面积普通很小，使其资源腹地有限，这是其三，成渝形成经济高地，现在与很长的时间都是一个黑洞，对外辐射力度不够，（自己的城市都没吃饱，何来辐射？）没能有效带动二级城市的城市发展，这是其四，最重要的是这条吧。你资源再丰富，东西卖不出去，你怎么发展？交通不便，毕竟四川盆地是丘陵地形，铁路系统不完善，公路弯多坡急，这算是瓶颈吧，这是其五。

以下是引用罗征在2005-5-6 20:35:55的发言：

1。各个地极市各自为政，平均发展。缺乏统一规划，突出重点

2。地极行政区划造成的人为壁垒阻碍了资源的自由流通，就包括了人力资源。各地级市各自吸收辖区内人口，环境所限 自然不能做大

四川的地级市分得太多、太散、太碎、太滥，很多都完全可以合并掉，资源无法相对集中，自然形不成产生（除省会外）大城市的条件。

不只是四川盆地，看看甘肃、陕西、贵州、云南，都是这样类似的情况。

以下是引用kub2004在2005-5-10 10:54:05的发言：
>

四川的地级市分得太多、太散、太碎、太滥，很多都完全可以合并掉，资源无法相对集中，自然形不成产生（除省会外）大城市的条件。

笑话，苏南地级市林立，每个都很大。连县级市都比四川的一般地级市大。

经济基础决定上层建筑撒！[em01]

西部都这样,本来产品竞争力就差,以前的企业还在萎缩,怎么聚集人气和商气?,一个省也就集全省之力发展一个省会,都很吃力,比如西安.在全国排位还在下降.怎么有精力发展其他城市.所以我建议:人口多的中西部大省尽快分设,以3000万人口为重要指标,尽快建立一批百万人口的区域中心城市.带动交通和特色产业的快速发展.

以下是引用pilot在2005-5-10 19:07:57的发言：
>

笑话，苏南地级市林立，每个都很大。连县级市都比四川的一般地级市大。

苏南明明只有苏、锡、常、镇四个地级市，何谈“林立”。如果按四川省分设地级市的思路，苏南地区起码可以设立不下十个地级市，如果那样，各市的发展和相互间关系又会如何？

苏南地区的经济、社会、人口、交通、资源状况及开放程度与西部欠发达地区的四川盆地相去甚远（可参考一下二楼的观点），不应拿来做脱离实际的简单的类比。

[em08]

以下是引用kub2004在2005-5-16 11:38:06的发言：
>

苏南明明只有苏、锡、常、镇四个地级市，何谈“林立”。如果按四川省分设地级市的思路，苏南地区起码可以设立不下十个地级市，如果那样，各市的发展和相互间关系又会如何？

苏南地区的经济、社会、人口、交通、资源状况及开放程度与西部欠发达地区的四川盆地相去甚远（可参考一下二楼的观点），不应拿来做脱离实际的简单的类比。

[em08]

苏南一共才多大地方？

西部地区是应该合并部分地级市，新划地级市的都是中西部地区，东部沿海现在都在合并地级市了。
四川没有一个人口超地100万的城市，经济不发达是一个主要因素，而成都重庆同为四川省管辖时，资金基本分布在渝蓉两市也是原因之一。此外，四川省地级市经常在分，还没有合的先例。所以，建议四川省重新配置地市级行政区划。

四川基本每个地极市总人口都不少。。。  

合并不合适。。

从绵阳爬到四川第二大城市就已经知道结果了。

一般各省的第二大城市，不是新型工业港口城市，就是传统区域中心城市。但绵阳二者都不是。

我个人认为有几点原因
1从解放到重庆直辖这段时间,成都和重庆首位度太高,使得四川发展偏向成渝两地
2交通原因 除开成都平原,其它地方大多交通不便,不利于发展
3经济原因 四川人口多,但是经济基础不雄厚,没有实力发展二级城市
4国家政策..............

引用第6楼环球旅客于2005-05-10 16:19发表的:
不只是四川盆地，看看甘肃、陕西、贵州、云南，都是这样类似的情况。

嘿嘿,贵阳比成都的话,遵义就是重庆了,六市,安顺再差也相当于你的"宁波,温州",黔南三州也是绵阳级的,绝不是你那川西,和贵州比,你不是说自己是西南老大吗?怎么不和西藏比?

欧洲国家大多是首都独大，也不见得有什么不好。

只有期待内江和自贡合并了

马太效应！

从老四川各地考出去的大学生，只要在四川，重庆工作的，绝大部分同学毕业后都去了成渝。很小一部分会去各地级市，回原来县的基本没有。

西部的省基本都是这样。

省会百万人口或更多，第二位的城市人口勉勉强强过五十万而已。

重庆第二大城市－－－－－万州




这是 重庆的 官方信息

马太效应
小地方留不住人

强烈支持内江，自贡合并！！！

只是四川明显些
全国普遍存在

    建设成都—重庆—南充（“成渝充”）三角经济带必将带动西部经济特别是周边城市的发展！